Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, ответчик произвел частичную оплату, в соответствии с актом взаимозачета от 29.05.2009, на сумму  279491 рубль 46 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 50308 рублей 46 копеек.

С учетом отсутствия доказательств полного погашения суммы задолженности, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 50308 рублей 46 копеек.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неполное выяснение   обстоятельств, имеющих  значение  для  дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и искового заявления относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при обращении истца с настоящим иском в арбитражный суд, составляет 9600 рублей. С  истца  по  иску   подлежит взысканию государственная   пошлина   в  размере  8135 рублей 59 копеек, с  ответчика - 1464  рубля 41 копейка, за  рассмотрение   апелляционной   жалобы  с  истца  подлежит  взысканию государственная   пошлина   в  размере 1695 рублей,  с ответчика – 305  рублей. Учитывая,  что  истец   и  ответчик  уплатили  государственную  пошлину   при  подаче   иска (платежное  поручение  № 33 от 02.09.2011)  и  апелляционной  жалобы (платежное  поручение  № 548 от 24.11.2011),   судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 230 рублей 59 копеек подлежат взысканию с истца  в  пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «26» октября 2011    года по делу № А33-14999/2011 изменить.

Резолютивную часть   судебного  акта  изложить  в  следующей   редакции:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ВостокСибДорСтрой» (ИНН 2465085314, ОГРН 1042402655030, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» (ИНН 2465104165, 2465104165, ОГРН  1062465074330, 1062465074330, г. Красноярск) 50308 рублей 46 копеек – долга.

В  удовлетворении  остальной  части   иска  отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский элемент – Строительная компания» (ИНН 2465104165, 2465104165, ОГРН  1062465074330, 1062465074330) в  пользу закрытого акционерного общества «ВостокСибДорСтрой» (ИНН 2465085314, ОГРН 1042402655030) 230 рублей  59 копеек   – расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Л.Е. Споткай

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также