Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» февраля 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-10473/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «25» января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «01» февраля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Канский лесохимический комбинат» - Дорониной О.В., представителя по доверенности от 29.06.2011,

от закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» - Вершининой П.А., представителя по доверенности  от 05.04.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» октября 2011 года по делу № А33-10473/2011, принятое судьей Смольниковой Е.Р.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Канский лесохимический комбинат» (далее – ООО «Канский ЛХК», ОГРН 1072450001029, ИНН 2450023509) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярская компания по производству лесоматериалов Красноярсклесоматериалы» (далее – ЗАО «КЛМ и Ко», ОГРН 1022400665099, ИНН 2407009152) о взыскании 520 478 рублей 54 копеек  задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 16 от 12.05.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ЗАО «КЛМ и Ко» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- судом первой инстанции не учтено, что истец ежемесячно передавал в сушку лишь часть поставленного сырья, по окончании каждого месяца количество остатков непереработанного сырья на складе ООО «Канский ЛХК» увеличивалось, в связи с чем ответчик был вынужден сократить завоз пиломатериалов;

- на складе истца на начало ноября 2009 года находилось 1 447,182 куб.м. сырья, подлежащего переработке, оставшегося за предыдущие месяцы, на начало декабря 2009 года – 1 492,388 куб.м., в связи с чем основания для расчета стоимости оказанных услуг в соответствии с пунктом 7.1.3 договора отсутствовали;

- акты выполненных работ за ноябрь и декабрь 2009 года подписаны ответчиком с возражениями относительно стоимости работ;

- судом первой инстанции сделан неправомерный вывод о том, что изменение объема поставок сырья произведено ответчиком необоснованно, без передачи исполнителю через своего представителя указаний по срокам переработки или согласованных изменений объемов поставок;

- исходя из условий договора, именно исполнитель должен был инициировать изменение условий договора в части уменьшения поставок сырья в связи с невозможностью переработать установленный минимум;

- из условий договора следует, что фактом выполнения работ признается упаковка готовой продукции в объеме всего поставленного заказчиком сырья, частичная переработка сырья не может быть признана доказательством  выполнения исполнителем своих обязательств.

ООО «Канский ЛХК» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- договором не предусмотрена возможность изменения объема поставляемого сырья в одностороннем порядке;

- доводы ответчика о том, что на складе истца на начало ноября 2009 года находилось 1 447,182 куб.м. сырья, подлежащего переработке, оставшегося за предыдущие месяцы, а на начало декабря 2009 года – 1 492,388 куб.м. не соответствуют фактическим обстоятельствам, так объем сырья,  непереработанного за предыдущие месяцы, на начало ноября 2009 года составил 415,05 куб.м., на начало декабря 2009 года – 293,72 куб.м.

- возражения о неисполнении истцом показателей по объему переработки сырья  от ответчика не поступали;

- договором не предусмотрена обязанность истца по переработке сырья в объеме 1200 куб.м., поскольку объем переработанного сырья зависит от поставляемого объема.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

12.05.2009 между ООО «Канский ЛХК» (заказчик) и ЗАО «КЛМ и Ко» (исполнитель) заключен договор № 16 от 12.05.2009, в соответствии с условиями которого заказчик обязался передать исполнителю сырье, а исполнитель - оказать услуги по переработке принятого сырья и изготовлению готовой продукции для заказчика. Стороны определили, что сырьем по договору является пиломатериал естественной влажности хвойных пород, готовой продукцией - торцованные пиломатериалы, транспортной влажности, упакованные в соответствии с требованиями заказчика, переработкой - производственный процесс изготовления из сырья готовой продукции, включающий в себя технологические операции по приемке сырья, сушке, торцовке, упаковке.

Заказчик обязуется осуществлять за свой счет приобретение и доставку сырья на склад исполнителя в объеме не менее 1 200 кубических метров в месяц (пункт 2.1.1 договора); обеспечить постоянное присутствие на территории исполнителя своего представителя для обеспечения контроля за качеством и количеством производимой и отгружаемой продукции, который также имеет право передавать исполнителю письменные указания по изменению в процессе переработки, если таковые требуются в интересах заказчика (пункт 2.1.6 договора).

Исполнитель обязуется осуществлять выгрузку и приемку поступающего сырья, изготавливать из него готовую продукцию в соответствии с описанием, изложенным заявителем в заявке (пункты 2.2.1, 2.2.3 договора); перерабатывать поставляемое заказчиком сырье в полном объеме при условии формирования партии (штабеля) необходимого технологического объема для загрузки сушильной камеры (пункт 2.2.4 договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что поступление сырья на склад исполнителя фиксируется в составляемом акте приемки сырья на переработку.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 процесс переработки сырья контролируется представителем заказчика, и исполнитель формирует и ежемесячно, не позднее пяти рабочих дней каждого следующего месяца, представляет заказчику ежемесячные акты выхода и отгрузки продукции. Сдача продукции заказчику оформляется подписанием сторонами акта приема-передачи готовой продукции (пункт 5.1 договора). Претензии к количеству и качеству готовой продукции со стороны заказчика после подписания данного акта не принимаются (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1.1 договора стоимость услуг составляет 950 рублей за переработку 1 кубического метра сырья. При этом ежемесячная стоимость услуг не может составлять менее 1 140 000 рублей в календарный месяц, что соответствует 1 200 кубических метров сырья в месяц. В случае, если объем поставки сырья заказчиком в месяц будет меньше 1 200 кубических метров, цена услуг пересчитывается исходя из неснижаемой стоимости услуг - 1 140 000 рублей в месяц (пункт 7.1.3 договора).

За установленную сторонами цену услуг исполнитель обязался: принять сырье в переработку, при формировании партии (штабеля) необходимого технологического объема для загрузки сушильной камеры - начать переработку, осуществить сушку, торцовку, сортировку, пакетирование каждой партии, осуществить отгрузку продукции, хранить каждую партию продукции в течение 60-ти дней с момента производства (пункт 7.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.3.1 договора заказчик обязался перечислить на расчетный счет исполнителя в порядке предоплаты 200 000 рублей, которые исполнитель использует для приобретения и поддержания склада материалов. Данная сумма подлежит зачету при расчетах сторон в следующем месяце.

Согласно пункту 7.3.2 договора оплата заказчиком услуг по договору производится каждые 10-е, 20-е и 30-е числа месяца и рассчитывается от объема переработанного сырья за предыдущие 10 дней из расчета 950 рублей за 1 переработанный кубический метр. Окончательный расчет стоимости ежемесячных услуг производится на основании ежемесячного акта выполненных работ исходя из минимальной ежемесячной стоимости услуг.

В соответствии с пунктом 10.1 договора поставки сырья по договору осуществляются до 31.12.2009, договор действует до момента осуществления всех расчетов по нему. По дополнительному соглашению сторон срок поставки сырья может быть продлен.

Дополнительным соглашением от 13.05.2009 стороны установили, что исключением для пункта 7.1.1 договора составляет период с даты подписания договора по 31.07.2009, который является подготовительным. Стоимость услуг за подготовительный период не может составлять менее 1 140 000 рублей.  Если объем поставки сырья заказчиков в подготовительный период будет меньше 1 200 кубических метров, цена услуг пересчитывается исходя из неснижаемой стоимости услуг - 1 140 000 рублей.

На основании договора № 16 от 12.05.2009 стороны подписали следующие акты выполненных работ:

- от 31.07.2009, согласно которому в июле 2009 года поступило на склад сырья 1 135,985 куб.м., из которых: 1 025,991 куб.м. сформировано в штабеля, 959,534 куб.м. поступило в переработку, 109,994 куб.м. - остаток сырого сырья, 66,457 куб.м. - остаток сырого в штабелях; с учетом минимального объема сырья, подлежащего по договору передаче заказчиком, стоимость услуг составила 1 140 000 рублей;

- от 31.08.2009, согласно которому в августе 2009 года поступило на склад сырья 762,894 куб.м., 812,232 куб.м. сформировано в штабеля, 742,993 куб.м. поступило в переработку, 60,656 куб.м. - остаток сырого сырья, 135,696 куб.м. - остаток сырого в штабелях; с учетом минимального объема сырья, подлежащего по договору передаче заказчиком,  стоимость услуг составила 1 140 000 рублей;

- от 30.09.2009, согласно которому в сентябре 2009 года поступило на склад сырья 1 335,122 куб.м., 1 084,453 куб.м. сформировано в штабеля, 1 192,279 куб.м. поступило в переработку, 311,325 куб.м.- остаток сырого сырья, 27,87 куб.м. - остаток сырого в штабелях; сумма услуг составила 1 268 365 рублей 90 копеек;

- от 31.10.2009, согласно которому в октябре 2009 года поступило на склад сырья 1 420,192 куб.м., 1 316,472 куб..м сформировано в штабеля, 1 286,062 куб.м. поступило в переработку, 415,05 куб.м. остаток сырого сырья, 58,28 куб.м. остаток сырого в штабелях; стоимость услуг составила 1 349 182 рублей 40 копеек;

- от 30.11.2009, согласно которому в ноябре 2009 года поступило на склад сырья 769,729 куб.м., 808,021 куб.м. сформировано в штабеля, 891,054 куб.м. поступило в переработку, 376,753 куб.м. - остаток сырого сырья, 579,926 куб.м. - остаток сырого в штабелях; с учетом минимального объема сырья, подлежащего по договору передаче заказчиком, стоимость услуг составила 1 140 000 рублей; со стороны заказчика акт подписан с возражениями относительно суммы оказанных услуг, а именно: доступный для переработки объем сырья составляет 2 362,823 куб.м., что больше минимального объема, установленного договором к передаче заказчиком на переработку;

- от 31.12.2009, согласно которому в декабре 2009 года поступило на склад сырья 306,47 куб.м., 450,573 куб.м. сформировано в штабеля, 425,82 куб.м. поступило в переработку, 255,288 куб.м. остаток сырого сырья; с учетом минимального объема сырья, подлежащего по договору передаче заказчиком, сумма услуг составила 1 140 000 рублей; со стороны заказчика акт подписан с возражениями относительно суммы оказанных услуг, а именно: доступный для переработки объем сырья составляет 1 798,858  куб.м., что больше минимального объема, установленного договором к передаче заказчиком на переработку.

- от 31.01.2010, согласно которому в январе 2010 года поступило на склад сырья 80,878 куб.м., 58,24 куб.м. сформировано в штабеля, 58,24 куб.м. поступило в переработку, 255,288 куб.м. - остаток сырого сырья; сумма услуг составила 76 834 рублей 10 копеек.

Письмом от 25.02.2010 ЗАО «КЛМ и Ко» сообщило  ООО «Канский ЛХК» об отсутствии намерения продлить договор  от 12.05.2009 № 16 на 2010 год, а также для завершения сотрудничества предложило исполнить обязательства по переработке остатков сырья и передаче готовой продукции.

Письмом от 15.03.2010 ЗАО «КЛМ и Ко» сообщило ООО  «Канский ЛХК» о согласии произвести доплату в размере 1 290 100 рублей 61 копейка, общая сумма услуг по договору составила 6 916 834 рублей 10 копеек.

ЗАО «КЛМ и Ко» оплатило ООО «Канский ЛПХ» 6 733 903 рубля 86 копеек,  что подтверждается платежными поручениями № 77 от 29.06.2009, № 1266 от 22.07.2009, № 308 от 31.07.2009, № 263 от 21.07.2009, № 1396 от 19.08.2009, № 1458 от 28.08.2009, № 1471 от 01.09.2009, № 1511 от 04.09.2009, № 625 от 21.09.2009, № 698 от 02.10.2009, № 1763 от 13.10.2009, № 1800 от 20.10.2009, № 824 от 23.10.2009, № 932 от 11.11.2009, № 985 от 17.11.2009, № 980 от 17.11.2009, № 75 от 30.11.2009, № 2266 от 25.12.2009, № 66 от 20.01.2010, № 492 от 08.04.2010, № 782 от 18.05.2010, № 918 от 09.06.2010, № 1109 от 08.07.2010, № 1498 от 23.08.2010.

Согласно расчету ООО «Канский ЛПХ» стоимость оказанных услуг составляет 7 254 382 рубля  40 копеек, с учетом частичной оплаты в размере 6 733 903 рубля 86 копеек истец числит за ответчиком задолженность в сумме 520 478 рублей 54 копейки.

Непогашение указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского