Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу n А33-18288/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года

Дело №А33-18288/2009к26

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от Федеральной налоговой службы: Коленчак И.В. – представителя по доверенности от 07.11.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2011 года по делу             №А33-18288/2009к26, принятое судьей Шальминым М.С.,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Миг» (ОГРН 1038400004180, ИНН 8401009750) (далее – ООО ПТК «Миг», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2010 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство сроком до 21.03.2011, конкурсным управляющим утвержден Малаев Хамит Саитович.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 от 16.10.2010.

Определением арбитражного суда от 18.04.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 21 сентября 2011 года.

04.08.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Малаева Х.С. о рассмотрении разногласий, в котором конкурсный управляющий просит урегулировать разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и залоговым кредитором относительно порядка, сроков и условий реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2011 урегулированы разногласия между залоговым кредитором и конкурсным управляющим ООО ПТК «Миг» путем утверждения Положений о порядке, сроках и условиях продажи полностью оборотоспособного и ограниченно оборотоспособного имущества ООО ПТК «Миг» от 28.10.2011, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива»), в редакции залогового кредитора. Установлена начальная продажная цена полностью оборотоспособного и ограниченно оборотоспособного имущества ООО ПТК «Миг» и находящегося в залоге у ООО «Перспектива» в размерах, указанных в Приложениях №1 к Положениям о порядке, сроках и условиях продажи полностью оборотоспособного и ограниченно оборотоспособного имущества ООО ПТК «Миг» от 28.10.2011 в редакции залогового кредитора.

Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 17.11.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы следующие:

- конкурсный кредитор, требования которого не обеспечены залогом имущества должника, вправе заявить свои возражения относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества при рассмотрении арбитражным судом возникших разногласий между залоговым кредитором и конкурсным управляющим;

- привлечение в качестве организатора торгов по продаже имущества должника специализированной организации нарушает интересы конкурсных кредиторов, требования которых не обеспечены залогом имущества должника, в том числе уполномоченного органа. Залоговым кредитором не приведено доводов о том, в чем выражается необходимость привлечения организатора торгов с учетом предполагаемых к выполнению последним функций в рамках продажи залогового имущества;

- привлечение организатора торгов значительно увеличивает судебные расходы, покрываемые за счет средств от реализации имущества должника, уменьшает потенциальную сумму остатка, подлежащего включению в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов, а также увеличивает риски несения уполномоченным органом расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение арбитражного суда от 17.11.2011 и принять по делу новый судебный акт.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

ООО ПТК «Миг» выдана лицензия Б 068009, регистрационный номер 2035 от 26.12.2006 на производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта питьевого. Срок действия лицензии – с 26.12.2006 по 26.12.2011. Из пояснений представителя должника следует, что действие данной лицензии приостановлено (л.д. 109).

ООО ПТК «Миг» выдана лицензия Б 095820, регистрационный номер 2035 от 30.08.2006 на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков (водки). Срок действия лицензии – с 30.08.2006 по 30.08.2011 (л.д. 110).

Конкурсному управляющему ООО ПТК «Миг» Малаеву Х.С. кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника – ООО «Перспектива» - представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи ограниченно оборотоспособного имущества ООО ПТК «Миг», находящегося в залоге у ООО «Перспектива» от 28.10.2011, определяющего порядок и условия реализации заложенного имущества – спирта этилового ректификованного «Люкс» в количестве 142 505,37 литров путем проведения закрытых торгов. Рыночная стоимость спирта указана в Приложении №1 в размере 9 690 365 рублей на основании отчета об оценке №092/11 от 25.02.2011.

Также конкурсному управляющему представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО ПТК «Миг», находящегося в залоге у ООО «Перспектива» от 28.10.2011, определяющего порядок и условия реализации следующего заложенного имущества, указанного в Приложении №1 (л.д. 79-99):

п/п

Наименование

Рыночная стоимость (руб.)

1

Одноэтажное кирпичное здание, именуемое «Производственное здание №1», общей площадью 29,5 кв.м., адрес: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

318 000

2

Одноэтажное панельное здание, именуемое «Производственное здание №2», общей площадью 232,2 кв.м., адрес: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

2 337 000

3

Одноэтажное кирпичное здание, именуемое «Производственное здание №3», общей площадью 158,8 кв.м., адрес: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

1 598 000

4

Одноэтажное кирпичное здание, именуемое «Производственное здание №4», общей площадью 224,4 кв.м., адрес: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

2 258 000

5

Одноэтажное кирпичное здание, именуемое «Производственное здание №5», общей площадью 2060,1 кв.м., адрес: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

22 275 000

6

Одноэтажное кирпичное здание, именуемое «Производственное здание №6», общей площадью 68,1 кв.м., адрес: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

734 000

7

Право аренды земельного участка для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений в производственных целях площадью 15612 кв.м. из категории земель - «земли поселений» по адресу: 647000, г. Дудинка, ул. Взлётная, д.1

773 000

8

Агрегат выдува ВПМ-8

158 310

9

Бак для воды ЛВИ (емкость 20т)

237 044

10

Бак купажный БК-500М (для исправимого брака)

14 392

11

Бродильный танк 1 (FV1) (5,1) ПЗ

27 518

12

Бродильный танк 2 (FV2) (5,2) ПЗ

27 518

13

Бродильный танк 3 (FV3) (5,3) ПЗ

27 518

14

Бродильный танк 4 (FV4) (5,4) ПЗ

27 518

15

Бродильный танк 5 (FV5) (5,5) ПЗ

27 518

16

Емкость для водки 2500 л

222 529

17

Емкость для водки 2500 л

222 529

18

Емкость для водки 2500 л

222 529

19

Емкость для водки 2500 л

222 529

20

Емкость для водки 2500 л

222 529

21

Емкость из нержавеющей стали АRCOR 4900Л

222 529

22

Емкость из нержавеющей стали АRCOR 4900Л

222 529

23

Емкость из нержавеющей стали АRCOR 4900Л

222 529

24

Емкость из нержавеющей стали АRCOR 4900Л

222 529

25

Емкость из нержавеющей стали АRCOR 4900Л

222 529

26

Емкость из нержавеющей стали АRCOR 4900Л

222 529

27

Емкость напорная для готовой продукции 28т

219 785

28

Иньектор RUHIE

55 619

29

Комплект «СВ-ППР» для модернизации ИС «Алко-2»

3 536

30

Коптильная камера ВАSTRА

538 957

31

Коптильная камера МАURER

274 919

32

Купажный бак ЛВИ 500л

42 365

33

Купажный бак ЛВИ 500л

42 365

34

Куттер KILIA ЕХ 2000

96 503

35

Лагерный танк (LT10) (6.10) ПЗ

27 518

36

Лагерный танк (LT 4) (6.4) ПЗ

27 518

37

Лагерный танк (LT 5) (6.5) ПЗ

27 518

38

Лагерный танк (LT 6) (6.6) ПЗ

27 518

39

Лагерный танк (LT 7) (6.7) ПЗ

27 518

40

Лагерный танк (LT 8) (6.8) ПЗ

27 518

41

Лагерный танк (LT 9) (6.9) ПЗ

27 518

42

Линия розлива напитков комплексная

1 655 434

43

Линия розлива спиртных напитков

4 246 181

44

Льдогенератор МАIА

45 755

45

Мерник металлический техн. ЛВИ 2500л

88 577

46

Мерник металлический техн. ЛВИ 750л

88 577

47

Мерник металлический техн. ЛВИ 750л

88 577

48

Набивной волочек-мяcорубка FAMAG

1 921

49

Наполнитель колбас Компакта 2

2 899

50

Насос

2 948

51

Насос

2 948

52

Насос 1АСВН-80А

36 293

53

Насос 1АСВН-80А

34 025

54

Охладитель гликоля ПЗ

5 104

55

Полуавтоматический моноблок ЛВИ

491 200

56

Польтер-массажор

101

57

Система промывки бочек ПЗ

5 104

58

Система фильтрационная ЛВИ

791 057

59

Система фильтрационная ЛВИ

791 057

60

Танк безразборный циркуляционной мойки ПЗ

14 194

61

Танк размножения дрожжей (800л) ПЗ

14 194

62

Термотунель ТМ-3

960 428

63

Угольная колонка ЛВИ

110 668

64

Угольная колонка ЛВИ

756 596

65

Установка обратноосмотическая

145 164

66

Фильтр песочный однопоточный ЛВИ на водку

282 520

67

Фильтр песочный однопоточный ЛВИ на водку

282 520

68

Фильтр песочный однопоточный ЛВИ на воду

282 520

69

Фильтр песочный однопоточный ЛВИ на спирт

282 520

70

Хмелеотделитель (НР) (4.1) ПЗ

36 629

71

Бак для пищевых жидкостей БП-2500

9 868

72

Фильтр диатомита АLFA LAVAL

51 863

73

Танк хранения 5 КБМ ARCOR.

49 942

74

Фаршемешалка VAKONA 200 LBC (М)

49 942

75

Емкость для спиртохранения из нержавеющей стали с обвязкой 20000 дал

268 920

76

Емкость для спиртохранения из нержавеющей стали с обвязкой 20000 дал

268 920

Итого

46 999 996

Рыночная стоимость имущества установлена на основании отчетов об оценке №087/11 от 25.02.2011, №091/11 от 25.02.2011, №089/11 от 25.02.2011.

В связи с возникшими разногласиями с залоговым кредитором ООО «Перспектива» по утверждению порядка, сроков и условий реализации имущества должника, конкурсный управляющий ООО ПТК «Миг» Малаев Х.С. обратился в арбитражный суд.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный