Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А33-13228/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

оценки имущества, необоснованном привлечении специалистов (л.д. 67-70, т.1). Таким образом, дело №А45-11261/2011 рассмотрено с участием иных лиц, по иным предмету и основаниям, в связи с чем правовых оснований для прекращения производства по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего МП ЭМР «ТЗЦ «Эвенкия» Старшинова И.В. в рамках настоящего дела №А33-13228/2008к7 по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем спор по настоящему делу правомерно рассмотрен судом по существу.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 01 декабря 2011 года по делу №А33-13228/2008к7 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена. Таким образом, уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 декабря 2011 года по делу    №А33-13228/2008к7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Торгово-закупочный центр «Эвенкия» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.12.2011 № 5.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская