Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» февраля 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

 А74-1491/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «21» февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» февраля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи – Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола секретарем     Шкреба К.В.,

при участии:

от ОАО «Хакасгаз» - Назарова А.В. - представителя по доверенности от 07.09.2011; Усикова И.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Усикова Ивана Анатольевича

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 октября 2011 года по делу №А74-1491/2011, принятое судьей Ципляковым В.В.

установил:

  открытое акционерное общество «Хакасгаз» (ОГРН 1021900528462, ИНН 1900016252) (далее – ОАО «Хакасгаз», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.07.2011 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Саблин Евгений Александрович.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 23 июля 2011 года в газете «Коммерсантъ» №134.

Определением арбитражного суда от 10.10.2011 срок наблюдения в отношении ОАО «Хакасгаз» продлён на 2 месяца.

В арбитражный суд 19 августа 2011 года поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Хакасгазсервис» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 8 699 724 рублей 51 копейки, определенном заявителем как неосновательное обогащение должника в связи с перечислением ООО «Хакасгазсервис» денежных средств третьим лицам ОАО «Хакасгаз».

В судебном заседании заявитель отказался от требования в части суммы 26 455 рублей 03 копеек. Отказ от части требования принят арбитражным судом первой инстанции. В указанной части производство по требованию прекращено.

Определением арбитражного суда от 24.10.2011 требование ОАО «Хакасгазсервис» признано обоснованным в сумме 8 673 269 рублей 48 копеек, включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с данным судебным актом, Усиков И.А. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение  Арбитражного суда Республики Хакасия  от 24 октября 2011 года    и  направить на новое рассмотрение.

       Усиков И.А.    считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению,  выводы  суда  о  том, что  между ООО «Хакасгазсервис»  и ОАО «Хакасгаз» отсутствовали договорные  отношения, являются  ошибочными,  поскольку   между  кредитором  и  должником  за  период  с  01.06.2010  по 31.03.2011 были  заключено  15 договоров  купли-продажи   на  сумму 3069383 рубля 14 копеек, 19  договоров  аренды на  сумму  111925  рублей в  месяц За  период   с  января 2011 по   март 2011  ОАО «Хакасгаз» было передано   сжиженного  газа   в  количестве  474120 кг. В представленном должником списке  кредиторов ООО «Хакасгазсервис»   отсутствует, но  имеется  в  списке  дебиторов на сумму  1306217 рублей. Возражения   против  зачета на  сумму  1623366 рублей 14 копеек  не   могут  быть  приняты, поскольку   ни должник,  ни  кредитор  не  заявили о  фальсификации   документа  о  зачете (уведомление  от 02.02.2011).

      Определением арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011   апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалоб  назначено на 11 января 2012 года.

От ОАО «Хакасгаз» поступил отзыв, а также письменные пояснения, в которых общество отклонило доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям:

- должник признал задолженность по указанным в заявлении платежам, в подтверждении признания задолженности стороны представили соглашение по фактическим обстоятельствам дела,  соглашение составлено в результате исследования бухгалтерских документов, представленных сторонами;

- в соответствии с счастью 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые признаны,  удостоверены лицами,  участвующими в деле, в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты судом первой инстанции, не проверяются арбитражным апелляционным судом;

- доказательств подтверждающих доводы о наличии неких договорных отношений, а также о передаче сжижженого газа в количестве 474120 кг не представлено.

Кроме того, ОАО «Хакасгаз» представило копию протокола обследования помещений от 07.12.2011, указало, что все первичные бухгалтерские документы, подтверждающие оказание услуг, передачу товаров, акты об оказании услуг лицами, которым произвело оплату ОАО «Хакасгазсервис»,  были изъяты УФСБ России по Республике Хакасия для проведения проверки.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, представленные ОАО «Хакасгаз» для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы, а именно:    бухгалтерский баланс на 30 июня 2011 года, бухгалтерский баланс на 31 декабря 2010 года, в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

ООО «Хакасгазсервис» представило пояснения, в которых указало следующее:

- в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями ОАО «Хакасгаз» и ООО «Хакасгазсервис» было подписано соглашение по фактическим обстоятельствам, которое было принято судом первой инстанции в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания;

- уведомление о зачете с приложенным актом сверки, представленным  кредитором Усиковым И.А. в суде первой инстанции, не может являться допустимым доказательством, поскольку в документах не указаны обязательства, по которым проведен зачет, указаны лишь цифры, не подтвержденные бухгалтерскими документами;

- кроме того, между прежним директором ООО «Хакасгазсервис» Гордюхиным Ф.А. и новым директором Закутилиной П.В. в настоящее время идет корпоративный спор, сутью которого является игнорирование первым передачи всей документации новому руководству ООО «Хакасгазсервис».

Определением суда от 14 февраля 2011 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 21.02.2011.

Судом  апелляционной инстанции не допущен   к участию в деле в качестве представителя ОАО «Хакасгаз» Лукьянов  О.К., в связи с отзывом доверенностей (уведомление № 1 от 13.02.2012 об  отзыве всех доверенностей на имя  Лукьянова О.К. с 13.02.2012., подписанное генеральным директором ОАО «Хакасгаз» Головченко О.В.).

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.       Заявленное в судебном заседании 14.02.2012 представителем  ОАО «Хакасгаз» Лукьяновым О.К. ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копий: соглашения о переуступке долга от 10.02.2011; соглашения о переуступке долга от 08.02.2011; акта зачета взаимных требований от 01.02.2011; справки по передачи задолженности по расчетам с населением от 01.03.2011; акта сверки взаимных расчетов за декабрь 2010 года  по январь 2011 года; акта сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2011 года; акта сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2011 года; акта № 444 от 30 апреля 2011 года; товарной накладной от 30.04.2011 № 439; акта от 31.05.2011 № 571;  акта № 442 от 30 апреля 2011 года; товарной накладной от 23.05.2011 № 500; товарной накладной от 23.05.2011 № 498; товарной накладной от 23.05.2011 № 436; акта от 31.05.2011 № 586; акта от 31.05.2011 № 585; акта сверки взаимных расчетов  за 1 квартал 2011 года; товарной накладной № 177 от 29.03.2011; товарной накладной от 28.02.2011 № 276; авизо от 31.03.2011; акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 10.02.2011; товарной накладной от 31.01.2011 № 119; товарной накладной от 31.01.2011 № 120;  товарной накладной от 31.01.2011 № 118; товарной накладной от 28.02.2011 № 265; товарной накладной от 31.01.2011 № 121; товарной накладной от 31.03.2011 № 374; акта от 31.03.2011 № 383; акта от 31.03.2011 № 376; акта от 31.03.2011 № 380; акта от 31.03.2011 № 378; акта от 31.03.2011 № 377; акта от 28 февраля 2011 года № 269; акта от 28.02.2011 № 268; товарной накладной от 28.02.2011 № 265; товарной накладной от 28.02.2011 № 257; товарной накладной от 28.02.2011 № 258; товарной накладной от 28.02.2011 № 259; товарной накладной от 28.02.2011 № 260; товарной накладной от 28.02.2011 № 261; товарной накладной от 28.02.2011 № 264; товарной накладной от 28.02.2011 № 263; товарной накладной от 28.02.2011 № 262; товарной накладной от 24.02.2011 № 148; товарной накладной от 24.02.2011 № 149; товарной накладной от 08.02.2011 № 114, судом апелляционной инстанции не рассматривалось, поскольку доверенности на имя представителя ОАО «Хакасгаз» Лукьянова О.К. отзваны, суд определил возвратить  Лукьянову О.К. указанные документы.

В судебном заседании 21.02.2012  а представитель ОАО «Хакасгаз» Назаров А.В. пояснил, что не поддерживает ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, заявленное Лукьяновым О.К. 14.02.2012.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле,  своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

        Заявитель требования и должник представили соглашение по фактическим обстоятельствам в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по условиям которого стороны признали факт осуществления ООО «Хакасгазсервис» в период с 14.01.2011 по 04.04.2011 за ОАО «Хакасгаз» платежей в пользу контрагентов должника, поименованных в названном соглашении, а также что до настоящего времени ООО «Хакасгазсервис» не получено возмещение понесенных за ОАО «Хакасгаз» расходов, в связи с чем должник имеет задолженность перед кредитором в общей сумме 8 673 269 рублей 48 копеек.

       В обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов заявитель ссылается на нижеследующие обстоятельства.

       В период с 14.01.2011 по 04.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Хакасгазсервис» осуществляло за открытое акционерное общество «Хакасгаз» текущие платежи для обеспечения деятельности должника. При этом какие-либо договорные отношения между указанными лицами оформлены не были, письма (требования) о перечислении платежей в пользу третьих лиц должником в адрес кредитора не направлялись.

       Все платежи осуществлялись по устной договоренности руководителей предприятий.

       Таким образом, открытое акционерное общество «Хакасгаз» имеет перед обществом с ограниченной ответственностью «Хакасгазсервис» неисполненные денежные обязательства, возникшие вследствие неосновательного обогащения должника в связи с перечислением за него кредитором денежных средств третьим лицам.

       В подтверждение вышеприведенных обстоятельств в материалы дела представлены:

       - договор энергоснабжения от 23.06.2004 №11720, подписанный между открытым акционерным обществом «Хакасэнерго» и открытым акционерным обществом «Хакасгаз»;

      -  договор    от 17.12.2010 №СУЭК-ХАК-10/358С, подписанный между открытым акционерным обществом «Сибирская Угольная Энергетическая компания» и открытым акционерным обществом «Хакасгаз», платежные поручения от 14.01.2011 №7 на сумму 8 260 рублей, от 03.02.2011 №51 на сумму 8 260 рублей, от 02.03.2011 №114 на сумму 8 260 рублей об оплате обществом с ограниченной ответственностью «Хакасгазсервис» за открытое акционерное общество «Хакасгаз» счетов от 13.01.2011, от 31.01.2011, от 28.02.2011;

      - договор поставки от 05.06.2007 №0000607/1676Д032, подписанный между открытым акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» и открытым акционерным обществом «Хакасгаз», платежные поручения от 14.01.2011 №6 на сумму 600 000 рублей, от 17.01.2011 №8 на сумму 100 000 рублей, от 19.01.2011 №16 на сумму 100 000 рублей, от 20.01.2011 №20 на сумму 100 000 рублей, от 21.01.2011 №24 на сумму 100 000 рублей, от 24.01.2011 №26 на сумму 150 000 рублей, от 25.01.2011 №33 на сумму 100 000 рублей, от 28.01.2011 №37 на сумму 278 000 рублей, от 08.02.2011 №60 на сумму 180 000 рублей, от 09.02.2011 №61 на сумму 100 000 рублей, от 10.02.2011 №67 на сумму 175 000 рублей, от 14.02.2011 №71 на сумму 250 000 рублей, от 16.02.2011 №76 на сумму 200 000 рублей, от 17.02.2011 №83 на сумму 150 000 рублей, от 18.02.2011 №86 на сумму 150 000 рублей, от 21.02.2011 №№90, 91 на сумму 290 000 рублей, 10 000 рублей, от 22.02.2011 №92 на сумму 150 000 рублей, от 24.02.2011 №№99, 100 на сумму 190 000 рублей, 10 000 рублей, от 25.02.2011 №№106, 107 на сумму 115 000 рублей, 26 000 рублей, от 28.02.2011 №108 на сумму 189 000 рублей, от 03.03.2011 №№118, 119 на сумму 143 000 рублей, 7 000 рублей, от 05.03.2011 №122 на сумму 50 000 рублей, от 09.03.2011 №№123, 124, 125 на сумму 268 000 рублей, 7 000 рублей, 90 000 рублей, от 10.03.2011 №127 на сумму 200 000 рублей, от 14.03.2011 №136 на сумму 300 000 рублей, от 15.03.2011 №136 на сумму 200 000 рублей, от 16.03.2011 №154 на сумму 100 000 рублей, от 17.03.2011 №162 на сумму 150 000 рублей, от 18.03.2011 №166 на сумму 150 000 рублей, от 21.03.2011 №172 на сумму 300 000 рублей, от 523.03.2011 №180 на сумму 58 000 рублей, от 24.03.2011 №184 на сумму 50 000 рублей, от 25.03.2011 №№185, 186 на сумму 200 000 рублей, 51 000 рублей, от 30.03.2011 №200 на сумму 45 000 рублей, от 31.03.2011 №202 на сумму 255 000 рублей, от 04.04.2011 №204 на сумму 120 000 рублей об оплате обществом с ограниченной ответственностью «Хакасгазсервис» за открытое акционерное общество «Хакасгаз» по договору;

     - договоры энергоснабжения от 22.08.2008 №92640, от 29.09.2008 №80540, от 11.05.2011 №11720, подписанные между