Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу n А33-12978/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

центральная районная больница» по адресам, не указанным в приложении к имеющейся у данной организации лицензии.

Основанием для выплаты пособия по временной нетрудоспособности является наступление страхового случая в виде временной нетрудоспособности. Наступление такого страхового случая подтверждается листком нетрудоспособности, выданным лечебным учреждением, имеющим право на проведение экспертизы временной нетрудоспособности. Поскольку листки нетрудоспособности в рассматриваемом случае выданы не по месту осуществления медицинским учреждением экспертизы временной нетрудоспособности, они не подтверждают наступление страхового случая. Следовательно, произведенные заявителем на основании данных больничных листков выплаты пособий по временной нетрудоспособности в сумме 25 109 рублей 31 копейка обоснованно не приняты фондом к зачету.

С учетом порядка финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения, предусмотренного статьей 4.6 Федерального закона № 255-ФЗ, страхователи имеют право уменьшить  сумму страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Указанное право может быть реализовано при подтверждении обоснованности произведенных расходов на цели социального страхования временной нетрудоспособности оформленными в установленном законодательством порядке листками нетрудоспособности.

В связи с этим не основан на законе довод заявителя о применении к нему  решением фонда  от 25.04.2011 № 323 мер ответственности, поскольку фонд отказал обществу в праве уменьшить страховые взносы на сумму расходов на цели обязательного социального страхования, произведенные на основании листков нетрудоспособности, выданных с нарушением порядка, установленного законодательством.

По этим же основаниям несостоятельным является довод заявителя о злоупотреблении фондом своими правами, поскольку фонд при принятии решения в оспариваемой части действовал в пределах полномочий, предоставленных ему подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ и пунктом 18 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 №101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации», а обществом не доказана обоснованность произведенных им расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности.

Довод общества о том, что ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей и иные неправомерные действия медицинских учреждений и их работников должны нести медицинские учреждения, не относится к предмету рассматриваемого спора.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что фонд доказал законность и обоснованность вынесенного им решения от 25.04.2011 № 323, поэтому  отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции относятся на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «23» ноября 2011  года по делу                   № А33-12978/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Е.В. Севастьянова

П.В. Шошин