Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» марта 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

 А33-10365/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «02» марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» марта 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  - Мачульсис А.В., представителя по доверенности от 10.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» ноября 2011 года по делу № А33-10365/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее – ОАО «СГ МСК», ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) о взыскании в порядке суброгации 154 720 рублей 13 копеек ущерба и 23 611 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края от истца поступили письменные уточнения предмета иска, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика по каждому страховому случаю следующие суммы:

- по страховому случаю от 26.09.2008 - 20 146 рублей 59 копеек страхового возмещения, 4 566 рублей 14 копеек неустойки;

- по страховому случаю от 01.08.2008 - 45 069 рублей 43 копейки страхового возмещения, 10 782 рублей 86 копеек неустойки;

- по страховому случаю от 28.10.2008 -  5 192 рублей 22 копейки страхового возмещения, 1 138 рублей 69 копеек неустойки;

- по страховому случаю от 15.07.2010  - 3 722 рублей 96 копеек страхового возмещения, 290 рублей 08 копеек неустойки;

- по страховому случаю от 15.06.2010 -  80 589 рублей 04 копейки страхового возмещения, 6 833 рублей 28 копеек неустойки.

Уточнения приняты судом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены частично, в сумме 154 720 рублей 24 копеек страхового  возмещения. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

- исковые требования в сумме 3 722 рубля 96 копеек в части причинения ущерба при дорожно-транспортном происшествии 15.07.2010 по вине водителя Пушкаш Т.А., ответчиком удовлетворены до обращения истца в суд;

- платежным поручением № 3742 от 21.01.2010  сумма ущерба 3 722 рубля 96 копеек перечислена ответчику, в платежном документе имеется ссылка на полис ОСАГО, выданный ОАО «СГ МСК» ВВВ № 0510951457, платежное поручение представлено в суд первой инстанции;

 -по исковому требованию в связи с причинением ущерба в сумме 5 192 рублей 22 копейки в  ДТП 28.10.2008  с ответчика взыскан ущерб за минусом износа 15%, при этом в адрес ответчика  документы, подтверждающие размер износа, не направлялись;

- в решении суда указано на поступление 26.10.2011  от истца  в материалы дела дополнительных документов, в том числе акта проверки транспортного средства  Toyota г/н В006РУ регион 24; вместе с тем по настоящему иску ущерб, причиненный указанному транспортному средству,  не рассматривается;

- поступившие 26.10.2011 в материалы дела документы, а именно: акты проверки стоимости ремонта от 21.10.2011 транспортных средства Toyota г/н В025РУ24, Ford Focus г/н Р857 СУ24, копия доверенности от 29.08.2011 на Мачульскиса А.В. в нарушение положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику истцом не направлялись.

ООО «Россгострах» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с доводами, изложенными в ней, на основании следующего:

- ответчиком не была доказана оплата в сумме  3 722 рубля 96 копеек платежным поручением № 3742 от 20.10.2010;

- в исковом заявлении не был указан автомобиль Toyota г/н В006РУ24, требования по возмещению ущерба по указанному автомобилю ответчику не предъявлялись.

ОАО «СГ МСК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило,  в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании  24.02.2012 объявлен перерыв до 15 час. 40 мин. 02.03.2012. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же  представителя ООО «Росгосстрах».

Представитель ООО «Росгосстрах» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: реестра заказных писем с уведомлением ООО «Росгосстрах» от 24.02.2012; квитанции серии 660001-44 № 002185; выписки из лицевого счета за период с 21.10.2010 по 21.10.2010; выписки из лицевого счета с 22.10.2010 по 22.10.2010; выписки из лицевого счета с 25.10.2010 по 25.10.2010.

Принимая во внимание, что дополнительные доказательства представлены истцом в обоснование возражений на апелляционную жалобу, ходатайство ООО «Росгосстрах» о приобщении к материалам дополнительных доказательств удовлетворено судом на основании абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между Абалмасовым А.А. (страхователь) и ООО «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор страхования, оформленный полисом серия 4000-2403 № 007063 от 18.03.2008, в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств № 158 от 28.06.2006, по условиям которого автомобиль ЛАДА 211440 г/н Р596ХН 24 застрахован на период с 18.03.2008 по 17.03.2009 по риску Автокаско (Хищение + Ущерб).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 26.09.2008, выданной УГИБДД Советского района, 26.09.2008 в г. Красноярск на ул. Пограничников, 103а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211440 г/н Р596ХН 24, находившегося под управлением собственника Абалмасова А.А.,  и автомобиля МАЗ 5551 г/н С146УН 24, находившегося под управлением Рат А.Ф., принадлежащего Кодратьеву Е.О.

Как следует из постановления 24ММ № 349140 по делу об административном правонарушении от 07.10.2008, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Рат А.Ф. пункта 8.11. Правил дорожного движения.

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ 5551 г/н С146УН 24 была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (полис ВВВ № 0466804508).

В результате указанного ДТП автомобилю Лада 211440 г/н Р596ХН 24 причинены повреждения: левое переднее крыло, левые двери, с молдингом, левое зеркало, левый повторитель, скрытые дефекты, что подтверждается справкой о ДТП от 26.09.2008.

29.09.2008 ООО «Автоконсалтинг плюс» произведен осмотр транспортного средства Лада 211440 г/н Р596ХН 24, о чем составлен акт осмотра транспортного средства.

Согласно заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» № 1420-к от 01.10.2008 о стоимости ремонта транспортного средства составляет 20 146 рублей 59 копеек (с учетом износа).

На основании страхового акта № 1420 ООО «Росгосстрах» выплатило  страхователю страховое возмещение  в сумме 20 230 рублей 96 копеек по платежному поручению от 12.11.2008 № 32028.

Ответчиком выплата страхового возмещения  истцу не произведена.

За несвоевременную выплату страхового возмещения истец начислил ответчику неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования (8,25% годовых) за каждый день просрочки за период с 26.09.2008 по 24.06.2011 (989 дней) в сумме 4 566 рублей 14 копеек.

Между Наймушиным М.А. (страхователь) и ООО «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор страхования, оформленный полисом серия 4000-2403 № 008141 от 03.04.2008, в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств № 158 от 28.06.2006, по условиям которого автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) г/н В025РУ 24 застрахован на период с 03.04.2008 по 02.06.2013 по риску Автокаско (Хищение + Ущерб).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 01.08.2008, выданной УГИБДД Советского района, 01.08.2008 в г. Красноярск на ул. П. Железняка, 50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) г/н В025РУ 24, находившегося под управлением собственника Наймушиным М.А., и автомобиля ГАЗ-31029 г/н О078СК 24, находившегося под управлением Милюшина С.В., принадлежащего Львову А.П.

Как следует из постановления 24КЯ № 409470 по делу об административном правонарушении от 01.08.2008, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Милюшиным С.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-31029 г/н О078СК 24 была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (полис ВВВ № 0463642071).

В результате указанного ДТП автомобилю TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) г/н В025РУ 24 причинены повреждения: задний бампер и панель, задняя правая протитуманная, накладка правого заднего крыла, скрытые дефекты, глушитель, что подтверждается справкой о ДТП от 01.08.2008.

05.08.2008 ООО «Автоконсалтинг плюс» произведен осмотр транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) г/н В025РУ 24, о чем составлен акт осмотра транспортного средства.

Согласно заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» от 18.09.2008 стоимость ремонта транспортного средства составляет 45 069 рублей 43 копейки (с учетом износа).

На основании страховых актов № 1148, № 1148  ООО «Росгосстрах» выплатило страхователю 47 061 рублей по платежным поручениям от 21.10.2008  № 29043 на сумму 29 886 рублей 50 копеек, № 17 174 рубля 50 копеек.

Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена.

За несвоевременную выплату страхового возмещения истец начислил ответчику неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования (8,25% годовых) за каждый день просрочки за период с 01.08.2008 по 24.06.2011 (1044 дня) в сумме 10 782 рублей 86 копеек.

Между Ланденок Владимиром Марковичем (страхователь) и ООО «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор страхования, оформленный полисом серия 4000-2403 № 000669, в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств № 158 от 28.06.2006, по условиям которого автомобиль TOYOTA RAV4 г/н В006ОУ 24 застрахован на период с 30.10.2006 по 29.12.2009 по риску Автокаско (Хищение + Ущерб).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 28.10.2008, выданной УГИБДД Центрального района, 28.10.2008 в г. Красноярск на ул. Бограда, 89 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA RAV4 г/н В006ОУ 24, находившегося под управлением собственника Ланденок В.М., и автомобиля Шевроле-Лачети г/н О102СС 24, находившегося под управлением Устюжина И.А., принадлежащего ООО «ГРУНДФОС».

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства Шевроле-Лачети г/н О102СС 24 была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (полис ВВВ № 0466806279).

Как следует из постановления 24ММ № 375094 по делу об административном правонарушении от 28.10.2008, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Устюжиным И.А. пункта 10.1. Правил дорожного движения.

В результате указанного ДТП автомобилю TOYOTA RAV4 г/н В006ОУ 24 причинены повреждения: задний бампер, чехол запаски, госномер, скрытые дефекты, что подтверждается справкой о ДТП от 28.10.2008.

05.11.2008 ООО «Автоконсалтинг плюс» произведен осмотр транспортного средства TOYOTA RAV4 г/н В006ОУ 24, о чем составлен акт осмотра транспортного средства.

Стоимость ремонта с учетом износа в 15% составила 5 192 рубля 11 копеек.

На основании страхового акта № 0000741324-001 ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 5 238 рублей по платежному поручению от 24.12.2008 № 37308.

Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена.

За несвоевременную выплату страхового возмещения истец начислил ответчику неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования (8,25% годовых) за каждый день просрочки за период с 28.10.2008 по 24.06.2011 (957 дней) в сумме 1 138 рублей 69 копеек.

Между Марченко А.И. (страхователь) и ООО «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор страхования, оформленный полисом серия 24-1020 № 001401 от 10.07.2009, в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств № 158 от 28.06.2006, по условиям которого автомобиль TOYOTA COROLLA  г/н В060ТХ 24 застрахован на период с 17.07.2009 по 16.07.2010 по риску Автокаско (Хищение + Ущерб).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 19.07.2010, выданной ОГИБДД МУВД «Ачинское», 15.07.2010 в г. Ачинске Красноярского края, м-он 3 д. 11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г/н В060ТХ 24, находившегося под управлением собственника Марченко А. И., и автомобиля ВАЗ 21070 г/н Т790РО 24, находившегося под управлением собственника Пушкаш Т.А..

Как следует из определения № 17923 от 19.07.2010 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Пушкаш Т. А. пункта 8.12 Правил дорожного движения, при движении задних ходом, не убедившись в безопасном маневре

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21070 г/н Т790РО 24 была застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (полис ВВВ № 0510951457).

В результате указанного ДТП автомобилю TOYOTA COROLLA г/н В060ТХ 24 причинены повреждения: передний бампер, планка переднего номера, что подтверждается справкой о ДТП от 19.07.2010.

19.07.2010 ООО «Автоконсалтинг плюс» произведен осмотр транспортного средства TOYOTA COROLLA г/н В060ТХ 24, о чем составлен