Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А33-14523/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отказа.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции из материалов дела, несмотря на неоднократные предложения Арбитражного суда Красноярского края ответчику представить в суд документы, опровергающие доводы заявителя и подтверждающие обоснованность отказа в разрешении размещения спорного временного сооружения, в том числе доказательства нахождения павильона в охранной зоне инженерных сетей, соответствующие доказательства ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, поскольку Администрация в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств обоснованности оспариваемого отказа суд апелляционной инстанции пришел к выводу о его несоответствии требованиям Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и указанному Положению о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, нарушении им прав и законных интересов ООО «Кром-2007».

Следовательно, в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ Администрации в размещении павильона по адресу: г. Красноярск,                              ул. Московская, 11, оформленного в виде письма от 25.05.2011 № 01-24-131, подлежит признанию незаконным.

С учетом изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции от 20 января 2012 года об удовлетворении заявленного требования общества является законным и обоснованным; оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» января 2012 года по делу                   № А33-14523/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова