Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом первой инстанции расчета задолженности ответчиков с учетом сумм, по которым истцом пропущен срок исковой давности, сторонами в суде апелляционной инстанции по существу не оспорена.

Доводы муниципального образования поселок Емельяново о том, что в рамках настоящего дела истцом повторно предъявлена ко взысканию сумма задолженности, уже взысканная с граждан в суде общей юрисдикции, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и недоказанными. Ответчиком не представлен суду апелляционной инстанции контррасчет задолженности с указанием повторно предъявленных сумм. В свою очередь истцом представлен расчет, свидетельствующий о том, что из  расчета долга была исключена стоимость энергии, потребленной гражданами-собственниками жилых помещений.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы апелляционных жалоб отклоняются судом апелляционной инстанции по приведённым в настоящем постановлении основаниям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчиков, но поскольку они освобождены от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб в доход федерального бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «28» апреля 2011 года по делу № А33-16249/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

О.В. Петровская

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также