Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А33-20535/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
то суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу о том, что заявителем
допущено одно противоправное бездействие,
выразившееся в нарушении действующих
санитарных правил и гигиенических
нормативов, невыполнении
санитарно-гигиенических и
противоэпидемических мероприятий, то есть
совершено одно административное
правонарушение, ответственность за которое
предусмотрена статьей 6.3 КоАП.
С учетом изложенного, доводы административного органа о том, что в отношении учреждения выявлены разные административные правонарушения, которые обнаружены в разное время и по разным адресам, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Поскольку частью 5 статьи 4.1 КоАП запрещено повторное привлечение к административной ответственности, то суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2011 № 3537. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» января 2012 года по делу № А33-20535/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: Г.Н. Борисов О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|