Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» апреля 2012г. Дело № г. Красноярск А33-18187/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «16» апреля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен «19» апреля 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А. судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В. , при участии: от истца Зейналова И.З. – представителя по доверенности от 10.01.2012; Булак М.Е. - представителя по доверенности от 19.03.2012 от ответчика Цих С.Э. - представителя по доверенности от 20.12.2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Корсакова Олега Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» января 2012 года по делу № А33-18187/2011, принятое судьей Бычковой Л.К., установил: общество с ограниченной ответственностью «Елена-М» (ИНН 2460025470, ОГРН 1022401804633), г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Корсакову Олегу Анатольевичу, г. Красноярск о взыскании 575 450 рублей неосновательного обогащения. Решением арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2012 иск удовлетворен. Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой полагает вынесенный судебный акт не законным и необоснованным по следующим основаниям: - у истца отсутствуют основания для обращения с иском в суд, поскольку в договоре уступки от 15.06.2010 по которому истцу передано право требования от ответчика неосновательного обогащения, не определен момент перехода уступаемого права, цена уступаемого права - 10 000, тогда как требование уступлено на сумму 575 450 рублей. Доказательства оплаты уступаемого права не представлены; - ООО «Строй-Финанс» фактически пользовалось помещением, поэтому его нельзя признать потерпевшим. Предварительный договор субаренды от 01.11.2008 предусматривал помимо обязательства в будущем заключить договор субаренды, также и порядок использования имущества до заключения основного договора. Поэтому к отношениям между ответчиком и ООО «Строй-Финанс» не могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения; В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает, что отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество само по себе не влечет за собой недействительность отношений, связанных с использованием торговых площадей. В отзыве на апелляционную жалобу истец просит вынесенный судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая, что поскольку на момент подписания предварительного договора субаренды объект недвижимости не был введен в эксплуатацию, он не мог быть передан в пользование. В судебном заседании ответчиком заявлено о фальсификации договора уступки прав от 15.06.2010, поскольку на указанную дату генеральным директором ООО «Строй-Финанс» являлся Марьин В.С., тогда как фактически договор подписан Булак Михаилом Евгеньевичем. Ответчик никогда не получал от ООО «Строй-Финанс» и от истца извещений о состоявшейся уступке. Представленное в дело извещение датировано 20.11.2010 и подписано генеральным директором ООО «Елена-М» Булак Еленой Александровной, полномочия которой на указанную дату были прекращены в связи с вынесением решения суда от 15.07.2010 о признании банкротом ООО «Елена-М». На основании статьи 268 АПК РФ судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 11.03.2012 , сформированной по состоянию на 15.06.2010 в отношении ООО «Строй Финанс». В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции. Учитывая, что доказательства обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции ответчиком не представлены, ходатайство о фальсификации доказательства отклонено судом. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе платежных поручений, по которым ответчик производил оплату за пользование помещением, которое было передано в дальнейшем ООО «Строй-Финанс». Пояснил, что в суде первой инстанции не исследовались обстоятельства, связанные с внесением ответчиком денежных средств ООО «Аренда» по предварительному договору аренды от 01.07.2008 . Истец возражал против заявленного ходатайства. Учитывая, что указанные обстоятельства входят в предмет исследования по делу, на основании статьи 268 АПК РФ судом апелляционной инстанции приобщены платежные поручения № 19 от 05.05.2009 на сумму 100000 рублей, № 18 от 30.04.2009 на сумму 188 000 рублей, № 69 от 14.09.2009 на сумму 288 000 рублей, а также выписки с лицевого счета банка, подтверждающие списание денежных средств. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 08.12.2004 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» и общество с ограниченной ответственностью «Униторг» заключили договор о совместной деятельности, согласно условиям которого стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях строительства объекта социально - культурного назначения, включающего в себя ресторан, торговые площади, салон красоты, развлекательный клуб, детскую площадку и др. в 1 микрорайоне жилого массива «Аэропорт» г. Красноярска (пункт 1.1.). В соответствии с пунктом 3.1. договора о совместной деятельности общество с ограниченной ответственностью «Униторг» осуществляло руководство совместной деятельностью и ведение совместных дел, имело право без доверенности представлять всех участников договора в отношениях с третьими лицами по всем вопросам, заключать договоры и сделки с физическими и юридическими лицами. Согласно пункту 4.1. договора по окончании строительства объекта социально-культурного назначения объект недвижимого имущества переходит в собственность общества с ограниченной ответственностью «Униторг» (л.д. 107-108). 01.07. 2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Униторг» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Аренда» (покупатель) был заключён предварительный договор купли продажи помещений расположенных в строящемся объекте недвижимости (г. Красноярск, ул. Молокова, д. 56 и г. Красноярск, ул. Молокова, д. 56, стр. 1). С момента подписания настоящего договора общество с ограниченной ответственностью «Аренда» имеет право, как будущий собственник распоряжаться вышеуказанными нежилыми зданиями в форме заключения соглашений о намерениях, предварительных договоров и иных документов, не противоречащих действующему законодательству РФ (пункт 1 договора). Пунктом 2 договора установлено, что основной договор купли-продажи должен быть заключен в течении 10 дней с момента государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект. Цена основного договора купли –продажи согласована в приложении № 1 (л.д. 109). 01.07.2008 общество с ограниченной ответственностью «Аренда» (арендодатель) и индивидуальный предприниматель Корсаков Олег Анатольевич (арендатор) заключили предварительный договор аренды № 2/2008, согласно условиям которого стороны обязались в будущем заключить долгосрочный договор аренды нежилых помещений общей площадью 4 800 кв.м., расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, д. 56, стр. 1. Арендная плата по основному договору будет составлять 150 руб. в месяц исходя из стоимости аренды 1 кв. метра арендуемой площади-4800 кв. м.(пункт 1.1), помещения указанные в пункте 1.1. настоящего договора, после завершения строительства, ввода объекта в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности будет принадлежать обществу с ограниченной ответственностью «Аренда», что подтверждается предварительным договором купли-продажи от 01.08.2007. В соответствии с пунктом 1.6. индивидуальный предприниматель Корсаков Олег Анатольевич получил право пользования помещениями с момента заключения настоящего договора, а именно, получил право на заключение предварительных договоров субаренды, подписания с субарендаторами актов предварительного допуска в помещения, а также совершения иных необходимых действий (л.д. 110-111). 01.11.2008 между индивидуальным предпринимателем Корсаковым Олегом Анатольевичем ( Субарендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Финанс» («субарендатор») заключён предварительный договор № 107 субаренды нежилых помещений Предметом настоящего предварительного договора является обязательство сторон заключить в будущем долгосрочный договор субаренды нежилого помещения. Объектом договора будут являться: нежилое помещение общей площадью 628 (шестьсот двадцать восемь) м2, нежилое помещение общей площадью 52 (пятьдесят два) м2, расположенные на 1 (первом) этаже нежилого здания - торгово-развлекательного комплекса по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, 56, стр. 1, в соответствии с планом-схемой, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложением № 1), далее именуемое «Помещения». На момент заключения настоящего Предварительного договора вышеуказанное помещение является объектом незавершенного строительства (права не зарегистрированы) (пункт1.1). Помещения, указанные в п. 1.1. настоящего предварительного договора, после завершения строительства, ввода объекта в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности будут принадлежать ООО «Аренда» (далее именуемое - Собственник), что подтверждается предварительным договором купли-продажи от 01.08.2007 (пункт 1.2 ) Пунктом 1.3 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.11.2008) установлено, что помещение передаваемое в субаренду является торговой площадью, имеющей торговый зал, используемый для совершения сделок розничной купли-продажи товаров, в котором имеется оборудование, предназначенное для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей. В силу пункта 2.1.2 настоящий договор является актом приема-передачи помещения. Начисление арендной платы производится с даты подписания настоящего предварительного договора. Настоящий предварительный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему предварительному договору (пункт 4.1). Дополнительным соглашением № 1 стороны согласовали стоимость фактического пользования помещениями в размере 153 000 рублей - в ноябре 2008, 153 000 рублей – в декабре 2008(л.д. 116) Дополнительным соглашением № 3 от 01.01.2009 стороны установили размер арендной платы по предварительному договору – 225 рублей за 1 кв.м. в месяц. Общая сумма арендной платы в месяц составит 153 000 рубля. Данная стоимость устанавливается на срок с 01.01.2009 по 31.01.2009.(л.д. 118) Дополнительным соглашением № 4 от 01.02.2009 стороны установили размер арендной платы по предварительному договору - 88 573 рубля в месяц, исходя из расчета 130 рублей 25 копеек за 1 кв.м. в месяц, которая устанавливается на срок с 01.02.2009 по 30.06.2009 (л.д. 119) Ответчиком и ООО «Строй Финанс» подписаны акты оказания услуг субаренды нежилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова 56 стр.1 за январь 2009 на сумму – 153 000 рублей, за февраль 2009 на сумму 88573 рубля, за март 2009 на сумму 88573 рубля, за апрель 2009 на сумму 88573 рубля; за май 2009 на сумму 88573 рубля, за июнь 2009 на сумму 88573 рубля, а всего на сумму 595 865 рублей.(л.д. 124-129) Платежными поручениями № 22 от 11.03.2009, № 24 от 16.03.2009, № 33 от 06.04.2009, № 39 от 08.04.2009, № 43 от 15.04.2009, № 45 от 17.04.2009, № 47 от 21.04.2009, № 49 от 28.04.2009, № 51 от 06.05.2009, № 52 от 08.05.2009, № 59 от 19.05.2009, № 64 от 04.06.2009, № 65 от 11.06.2009, № 66 от 15.06.2009, № 71 от 29.06.2009, № 72 от 08.07.2009, № 73 от 13.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «Строй Финанс» перечислило платежи виде арендной платы ответчику на общую сумму 575 450 рублей. Согласно письму Восточно-Сибирского банка Сбербанка России (ОАО) от 13.12.2011 № 22/7-161156904 по платежным поручениям общества с ограниченной ответственностью «Строй Финанс» со счета № 40702810431280014323 на счет ИП Корсакова О.А. № 40802810004000000134 перечислены денежные средства на общую сумму 575 450 рублей (л.д. 16-32, 73) 30.06.2009 между ИП Корсаковым и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Финанс» подписано соглашение о расторжении предварительного договора субаренды нежилых помещений № 107 от 01.11.2008. Вышеуказанный договор расторгается сторонами с момента подписания настоящего соглашения – 30.06.2009 (л.д. 120). По акту от 30.06.2009 субарендатор передал субарендодателю арендуемые помещения в состоянии, позволяющим их нормальную эксплуатацию. (л.д. 121) 31.08.2009 введен в эксплуатацию «Торго-развлеательный комплекс по ул. Молокова в г. Красноярске» с инженерным обеспечением (строение № 1, стр. №2-блок А,Б). На основании договора о совместной деятельности от 08.12.2004 зарегистрировано право собственности ООО «Униторг» объект недвижимости – торгово-развлекательный комплекс, назначение нежилое, 4-этажный, расположенный: г. Красноярск, ул. Молокова, д. 56 и г. Красноярск, ул. Молокова, д. 56, стр. 1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 24 ЕИ 515968, 24 ЕИ 515969 от 17.03.2010года (л.д. 133,134). 15.06.2010 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|