Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А33-6663/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» апреля 2012 года

Дело №

А33-6663/2007

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «16» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен  «23» апреля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Колесниковой Г.А.,

судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.,

при участии:

от судебного пристава-исполнителя: Бахаревой Е.В., представителя по доверенности от 27.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «31» января 2012 года по делу                    № А33-6663/2007, принятое  судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» о взыскании 22 537 639 рублей 29 копеек, в том числе 21 088 093 рублей - задолженность, 1 449 545 рублей 86 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2007 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» в пользу открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» взыскано 1 613 165 рублей 85 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 100 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2011 по делу № А33-6663/2007 оставлено без изменения.

На принудительное исполнение решения суда 16.10.2007 выдан исполнительный лист                    № 243635.

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по г. Норильску от 01.09.2011 возбуждено исполнительное производство №84030/11/80/24.

20.09.2011 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» ( далее заявитель, должник) об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его взыскания.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года заявление удовлетворено частично; исполнительский сбор, подлежащий взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» по сводному исполнительному производству № СД 2654/08 от 12.09.2011, уменьшен до 10 336 634 рублей 14 копеек. В остальной части заявления отказано.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Надин Н.Н. (далее судебный пристав) обратился с апелляционной жалобой, в которой с определением от 31.01.2012 в части удовлетворении заявления об уменьшении исполнительского сбора не согласен, поскольку истцом не предоставлено доказательств тяжелого материального положения или наличия иных объективных причин невозможности исполнения требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения.

Истец и ответчик, являющиеся сторонами исполнительного производства, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.08.2011 МОСП по г. Норильску Красноярского края возбуждены следующие исполнительные производства:

1.  Исполнительный лист №АС001749213 от 17.05.2010 по делу А33-992/2010 от 11.03.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 26 112 334 рубля 09 копеек. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84051/11/80/24;

2.     Исполнительный лист №АС001751502 от 13.09.2010 по делу А33-7411/2010 от 07.07.2010,   выданный  Арбитражным  судом  Красноярского   края,   о   взыскании   с                      ООО  «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 5 237 060 рублей 74 копейки. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84050/11/80/24;

3. Исполнительный лист №АС001749223 от 17.05.2010 по делу А33-991/2010 от 15.03.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Нориль-ско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 76 785 242 рубля 74 копейки. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84049/11/80/24;

4.           Исполнительный лист №АС001738079 от 22.06.2010 по делу А33-2705/2010 от 07.05.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с                              ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 786 571 рубль 23 копейки. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84048/11/80/24;

5.           Исполнительный лист №АС001740465 от 16.08.2010 по делу А33-7410/2010 от 28.06.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с                                ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 30 764 397 рублей 57 копеек. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84047/11/80/24;

6.           Исполнительный лист №АС001739100 от 15.04.2010 по делу А33-613/2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме               46 717 760 рублей 90 копеек. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84046/11/80/24;

7.           Исполнительный лист №АС001738083 от 22.06.2010 по делу А33-2706/2010 от 07.05.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 7 565 рублей 78 копеек. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84044/11/80/24;

8.           Исполнительный лист №АС001751550 от 13.10.2010 по делу А33-7408/2010 от 07.07.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в сумме 10 313 477 рублей 17 копеек. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84043/11/80/24;

9.          Исполнительный лист №243635 от 16.10.2007 по делу №  А33-6663/2007 от 11.07.2010, выданный Арбитражным судом Красноярского края, о взыскании с ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу взыскателя ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» расходов по оплате госпошлины в сумме                                                   100 000 рублей. На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №84030/11/80/24.

15.08.2011 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № СД2654/08 на общую сумму 196 824 410 рублей 22 копейки. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 15.08.2011.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2011 должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Должник предупрежден, что в случае неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, если не будет подтверждено надлежащим образом, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебный пристав выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы задолженности, но не менее 5 000 рублей, что составляет 13 782 178 рублей 85 копеек.

01.09.2011 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора на общую сумму 13 782 178 рублей 85 копеек.

19.09.2011 исполнительные производства №84030/11/80/24, 84044/11/80/24, 84048/11/80/24 окончены в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве».

19.09.2011      исполнительные      производства      №№84051/11/80/24,      84050/11/80/24, 84049/11/80/24,   84047/11/80/24,   84046/11/80/24,   84043/11/80/24   окончены   по  заявлению взыскателя, исполнительные документы возвращены взыскателю.

12.09.2011 на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора возбуждены следующие исполнительные производства (выделены из основных ис­полнительных производств):

1.    №92176/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84030/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника                    ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 7 000 рублей. 19.09.2011 исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

2.                             №92180/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84044/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника                       ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 5 000 рублей. 19.09.2011 исполнительное производство окочено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

3.                             №92184/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84048/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 55 059 руб. 99 коп. 19.09.2011 исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

4.                             №92185/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84050/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 366 594 руб. 23 коп. 19.09.2011 исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

5.         №92187/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84051/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 1 827 863 рубля 38 копеек. Остаток задолженности составляет                710 347 рублей 39 копеек.

6.         №92185/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84049/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника                         ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 5 374 966 рублей 80 копеек.

7.    №92182/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84047/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника                        ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 2 153 507 рублей 86 копеек.

8.    №92181/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84046/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника                          ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 3 270 243 рубля 20 копеек.

9. №92177/11/80/24 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №б/н по делу 84043/11/80/24 от 10.08.2011, о взыскании исполнительского сбора с должника                        ООО «Объединение коммунальников №1» в пользу УФК по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю) в сумме 721 943 рубля 39 копеек.

Судебным приставом-исполнителем взыскано 1 551 170 рублей 21 копейка исполнительного сбора.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции является определение суда первой инстанции в части уменьшения исполнительского сбора до 10 336 634 рублей 14 копеек, подлежащего взысканию с должника по сводному исполнительному производству № СД 2654/08 от 12.09.2011.

Суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным определение суда первой инстанции в обжалуемой части в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа