Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

По договору о залоге транспортных средств №114926/0009 -4 от 22.04.2011:

-  КАМАЗ 55102-12-15, 2006 г.в, № двигателя 740.31-240 62350810, залоговой стоимостью 845 000,00 рублей,

-  Автомобиль грузовой самосвал 456420, 2008 г.в„ Х4Р45642080000011, двигатель №740620 82495852, №шасси ХТС65115382339975 - 1 200 000,00 рублей.

-  Автомобиль грузовой самосвал 456420, 2008 г.в„ Х4Р45642080000009, двигатель №740620 82478542, №шасси ХТС65115382332501  - 1 200 000,00 рублей.

-  Автомобиль грузовой самосвал 456420, 2008 г.в„ Х4Р45642080000010, двигатель №740620 82484193, №шасси ХТС65115382335050 - 1 200 000,00 рублей.

-  Автомобиль грузовой самосвал 456420, 2008 г.в„ Х4Р45642080000012, двигатель №740620 82478702, №шасси ХТС65115382339863  - 1 200 000,00 рублей

Имущество находится по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с. Партизанское, ул. Молодежная, 2-е.

7.         По договору о залоге оборудования №114926/0009 -5 от 22.04.2011;

-  Посевной комплекс ПК-8,5 «Кузбасс», 2008 г.в, заводской номер: культиватор 910, бункер 215, залоговой стоимостью 1 700 000,00 рублей,

-  Посевной комплекс ПК-8,5 «Кузбасс», 2008 г.в, заводской номер: культиватор 911, бункер 214 , залоговой стоимостью 1 700 000,00 рублей,

-  Посевной комплекс ПК-8,5 «Кузбасс», 2008 г.в, заводской номер: культиватор 932, бункер 119, залоговой стоимостью 1 700 000,00 рублей

-  Посевной комплекс ПК-8,5 «Кузбасс», 2008 г.в, заводской номер: культиватор 933, бункер 223 , залоговой стоимостью 1 700 000,00 рублей,

-  Посевной комплекс ПК-8,5 «Кузбасс», 2008 г.в, заводской номер: культиватор 1004, бункер 256 , залоговой стоимостью 1 700 000,00 рублей,

-  Протравливатель семян ПС 10АМ, 2009 г.в, заводской номер 3199, залоговой стоимостью 170 000,00 рублей,

-  Протравливатель семян ПС 10АМ, 2009 г.в, заводской номер 3198, залоговой стоимостью 170 000,00 рублей

-  Опрыскиватель прицепной «Заря-2000-ОП-02», 2007 г.в., заводской номер 1797, залоговой стоимостью 100 00,00 рублей,

-  Погрузчик фронтальный ПФ-1,0 М, 2007 г.в.. заводской номер 1882, залоговой стоимостью 71 000,00 рублей,

-  Опрыскиватель прицепной «Заря-2000-18-ОП-02», 2008 г.в, заводской номер 2049, залоговой стоимостью 130 000,00 рублей,

-  Погрузчик фронтальный ПФ-1,0 М, 2008 г.в., заводской номер 235, залоговой стоимостью 83 000,00 рублей,

-  Посевной комплекс ПК-8,5 «Кузбасс», 2006 гв, заводской номер527 Р 709 , залоговой стоимостью 950 000,00 рублей

Имущество находится по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с. Партизанское, ул. Молодежная, 2-е.

8. По договору об ипотеке №104900/0008-7.1 от 08.10.2010:

-     нежилое помещение, имеющее следующие характеристики: кадастровый номер 24:30:000000:0000:04:243:001:015268620:0001:20002, инвентарный номер 04:243:001:015268620:0001:20002, реестровый номер 050905:001:015268620:0001:20002, назначение: нежилое, этажность 1/1, общая площадь 1012,30 кв.м., лит В, адрес объекта: Россия, Красноярский край, Партизанский район, с. Партизанское, ул. Строителей, зд. ЗЗ-Б/2. Залоговая стоимость 3 663 424,50 рублей

9. По договору о залоге товаров в обороте № 104926/0008-3 от 17.12.2010:

-  зерно, пшеница фуражная, которое находится на складских площадях, расположенных по адресу: Красноярский край, с. Партизанское: Зерносклад № 1 - ул. Энергетиков, зд. 41-Б, зерносклад № 4 - ул. Энергетиков, зд. 41-Е, Зерносклад № 3 - ул. Энергетиков, зд. 41 -Д в количестве 4 070 000 тонн. Залоговая стоимость 20 350 000 рублей.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 78 307 680 рублей 50 копеек.

Согласно договору купли-продажи от 22.07.2011, подписанному между ООО «Поиск» и ООО «Партизанскагропродукт», свидетельствам о государственной регистрации права собственности, нежилые здания по адресу: Красноярский край, с. Партизанское: Зерносклад № 1 - ул. Энергетиков, зд. 41 -Б, зерносклад № 4 - ул. Энергетиков, зд. 41 -Е, Зерносклад № 3 - ул. Энергетиков, зд. 41 -Д, переданы в собственность ООО «Партизанскагропродукт».

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 19.10.2011 на имущество ООО «Поиск», находящееся по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с.Партизанское, ул.Молодежная,2г, наложен арест, в том числе:

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000049,2005 года выпуска, №заводской №091767, № двигателя 50253201, № моста 1391, № ПСМ ВВ598617, балансовой стоимостью 1 483 500 рублей, залоговой стоимостью 1216 000 рублей;

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000050,2005 года выпуска, №заводской №091796, № двигателя 50253002, № моста 1404. № ПСМ ВВ598614, балансовой стоимостью 1 483 500 рублей, залоговой стоимостью 1 216 000 рублей.

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000052.2005 года выпуска №заводской №092040, № двигателя 50253900, № моста 786, № ПСМ ВВ598695, балансовой стоимостью 1 722 687 рублей 50 копеек, залоговой стоимостью 1 216 000 рублей;

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000001,2005 года выпуска №заводской №091178, № двигателя 50250235, № моста 1158, № ПСМ ВВ598416, балансовой стоимостью 1 287 071 рубль 24 копейки, залоговой стоимостью 1 216 000 рублей;

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000003,2005 года выпуска №заводской №091826, № двигателя 50253708, № моста 1497, № ПСМ ВВ599705, балансовой стоимостью 1 287 071 рубль 24 копейки, залоговой стоимостью 1 216 000 рублей;

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000002,2005 года выпуска №заводской №091180, № двигателя 50250353, № моста 1260, № ПСМ ВВ598413, балансовой стоимостью 1 287 071 рубль 24 копейки, залоговой стоимостью 1 216 000 рублей;

-Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» инв.№000004,2005 года выпуска ' №заводской №091171, № двигателя 50250106, № моста 3179, № ПСМ ВВ598414, балансовой стоимостью 1 287 071 рубль 24 копейки, залоговой стоимостью 1 216 000 рублей;

- а также наложен арест на зерно, пшеница фуражная, хранящаяся по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с.Партизанское: Зерносклад №1 - ул.Энергетиков,зд.41Б; Зерносклад №4-ул.Энергетиков,зд.41Е; Зерносклад №3-ул.Энергетиков, зд.41Д, количество 4 070 000 тонн цепа за тонну товара по данным бухгалтерского учета- 4 020,41 рубль, итоговая балансовая стоимость по складским справкам и бухгалтерскому учету - 16 363 069 рублей, залоговая стоимость за единицу товара или по группе товаров - 20 350 000 рублей.

Согласно письму Отдела судебных приставов по Партизанскому району от 25.11.2011 №1245, на зерноуборочные комбайны наложены аресты, на зерно, пшеница фуражная, - исполнительные действия не проведены, о чем составлен акт; затем, исполнительные действия приостановлены в связи с введением процедуры наблюдения в отношении должника.

Во исполнение условий кредитных договоров в соответствии с платежными поручениями от 22.03.2010 на сумму 38 500 000 рублей и от 21.05.2010 на сумму 1 710 000 рублей, банковскими ордерами от 21.12.2010 на сумму 20 000 000 рублей, от 12.04.2011 на сумму 4 500 000 рублей, от 22.04.2011 на сумму 14 250 000 рублей, и мемориальному ордеру от 11.08.2009 на сумму 17290604 рубля 80 копеек, кредитором должнику выдан кредит всего в сумме 91 750 604 рубля 80 копеек.

В материалы дела представлены акты проверки залогового имущества от 03.10.2011, по договорам залога, а также справка директора ООО «Поиск» от 31.10.2011 о том, что на зерноскладах предприятия имеется в наличии зерно фуражное в количестве 12 688 000 тонн, рыночная стоимость 1 тонны зерна составляет 3 500 рублей.

Согласно расчету, выпискам из лицевого счета, ОАО «Россельхозбанк» просит включить в реестр требований кредиторов должника долг в размере 90 588 502 рубля 01 копейка, в том числе:

-  по договору № 094900/0030 от 11.08.2009 - 13 189 265 рублей 66 копеек, из которых: 12607732 рубля 71 копейка - долг по кредиту; 569 593 рубля 20 копеек - долг по процентам за период с 26.07.2011 по 30.10.2011; 8 467 рублей 66 копеек - пени за несвоевременный возврат кредита за период с 26.08.2011 по 06.10.2011; 3 472 рубля 09 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2011 по 06.10.2011;

-  по договору № 104900/0008 от 22.03.2010 - 35 896 791 рубль 92 копейки, из которых: 33475850 рублей 48 копеек - долг по кредиту; 1 720 644 рубля 01 копейка - долг по процентам за период с 26.07.2011 по 30.10.2011; 678 216 рублей 66 копеек - пени за несвоевременный возврат кредита за период с 26.08.2011 по 06.10.2011; 22 080 рублей 77 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 30.07.2011 по 06.10.2011;

-     по договору № 104900/0023 от 21.05.2010 - 1 557 933 рубля 47 копеек, из которых: 1496250 рублей  - долг по кредиту; 59645 рублей 04 копейки - долг по процентам за период с 26.07.2011 по 30.10.2011; 1674 рубля 85 копеек - пени за несвоевременный возврат кредита за период с 26.08.2011 по 06.10.2011; 363 рубля 58 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2011 по 06.10.2011;

- по договору № 104926/0008 от 17.12.2010 - 20 668 271 рубль 48 копеек, из которых: 20000000 рублей - долг по кредиту; 637 808 рублей 22 копейки - долг по процентам за период с 26.07.2011 по 30.10.2011; 3 887 рублей 92 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2011 по 06.10.2011; 26 575 рублей 34 копейки - комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2011 по 30.10.2011;

-     по договору № 114926/0006 от 08.04.2011 - 4 626 297 рублей 46 копеек, из которых: 4500000 рублей  -  долг по кредиту; 119 589 рублей 03 копейки - долг по процентам за период с 26.07.2011 по 30.10.2011; 728 рублей 98 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2011 по 06.10.2011; 5979 рублей 45 копеек - комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2011 по 30.10.2011;

- по договору № 114926/0009 от 22.04.2011 - 14 649 942 рубля 02 копейки., из которых: 14250000 рублей - долг по кредиту; 378 698 рублей 64 копейки - долг по процентам за период с 26.07.2011 по 30.10.2011; 2308 рублей 45 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.09.2011 по 06.10.2011; 18 934 рубля 93 копейки - комиссия за обслуживание кредита за период с 26.07.2011 по 30.10.2011.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 30.10.2011 составила: 86 329 833 рубля 19 копеек - основной долг, 51 489 рублей 72 копейки - комиссия; 3 485 978 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом, 721 200 рублей 26 копеек - штрафы, пени, из которых 78307680 рублей 50 копеек долга заявлено как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

Наличие у должника неисполненного обязательства по уплате долга в указанной сумме явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с требованием о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника и установлении статуса залогового кредитора.

В подтверждение доводов, изложенных в возражениях, должником представлены: инвентаризационные описи №2 от 21.12.2011 и №1 от 20.12.2011, удостоверения о качестве семян №629-654 от 03.10.2011, №351-362 от 19.11.2011, №269-306 от 21.10.2011, №319-348 от 04.11.2011.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2011 №217, требование кредитора  представлено в арбитражный суд 24.11.2011, что подтверждается отметкой канцелярии «получено нарочно», то есть в установленный Законом о банкротстве срок.

Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В арбитражный суд поступили возражения от должника.

Судом первой инстанции установлено, что между кредитором и должником заключены договоры о предоставлении кредита  с залоговым обеспечением, правоотношения по которым регулируются   главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитором  обязательства по договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В материалы дела не представлены доказательства погашения должником установленной задолженности.

Неисполнение должником в полном объеме обязательств по кредитным договорам   явилось основанием для обращения кредитора с  настоящим требованием  в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства