Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» мая 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-18495/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «28» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «14» мая 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск): Пархамович Н.П. – представителя по доверенности от 13.01.2010,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ИНН 2460067897; ОГРН 1052460025419, г. Красноярск): Скопа Д.Е. – представителя по доверенности от 08.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ИНН 2460067897; ОГРН 1052460025419, г. Красноярск)

на решение  Арбитражного суда  Красноярского края

от «10» февраля 2012 года по делу №  А33-18495/2011, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

  открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту, истец, ОАО «Енисейская ТГК-13», ИНН 2460067897; ОГРН 1052460025419, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (далее по тексту ответчик, ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс», ИНН 2460067897; ОГРН 1052460025419, г. Красноярск) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 374 101 рублей 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года исковые требования ОАО «Енисейская ТГК-13» удовлетворены, с ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» в пользу ОАО «Енисейская ТГК-13» взыскано 4 490 809 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 454 рублей 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

- проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с 15 числа месяца, следующего за месяцем просрочки, так как согласно договору от 14.04.2008 № 1402 платеж осуществляется абонентом до 15 числа месяца, следующего за фактическим потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме указанной в счет-фактуре, платежным поручением на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

ОАО «Енисейская ТГК-13» представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда от 10 февраля 2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 15 марта 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 апреля 2012. В судебном заседании 24.04.2012 объявлен перерыв до 28.04.2012.

В судебном заседании представитель ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 февраля 2012 года отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство представителя ответчика о приобщении к материалам дела контррасчета процентов за период с января 2009 года по декабрь 2010 года.

Представитель ОАО «Енисейская ТГК-13» в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение Арбитражного суда от 10 февраля 2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Жилкомресурс» (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 14.04.2008 №1402.

Предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом энергии и химически очищенной воды, соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (пункт 1.1. договора).

Пунктом 2.1. договора энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками в количестве 517 277,9 Гкал., химически очищенная вода – 4 068 132,8 тн.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией и теплоносителя определен разделом 7 договора следующим образом: расчетным периодом по договору является календарный месяц; платежи осуществляется абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды, в сумме указанной в счет-фактуре, платежным поручением на расчетный счет «Энергоснабжающей организации». Счет-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа месяца, следующего за расчетным в «Энергоснабжающей организации». При не поступлении  платежа в течении трех дней, со срока указанного в договоре «энергоснабжающая организация» выставляет платежное поручение на неоплаченную сумму в банк  абонента с акцептом. При выставлении платежного поручения за расчетный период, оплата за потребленную тепловую энергию уменьшается на сумму внесенных платежей.  (пункт 7.1 договора).

Договор заключен сроком до 31.12.2010 и считается ежегодного продленным на новый срок, если ни одна из сторон не заявит об отказе от продления договора (пункт 9.2 договора).

В подтверждение поставки тепловой энергии ответчику истцом представлены отчёты о суточных параметрах теплоснабжения за 2009, 2010 году, в подтверждение оплаты оказанных услуг – платёжные поручения.

В соответствии с типовым договором управления многоквартирным домом, расчет и порядок оплаты по договору устанавливается для собственников жилых помещений в многоквартирном доме до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. (Т.4 л.д. 10)

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2011 по делу № А33-4209/2011 установлено, что задолженность истца перед ответчиком по договору № 1402 от 14.04.2008 за потреблённую ответчиком теплоэнергию составила 3 001 018 рублей 71 копейку, в том числе за 2009 год – 728 560 рублей 76 копеек, за 2010 год – 2 272 457 рублей 95 копеек.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 8,25 % годовых за каждый день просрочки с учетом уточнений за период с января 2009 по декабрь 2009 в размере 1 207 668 рублей 38 копеек, за январь 2010 по декабрь 2010 в размере 3 283 141 рубль 419 копеек, всего 4 490 809 рублей 87 копеек.

Согласно представленному в материалы дела контррасчету ответчика, подписанному представителем истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию  за период с января 2009 года по декабрь 2010 года в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 8,25 %  составляет: с января 2009 по декабрь 2009 в размере 956 986 рублей 06 копеек, за январь 2010 по декабрь 2010 в размере 3 003 752 рубля 11 копеек, всего 3 960 рублей 17 копеек.

В связи с неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате тепловой энергии истец обратился в арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2011 по делу № А33-4209/2011 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» в пользу открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» взыскано 3 001 018 рублей 71копейку долга.

Решением арбитражного суда от 25.07.2011 по делу № А33-4209/2011 установлено, что задолженность истца перед ответчиком по договору № 1402 от 14.04.2008 за потреблённую ответчиком теплоэнергию составила 3 001 018 рублей 71 копейку, в том числе за 2009 год – 728 560 рублей 76 копеек, за 2010 год – 2 272 457 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что обязательства по оплате задолженности ответчиком исполнялись несвоевременно, истцом, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 8,25 % годовых за каждый день просрочки, согласно представленного расчета, на сумму 4 490 809 рублей 87 копеек.

Согласно представленному расчету, проценты начислены на сумму задолженности, с учетом произведенных ответчиком оплат, с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Истец полагает, что расчет процентов должен осуществляться с 11 числа месяца, следующего за расчетным, поскольку в соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 (далее – Правила № 307) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет, подписанный представителем истца, согласно которого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию  за период с января 2009 года по декабрь 2010 года в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 8,25 %  составляет: с января 2009 по декабрь 2009 в размере 956 986 рублей 06 копеек, за январь 2010 по декабрь 2010 в размере 3 003 752 рубля 11 копеек, всего 3 960 рублей 17 копеек.

Согласно представленному контррасчету, проценты начислены на сумму задолженности, с учетом произведенных ответчиком оплат в соответствии с условиями заключенного сторонами договора на теплоснабжение № 1402 от 14.04.2008 о внесении платежа за потребление тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.1 договора на теплоснабжение