Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«15» мая 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-17415/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «26» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» мая 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

секретаря судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (ИНН 2465115953, ОГРН 1072465010408 г. Красноярск): Вагановой О.В. – представителя по доверенности от 23.05.2011,

от ответчика - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск): Дырда В.В. – представителя по доверенности от 23.12.2011,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Красноярскэнерго» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 февраля 2012 года  по делу № А33-17415/2011, принятое судьёй Морозовой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (далее по тексту истец, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ», ИНН 2465115953, ОГРН 1072465010408 г. Красноярск), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту ответчик, ОАО «МРСК Сибири», ИНН 2460069527, 1052460054327 г. Красноярск) о внесении изменения в пункт 4.5 и дополнении приложением № 1.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 9/09/18.24.0946.09 от 26.10.2009 в соответствии с дополнительным соглашением от 18.08.2011..

Определением от 28.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «Российские железные дороги»).

Определением от 28 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее по тексту ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2012 года исковые требования ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2012 года и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

- действие договора №9/09/18.24.0946.09 прекратилось 31.12.2011, в связи с чем внесение изменений в указанный договор невозможно;

- на момент вынесения решения судом первой инстанции между истцом и ответчиком отсутствовали правовые отношения, так как договор №9/09/18.24.0946.09 закончил свое действие.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» представило отзыв на апелляционную жалобу согласно которого, решение арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2012 просит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ОАО «Российские железные дороги» представило отзыв на апелляционную жалобу согласно которого, решение арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2012 просит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 22 марта 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26 апреля 2012.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2012 года отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела  копии письма от 27.01.2012, от 30.01.2012, копии счета № 02 от 26.01.2012 в обоснование доводов, указанных в отзыве на апелляционную жалобу. Пояснила, что данные документы подтверждают тот факт, что своими действиями ответчик признает договор действующим.

На основании  пункта 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: ходатайство удовлетворить, документы, представленные для обоснования возражений истца относительно апелляционной жалобы приобщить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.3,4,7,9,12,13), путем направления копии определения от 22.03.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 23.03.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили.

От ОАО «Российские железные дороги» представлено заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

С 31.12.2009 между ОАО  «МРСК Сибири» и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» действует договор №9/09/18.24 0946.09 оказания услуг по передаче электрической энергии, от 26.10.2009.

Согласно п. 2.1 данного договора, ОАО «МРСК Сибири» обязалось оказывать услуги по передаче электроэнергии по точкам поставки, указанным в Приложении №1 к договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии.

В п. 4.5 договора (в первоначальной редакции) указано, что фактический объем переданной потребителям ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» электрической энергии (W) определяется по формуле:

W= Wтяга – Wкэс- Wтр.потери (кВт*час), где

Wтяга – фактический объем электроэнергии, приобретенный обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» за расчетный период на ОРЭМ, определяемый по ПКУ указанным в Приложении 1 к настоящему договору и зафиксированный сторонами в Интегральном акте, кВт*час;

Wкэс – фактический объем электроэнергии, поставленный обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», определяемый по ПКУ указанным в Приложении 1.1 к настоящему договору и зафиксированный сторонами в акте учета электрической энергии, поставленной ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», кВт*час; W тр. потери – фактический объем технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях «Красноярской железной дороги» - филиала ОАО «Российские железные дороги», возникающего при оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) смежным сетевым (сбытовым) организациям, кВт* час., зафиксированный актом между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» и Красноярской железной дорогой – филиалом ОАО «Российские железные дороги».

Согласно пункту 7.1 договор действует до 31.12.2010 года, пунктом 7.2 предусматрено, что договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора.

П. 9.3 договора предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора.

Приложением №1 к договору №9/09/18.24 0946.09 согласован перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении филиала ОАО « МРСК Сибири» - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (по сетям ОАО «Российские железные дороги»):

п. 79 – ВЛ 110 кВ С 56 – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №79),

п. 80 - ВЛ 110 кВ С 55 – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №80),

п. 81 – ф. Т-33 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №80),

п. 82 – ф. Т-68 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №82),

п. 83 – ф. Т-61 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №83),

п. 84 – ф. Т-62 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая (точка поставки №84).

Приложением №2 к договору является акт разграничения ответственности сторон в части приема-передачи электрической энергии. В п. 79-84 указаны те же объекты.

Дополнительным соглашением №1 от 25.10.2010 (вступило в силу с 01.01.2011 года – п. 16 соглашения) в п. 4.5 договора внесены изменения - указано, что фактический объем переданной потребителям ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» электрической энергии (W) определяется по формуле:

W= Wотпуск – Wкэс- W потери жд – W потери красцветмет (кВт*час), где

Wотпуск – фактический объем электроэнергии, приобретенный ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» за расчетный период на оптовом рынке электричекой энергии и мощности и розничном рынке электрической энергии, определяемый по ПКУ, указанным в Приложении 1 к настоящему договору и зафиксированный сторонами в Интегральном акте, кВт*час;

Wкэс – фактический объем электроэнергии, поставленный ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», определяемый на основании акта, фиксирующего количество электрической энергии, поставленной ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» для открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (согласованного между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» и открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» или Красноярской железной дорогой), кВт*час;

W потери жд – фактический объем технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях «Красноярской железной дороги» - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги », возникающего при оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) смежным сетевым (сбытовым) организациям, зафиксированный актом между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» и Красноярской железной дорогой – филиалом ОАО «Российские железные дороги», кВт*час;

W потери красцветмет – фактический объем технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрически х сетях открытого акционерного общества «Красцветмет», возникающего при оказаний услуг по передаче электрической энергии (мощности) смежным сетевым (сбытовым) организациям, зафиксированный актом между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» и открытым акционерным обществом «Красцветмет», кВт*час.

К дополнительному соглашению согласованы Приложение №1 – перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении филиала ОАО «МРСК Сибири» - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (по сетям ОАО «Российские железные дороги »), и Приложение №2 – акт разграничения ответственности сторон в части приема-передачи электрической энергии.

На основании договора №251Д-07 от 11.09.2007 купли-продажи электрической энергии (мощности) в границах ОАО «Красноярскэнерго» ОАО «Российские железные дороги » приобретает у ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» определенное договором количество электрической энергии (мощности) и оплачивает ее (п. 1.1).

Приложением №3 к договору согласован перечень точек поставки и элементов электрооборудования, входящих в сальдо-перетоков. В п. 83 и 84 указаны точки ВЛ 110 кВ С-56 и С-55 ЭЧЭ-15 Иланская-тяговая – соответственно, точки поставки №83 и №84. Точка поставки 85 - ф. Т-33 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая, точка постав ки 86 - ф. Т-68 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая, точка постав ки 87 – ф. Т-61 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая, точка поставки 88 - ф. Т-62 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая. Приложение №3 к договору – перечень приборов учета, на стр. 4 из 7, в строка с 14 по 20 указаны ЭЧЭ -15 Иланская- тяговая, ввод 1, ввод РПТ-1, ввод 2т, ввод РПТ-2, ввод 1т, ввод 2т.

30.12.2009 между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор №7 ЭЭ/Т/18.2400.482.10 оказания услуг по передаче электрической энергии. На основании данного договора, ОАО «Российские железные дороги» обязалось оказывать услуги по передаче электроэнергии, а ОАО «МРСК Сибири» оплачивать услуги по передаче (п. 2.1).

Приложением №1 (в редакции протокола разногласий) сторонами согласован перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть Заказчика:

п. 68 ВЛ 110 кВ С-56 ЭЧЭ-15 Иланская-тяговая,

п. 69 ВЛ 110 кВ С-55 ЭЧЭ-15 Иланская-тяговая,

п. 70 – ф. Т-33 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая,

п. 71 – ф. Т-68 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая,

п. 72 – ф. Т-61 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая,

п. 73 – ф. Т-62 35 кВ – ЭЧЭ-15 Иланская –тяговая.

01.07.2011 между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и открытым акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 1» (далее –  ОАО «ВРК-1») заключен договор №186 купли-продажи (поставки) электрической энергии, согласно которому ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обязалось поставлять ОАО «ВРК-1» электроэнергию (мощность) в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а так же обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами (п. 1.1). ОАО «ВРК-1» обязалось оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги (п. 1.2). До заключения ОАО «ВРК-1» договоров, в соответствии с которыми он самостоятельно урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, данные отношения регулируются

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А33-13734/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также