Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А33-21380/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Неполучение корреспонденции влечет для ответчика наступление неблагоприятных последствий.

Ссылка ответчика на то, что суд первой инстанции не предоставил ответчику возможность для ознакомления с материалами дела, является несостоятельной.

В материалах дела имеется ходатайство от 15.03.2012 об ознакомлении с материалами дела, подписанное  от имени ответчика представителем Папковым В.М.

Полномочия Папкова В.М. на ознакомление с материалами дела  подтверждены доверенностью от 31.03.2011.

На ходатайстве от 15.03.2012 имеется отметка о том, что Папков В.М. ознакомлен с материалами дела 27.03.2012.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» февраля 2012 года по делу № А33-21380/2011 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» февраля 2012 года по делу                № А33-21380/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также