Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

подобных услуг, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа истцу в возмещении  15 000 рублей судебных расходов.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «БЛИК» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подлежало удовлетворению в полном объеме – 20 000 рублей.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2012 года в обжалуемой части в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - отменить решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании 15 000 рублей судебных расходов.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» марта 2012 года по делу № А33-610/2012 в обжалуемой части в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отменить.

Заявление о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтаж – Строй. Сосновоборск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Блик» 15 000 рублей судебных расходов и 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай