Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А33-12745/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» июня 2012 г.

Дело №

А33-12745/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «28» мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен «04» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Хрущевой М.А.,

при участии представителей:

истца - Петровой Ю.В. по доверенности от 23.12.2011 №146Н/314,

ответчика - Румянцева В.А. по доверенности от 17.01.2012 №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «02» марта 2012 года по делу № А33-12745/2011, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН  2460069527) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о взыскании 475 608,98 рублей долга, а также 195 214,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.11 по 19.07.2011.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2012 производство по делу в части требования о взыскании долга в размере 475 608,98 рублей  прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «02» марта 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 189 667,31 рублей  процентов, а также 6 661,61 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что по условиям договора срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг поставлен в зависимость от даты получения ответчиком актов об оказании услуг; обязательство по оплате услуг подлежит исполнению через 4 дня с даты получения ответчиком актов об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из содержания апелляционной жалобы и пояснений представителя ответчика следует, что ответчик обжалует решения суда первой инстанции в части удовлетворения иска. В отказанной части решение не обжалует.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что возражает против проверки обжалуемого судебного акта в части, просит проверить решение в полном объеме.

С учетом мнения истца и доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010    № 18.2400.1455.10 (в редакции протоколов: разногласий от 17.01.11, согласования разногласий от 15.02.11,  урегулирования разногласий от 24.03.11, окончательного урегулирования разногласий  от 01.06.11, соглашения № 18.2400.1455.10ДС6 от 26.09.11), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в приложении №2 к договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1).

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

По условиям пункта 5.2 договора стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с действующим на момент исполнения договора нормативными документами.

До 8 числа текущего месяца заказчик выставляет исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих исполнителю сетях. Исполнитель производит оплату до 15 числа текущего месяца – 5% стоимости услуг, указанной в счете, окончательный расчет – до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если на основании выставленного счета исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность исполнителя по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение сторон о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет последующего платежа.

В соответствии с пунктом 5.4 договора исполнитель обязан в течение четырех рабочих дней с момента получения от заказчика документов, указанных в п.5.3 договора, посмотреть их и при отсутствии претензий  подписать представленные акты и направить заказчику.

Порядок оплаты оказываемых по договору услуг согласован сторонами в разделе 7 договора.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До 5 числа текущего месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 4 к договору, и величин договорной (заявленной мощности), определенных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету:

- до 15-го числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете,

- окончательный расчет производится  до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно пункту 8.11 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство, обязана уплатить другой стороне проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соглашением от 26.09.2011 № 18.2400.1455.10ДС6 стороны согласовали редакцию приложения № 4 «Плановый объем передачи полезного отпуска электрической энергии и мощности по электрическим сетям исполнителя на 2011», указали, что в связи с урегулированием всех существенных условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10, договор считается заключенным и распространяет свое действие  на отношения сторон с 01.01.2011. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011.

Во исполнение условий договора истец в мае, июне 2011 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии.

В подтверждение факта оказания услуг, а так же расчета количества оказанных услуг и их стоимости, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» представлены акты об оказанных услугах, сведения об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры  от 31.05.2011                 № Г007795,  от 31.06.2011 № Г010197.

Ответчиком услуги оплачены в следующем порядке:

- авансовые платежи перечислены ответчиком платежными поручениями от 16.05.2011            № 6881, 25.05.2011 № 464, 15.06.2011 № 322, 28.06.2011 № 9037;

- окончательный расчет произведен платежными поручениями от 16.06.2011 № 339,  24.08.2011 № 12055, 24.08.2011 № 54,  23.08.2011 № 57, 28.06.2011 № 9037, 28.06.2011 № 18, 29.08.2011 № 269, 14.07.2011 № 9902, 19.07.2011 № 272, 20.07.2011 № 273, 23.08.2011 № 56, 23.08.2011 № 57.

Поскольку услуги по передаче электроэнергии оплачены ответчиком с нарушением установленных в договоре сроков, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  195 214,66 рублей за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из наличия между истцом и ответчиком отношений, вытекающих из договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, доказанных фактов оказания истцом услуг в спорный период и нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных договором.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 547,36 рублей, суд первой инстанции указал на то, что процентов не подлежат начислению на авансовые платежи.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До 5 числа текущего месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 4 к договору, и величин договорной (заявленной мощности), определенных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету:

- до 15-го числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете;

- окончательный расчет производится  до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами.

Материалами дела подтверждается, что оказанные истцом услуги оплачены ответчиком с нарушением сроков, установленных пунктом 7.8 договора. Кроме того, ответчиком несвоевременно внесены авансовые платежи, предусмотренные указанным пунктом договора.

Согласно пункту 8.11 договора от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство, обязана уплатить другой стороне проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что истец неправомерно произвел начисление процентов на авансовые платежи.

Исходя из взаимосвязанных положений пунктов 7.8 и 8.11 договора, стороны при заключении договора согласовали два срока оплаты услуг – 15 число текущего месяца и 15 число месяца, следующего за расчетным, а также ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате,  в том числе, срока оплаты промежуточного платежа.

Следовательно, в случае несвоевременной оплаты ответчиком авансовых платежей, установленных пунктом 7.8