Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А33-18765/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
средств.
Указанные обстоятельства обществом не опровергнуты какими-либо доказательствами; доказательств, подтверждающих рассмотрение обществом заявлений о страховой выплате в течение 30 минут в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестных действиях общества, выражающихся во введении в заблуждение в виде указания в конкурсной заявке недостоверных сведений относительно срока рассмотрения обществом заявлений о страховой выплате в течение 30 минут, что является нарушением пункта 2 части 1 статья 14 Закона о защите конкуренции. Следовательно, решение и предписание антимонопольного органа от 04.10.2011 по делу № 269-14-11 соответствуют Закону о защите конкуренции и не нарушают прав и законных интересов общества, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей за рассмотрение заявления в суде первой инстанции подлежат отнесению на общество. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации антимонопольный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» марта 2012 года по делу № А33-18765/2011 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: Г.Н. Борисов Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А33-1124/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|