Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» июня 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-20340/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «06» июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск): Петровой Ю.В. – представителя по доверенности от 23.12.2011,

от ответчика открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск): Румянцева В.А. - представителя по доверенности от 17.01.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «13» марта 2012 года по делу № А33-20340/2011, принятое судьей Мозольковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту истец, ОАО «МРСК Сибири», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту ответчик, ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 на 2011 год.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от13 марта 2012 в исковых  требованиях ОАО «МРСК Сибири» отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- возможность передачи спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник в отношении договора, который обязана заключить одна из сторон, либо передача разногласий на решение суда не противоречит действующему законодательству. Данное обстоятельство содержится и в пункте 10.4 договора №18.2400.1455.10 от 17.12.2010;

- судом первой инстанции спор по существу не рассмотрен.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение суда Красноярского края от 13.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 04 мая 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 июня 2012.

Представитель истца поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.12.2010 письмом № 1.3/01-13462 в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» была направлена оферта договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 на 2011.

18.01.2011 договор был возвращен с протоколом разногласий.

15.02.2011 истцом в адрес ответчика направлен протокол согласования разногласий к договору.

31.03.2011 от ОАО «Красноярскэнергосбыт» был получен протокол урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий. В результате проведенных переговоров в адрес сбытовой организации был направлен протокол окончательного урегулирования разногласий письмом от 31.05.2011 № 1.3/18-6525. На указанный протокол был получен протокол согласования разногласий от 22.06.2011.

26.06.2011 между сторонами было подписано соглашение № 18.2400.1455.10ДС6 «Об урегулировании условий договора оказания услуг передаче электрической энергии», из которого следует, что в связи с урегулированием всех существенных условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10, договор считается заключенным и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011. По условиям договора, по которым стороны не достигли соглашения, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В разделе 2 соглашения от 26.06.2011 указано, что настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 и является неотъемлемой частью договора; остальные пункты договора остаются без изменения, ранее достигнутые договоренности, противоречащие настоящему соглашению, прекращают свое действие с момента вступления соглашения в силу.

Истец, полагая, что в связи с тем, что между сторонами остались неурегулированными разногласия по ряду пунктов, согласование которых необходимо для надлежащего исполнения обязательств по договору, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, в котором просит принять пункты договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 в следующих редакциях:

пункт 3.3.11: «Приостанавливать в порядке, установленном в Приложении №6 к настоящему Договору, передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям, в том числе путем выполнения заявок Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения.

В случае, если Исполнитель не исполняет или ненадлежащим образом исполняет заявки Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителя (если введение ограничения не противоречит действующему законодательству РФ), количество электроэнергии, переданное (поставленное) Потребителю с даты, указанной в заявке Заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии и до даты фактического введения Исполнителем полного и (пли) частичного ограничения, не включается в объем переданной по настоящему Договору (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии и подлежит оплате Исполнителем по стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях».

пункт 5.4. договора: «Исполнитель обязан в течение 4-х рабочих дней с момента получения от Заказчика документов, указанных в п.5.3. Договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты и направить Заказчику». А33-20340/2011 3

пункт 7.2. договора: «Исполнитель, в случае предоставления Заказчиком данных в срок согласно п.4.2., п.6 Приложения № 1 к Приложению № 8 к настоящему договору, представляет Заказчику информацию:

по п.7.2.1. договора в срок до 7 числа месяца следующего за расчетным;

по п.7.2.2. договора в срок до 6 числа месяца следующего за расчетным.

В случае непредставления Заказчиком Исполнителю данных, указанных в п.7.2., в установленные настоящим договором сроки, предоставление информации по п.7.2.1., 7.2.2, сдвигается на соответствующий срок».

пункт 7.16. договора: «В случае, если Исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку Заказчика, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Потребителем обязательств по оплате стоимости электроэнергии и услуг в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи), на введение ограничения режима потребления, Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

Исполнитель не несет ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения в случае, когда под ограничение попадает социально-значимые объекты, объекты, отключение которых может создать угрозу жизни и здоровью людей, либо экологическую угрозу, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, а также когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие запрета на введение ограничения, полученного от системного оператора (ОАО «СО ЕЭС» (филиал Красноярского РДУ), или, когда выполнение заявки не соответствует действующим нормативным правовым актам.

В случае, когда под ограничения попадают социально-значимые объекты, Исполнитель вправе запросить дополнительное подтверждение на выполнение заявки».

пункт 7.17 договора: исключить.

пункт 8.2.1. договора: «Пределы ответственности Заказчика:

а) ограничение (прекращение) поставки электроэнергии в сети Исполнителя в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по оплате электроэнергии, приобретаемой на оптовом/розничном рынке электроэнергии;

б) направление Исполнителю необоснованной заявки на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении Потребителя;

в) последствия, возникшие в результате исполнения заявок Заказчика на введение ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям;

г) направление заявки на введение ограничения режима потребления электрической энергии Потребителя энергопринимающие устройства, которого присоединены к ОАО «ФСК ЕЭС» без приложения необходимых документов;

д) неуведомление Потребителя о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии при направлении Исполнителю заявки».

Пункт 8.5. договора: «В случае, если Исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку Заказчика на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителей, не исполняющих обязательства перед Заказчиком в соответствии с договором энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

Исполнитель не несет ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения в случае, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а также в случаях, когда выполнение заявки не соответствует действующим нормативным правовым актам.

В случае оплаты Исполнителем электрической энергии, отпущенной Потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, к Исполнителю переходит право требования Заказчика к такому потребителю об оплате электрической энергии в соответствующем объеме (Приложение № 6 - 9 к настоящему Договору).

Пункт 9.7. договора: «В случае не предоставления Исполнителем по запросу Заказчика документов, подтверждающих право пользования объектами электросетевого хозяйства на 2011 год, Заказчик имеет право исключить из Приложения № 4 к настоящему Договору, объем электроэнергии (мощности) по объектам потребителей, имеющим непосредственное присоединение к данным объектам электросетевого хозяйства».

Пункт 8 Приложения № 6 к договору: «Фактические действия по ограничению режима в отношении Потребителя, энергопринимающие устройства, которого подключены к ПС принадлежащим ОАО «ФСК», осуществляются Исполнителем по письменному требованию Заказчика (Приложение №6-1) за 10 рабочих дней (включая дату передачи заявки) до осуществления ограничения, направленному способом подтверждающим факт получения соответствующего уведомления Исполнителем».

Пункт 25 Приложения № 6 к договору: «Для согласования введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителя, энергопринимающие устройства которого подключены от ПС ОАО «ФСК ЕЭС» в соответствии с договором «последней мили» на 2011 г. заключенным между Исполнителем и ОАО «ФСК ЕЭС», Заказчик обязан, не позднее, чем за 10 рабочих дней (включая дату передачи заявки) до предполагаемой даты ограничения режима потребления, направить Исполнителю на бумажном носителе, способом подтверждающим факт получения соответствующего уведомления, следующие сведения:

- наименование Потребителя, с указанием адресов и наименований объектов, подлежащих ограничению подачи электроэнергии;

- подтверждение отказа Потребителя в самоограничении режима потребления электрической энергии;

- копию однолинейной схемы присоединения электроустановок Потребителя, утвержденной техническим руководителем предприятия;

- копию договора энергоснабжения инициатора введения ограничения с Потребителем, а также дополнительные соглашения, протоколы разногласий/протоколы урегулирования разногласий;

- причину полного или частичного ограничения подачи электроэнергии (сумма задолженности, период задолженности);

- дату, время и срок ввода ограничения (в том числе - ввода в работу коммерческой токовой защиты) подачи электроэнергии;

- объ?м вводимого ограничения;

- диспетчерское наименование или номер присоединения, подлежащего отключению;

- диспетчерское наименование или номер присоединения, на котором намечен ввод в действие коммерческой токовой защиты (далее - КТЗ) с указанием уровня ограничения (токовая установка в амперах) - для присоединений, оборудованных данным устройством;

- способ введения ограничения подачи электроэнергии (отключение коммутационных аппаратов, отсоединение отпаек и т.п.);

- наименование потребителей и их объектов, электроснабжение которых необходимо перевести на другие центры питания Заказчика (при наличии возможности, согласно существующей схеме электроснабжения).

- копию акта согласования аварийной и технологической брони с подписью Потребителя (в случае его наличия);

- копия уведомления, содержащего сведения о потребителе, в отношении которого вводится ограничение, основания введения ограничения, об объ?мах вводимого ограничения (Приложение № 6-2);

- документы, подтверждающие направление в адрес потребителя первоначального уведомления о возможном вводе ограничения режима потребления до уровня технологической брони и повторного, в случае непогашения