Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А33-2411/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ко всем обособленным подразделениям лица, которому выдана лицензия, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании норм материального права. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденному постановлением Правительства России  от 22.01.2007 № 30, выдача соответствующей лицензии предполагает выполнение соискателем лицензии  всех лицензионных требований по соответствующему адресу, указанному в лицензии. Следовательно, отсутствие в лицензии адреса, по которому осуществляется лицензируемый вид деятельности (в данном случае медицинской), свидетельствует об отсутствии у обладателя лицензии право на осуществление медицинской деятельности по данному адресу.

Таким образом, Филиал №1 (Левобережный) Отделения ФСС России правомерно решением 03.11.2011 №99 отказал обществу в принятии к зачету расходов, произведенных им на выплату пособия по временной нетрудоспособности в общем размере 99 077 рублей 31 копейка.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 26 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя; государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена заявителем в полном объеме.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» апреля 2012 года по делу                   № А33-2411/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А33-2660/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также