Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

представителя в сумме 35 000 рублей чрезмерными и к их уменьшению.

Поскольку на момент обращения с исковым заявлением истец не может быть уверен в результатах рассмотрения спора, тогда как статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания имеющих значение для дела обстоятельств возложено на истца и последний несет негативные последствия, связанные с наступлением последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, истец не может быть ограничен в праве выбора лица, представляющего его интересы в суде, в связи с чем суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о том, что в связи с рассмотрением арбитражным судом ранее дела № А33-18464/2010 у истца отсутствовала разумная необходимость привлечения к защите своих прав адвокатов и необходимо было ориентироваться на стоимость юридических услуг, существовавшую по месту жительства истца – в г. Заозерный. Доказательства того, что в случае обращения за юридической помощью к лицу, проживающему в г. Заозерный, с учетом того, что рассмотрение спора происходило в г. Красноярске, истец понёс бы существенно меньшие расходы, суду апелляционной инстанции не представлены.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не  подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение  Арбитражного суда Красноярского края от «29» марта 2012 года по делу № А33-7429/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также