Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» июля  2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-2911/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «05» июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» июля 2012  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Кирилловой Н.А., Бабенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия, при выполнении судебного поручения судьей Арбитражного суда Республики Хакасия Зуевой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожновой М.А.,

при участии в Арбитражном суде республики Хакасия:

конкурсного управляющего ОАО «Саянойл» Рябов Д.А.;

от конкурсного управляющего ОАО «Саянойл» - Третьяковой Е.А. - представителя по доверенности от 05.06.2012;

от уполномоченного органа - Горкуна А.В. - представителя по доверенности от 31.05.2012; от кредитора (Компании ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURСES LIMITED) - Костючкова Е.В. – представителя по доверенности    от 07.10.11; Коллеговой Е.Ю. - представителя по доверенности    от 07.10.11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  кредитора  - Компании ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURСES LIMITED)

на  определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «03» мая  2012 года по делу № А74-2911/2011, принятое судьей Хабибулиной Ю.В.,

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис»  (далее – ООО «ХакасТрансНефтеСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Саянойл» (ОГРН 1021900676027, ИНН 1902014229) (далее – ООО «Саянойл», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.09.2011 заявление ООО «ХакасТрансНефтеСервис» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 29.11.2011 признано обоснованным заявление ООО «ХакасТрансНефтеСервис», в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Ощепков Г.В., судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 22.01.2012.

23 декабря 2011 года Компания ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURCES LIMITED) (далее – Компания, кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 142 605 750 рублей 85 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.05.2012 признано обоснованным заявление Компании ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURCES LIMITED) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Саянойл» задолженности по обязательным платежам в размере 122 743 830 рублей 92 копеек. Временному управляющему ООО «Саянойл» Тяну Владимиру Алексеевичу поручено включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Саянойл» требование Компании ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURCES LIMITED) по обязательным платежам в сумме 122 743 830 рублей 92 копеек, в том числе: 106 312 785 рублей 11 копеек – основной долг, 16 431 045 рублей 81 копейка – неустойка. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, кредитор - Компания ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURСES LIMITED) обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит изменить определение Арбитражного суда республики Хакасия от 03 мая 2012 года в части, включить  требование Компании ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURСES LIMITED) в реестр требований кредиторов должника в сумме 142 605750 рублей 85 копеек.

Кредитор считает обжалуемый судебный акт необоснованным в обжалуемой части, поскольку, по его мнению,  суд делает ошибочный вывод о  связи  объема   ответственности  заемщика – ООО «ХТНС», установленного   определением  суда  от 06.09.2011 по  делу  № А74-3834/2010 и  объема  ответственности  поручителя. Отказывая кредитору  в части во  включении в  реестр  требований кредиторов,   суд первой  инстанции неправильно   истолковал   и  применил   разъяснения, содержащиеся  в  пункте 4  Информационного  письма  Президиума  ВАС  РФ  от 20.01.1998 № 28 «Обзор  практики  разрешения  споров, связанных  с  применением   арбитражными  судами  норм  гражданского  кодекса РФ   о  поручительстве».

Определением суда от 29.05.2012 (с учетом определения об исправлении описки, опечатки от 18.06.2012) апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 05.07.2012.

От уполномоченного орган и конкурсного управляющего поступили отзывы, согласно которым конкурсный управляющий должника и уполномоченный орган считают, что      определение суда от 03.05.2012 законно и обоснованно, а  доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по основаниям, изложенным в отзывах.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определений от 29.05.2012, 18.06.2012 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 30.05.2012, 19.06.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа и конкурсный управляющий поддержали доводы своих отзывов.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

25.08.2008   между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» и обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» заключён договор №001/КЛ/ФКР об открытии невозобновляемой  кредитной линии в рублях РФ.

Предметом договора от 25.08.2008 №001/КЛ/ФКР в силу пункта 1.1 указанного договора явилось обязательство общества с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» открыть обществу с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» с даты выполнения последним отлагательных условий, указанных в пункте 2.3 договора, кредитную линию с лимитом выдачи, размер которого устанавливается следующим образом:  с даты выполнения условий, указанных в п. 2.3.1.1., 2.3.1.2., 5.2.4.5., 5.2.4.9.-5.2.4.12 договора 40 000 000 рублей РФ (подпункт 1.1.1 договора),  с даты выполнения условий, указанных в п. 2.3.2.1., 2.3.2.2., 2.3.2.2., 2.3.2.6., 5.2.4.1.-5.2.4.4., 5.2.4.6.-5.2.4.8. договора 110 000 000 рублей РФ (подпункт 1.1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» платёжным поручением №250962 от 27 августа 2008 года перечислило  обществу с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» по договору №001/КЛ/ФКР от 25 августа 2008 года 40 000 000 рублей.

Согласно пункту 5.2.4.11 общество с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» приняло на себя обязательство  в качестве обеспечения  своевременного  и полного выполнения  своих обязательств по договору, в том числе   возврата кредита, уплаты процентов, платы за неиспользованный лимит кредитной линии  обеспечить заключение  договора поручительства между обществом с ограниченной ответственностью «Саянойл» и обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» в полном объёме, на весь срок кредитования.

25 августа 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» и обществом с ограниченной ответственностью «Саянойл» заключен договор поручительства №001/П-3/ФКР.

Предметом договора от 25.08.2008 №001/П-3/ФКР в силу пункта 1.1 указанного договора явилось обязательство общества с ограниченной ответственностью «Саянойл» нести перед обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» ответственность за неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис»  обязательств, возникших на основании кредитного договора от 25.08.2008 №001/КЛ/ФКР.

Как следует из пункта 1.2 договора поручительства от 25.08.2008 №001/П-3/ФКР общество с ограниченной ответственностью «Саянойл» ознакомлено со всеми условиями кредитного договора, несёт с обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» солидарную ответственность и согласно отвечать  за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис»  его обязательств по кредитному договору в полном объёме.

14 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» и обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» заключён договор №002/КЛ/ФКР об открытии невозобновляемой  кредитной линии в долларах США.

Предметом договора от 14.10.2008 №002/КЛ/ФКР в силу пункта 1.1 указанного договора явилось обязательство общества с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» открыть обществу с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» с даты выполнения последним отлагательных условий, указанных в пункте 2.3 договора, кредитную линию с лимитом выдачи, размер которого устанавливается следующим образом:  с даты выполнения условий, указанных в п. 2.3.1 договора 850 000 долларов США (подпункт 1.1.1 договора),  с даты выполнения условий, указанных в п. 2.3.2 договора 1 700 000 долларов США (подпункт 1.1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» согласно мемориальному ордеру №528173 от 20 октября 2008 года  выдало обществу с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» кредит в сумме 850 000 долларов США, согласно мемориальному ордеру №577282 от 30 октября 2008 года выдало обществу с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» кредит в сумме 850 000 долларов США по договору №002/КЛ/ФКР от 14 октября 2008 года.

14 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» и обществом с ограниченной ответственностью «Саянойл» заключен договор поручительства №002/П-3/ФКР.

Предметом договора от 14.10.2008 №002/П-3/ФКР в силу пункта 1.1 указанного договора явилось обязательство общества с ограниченной ответственностью «Саянойл» нести перед обществом с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» ответственность за неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» обязательств, возникших на основании кредитного договора от 14.10.2008 №002/КЛ/ФКР.

Как следует из пункта 1.2 договора поручительства от 14.10.2008 №002/П-3/ФКР общество с ограниченной ответственностью «Саянойл» ознакомлено со всеми условиями кредитного договора, несёт с обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» солидарную ответственность и согласно отвечать  за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис»  его обязательств по кредитному договору в полном объёме.

20 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ТемпОйл» (далее – ООО «ТемпОйл») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис».

Определением арбитражного суда от 23 ноября 2010 года по делу № А74-3834/2010 заявление ООО «ТемпОйл» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 26 января 2011 года заявление ООО «ТемпОйл» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» введено наблюдение.

01 апреля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» направило в арбитражный суд заявление, изменённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» требования с залоговым обеспечением в сумме 122 743 830 рублей 92 копеек.

Определением арбитражного суда от 20 мая 2011 года требование общества с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 23 июня 2011 года удовлетворено заявление ООО «ТемпОйл», общество с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 05 июля 2011 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования».

По делу № А74-3834/2010 определением арбитражного суда от 06 сентября 2011 года по делу № А74-3834/2010 заявление компании ЭКОНОЛАЙН РЕСОРСЕС ЛИМИТЕД (ECONOLINE RESOURCES LIMITED) о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство, в связи с которым заявитель по требованию о включении в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХакасТрансНефтеСервис» в рамках дела №А74-3834/2010 общество с ограниченной ответственностью «Банк Корпоративного Финансирования» заменён на  компанию ЭКОНОЛАЙН