Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июля 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-19419/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «16» июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» июля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей:  Белан Н.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от истца - Управления Судебного департамента  в Красноярском крае (ИНН 2466073216, ОГРН 1032402947092 г. Красноярска): Бокаревой И.С. – представителя по доверенности от 14.11.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Судебного департамента  в Красноярском крае (ИНН 2466073216, ОГРН 1032402947092; г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» мая 2012  года по делу №  А33-19419/2011, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

Управление Судебного департамента в Красноярском крае (далее по тексту истец, УСД в Красноярском крае, ИНН 2466073216, ОГРН 1032402947092; г. Красноярск) с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее по тексту ответчик, ООО «Панорама», ИНН 7802727668, ОГРН 1107847338114 г. Санкт-Петербург) с требованиями:

1. об обязании поставить товар, указанный в заявке, на сумму 1 048 064 рубля:

- картридж Colortek Q 2612A для принтера HP 1010/1020/1018 в количестве 290 шт. на общую сумму 148 770 рублей;

- картридж Colortek С 7115Х для принтера HP 1200 в количестве 40 шт. на общую сумму 25 440 рублей;

- картридж Colortek С 4092А для принтера HP 1100 в количестве 7 шт. на общую сумму 4 025 рублей;

- труба с тонером Colortek 1000/1200 для принтера HP 1100/1200 в количестве 1504 шт. на общую сумму 96 256 рублей;

- тонер-картридж Colortek ТК-140 для Kyocera FS1100(N) в количестве 80 шт. на общую сумму 53 200 рублей;

- тонер-картридж Colortek ТК-160 для Kyocera FS1120D в количестве 294 шт. на общую сумму 352 800 рублей;

- тонер-картридж Colortek ТК-435 для Kyocera TASKalfa 180/220/221 в количестве 40 шт. на общую сумму 46 044 рублей;

- тонер Colortek ТN-2075/85/2135/75 для Brother HL 2030/35/40/75/2140/50/70 в количестве 50 шт. на общую сумму 39 350 рублей;

- тонер Colortek ТN-2175 для Brother HL 2140R/2035NR/2170WR/7030/7320 в количестве 70 шт. на общую сумму 46 620 рублей;

- драм картридж Colortek DR 2175 для Brother HL 2140/2150/2170 в количестве 20 шт. на общую сумму 26 000 рублей;

- тонер для копира Colortek C-EXV14 для Canon IR2016/IR2016J в количестве 70 шт. на общую сумму 40 250 рублей;

- тонер Colortek T-1640 для Toshiba e-STUDIO 163/203/165/166/205 (PS-ZT1640E) в количестве 20 шт. на общую сумму 15 140 рублей;

- тонер-картридж Colortek ТК-130 для Kyocera FS1028MFP в количестве 50 шт. на общую сумму 33 305 рублей;

- тонер-картридж Colortek AR-016LT для Sharp AR 5015/5120/5316 type AR-016LT 16000 стр. в количестве 20 шт. на общую сумму 20 000 рублей;

- картридж Colortek ML-2010D3 для Samsung ML-2010/2015/2510/2570/2571 (ML- 2010D3) 3000 стр. в количестве 40 шт. на общую сумму 31 204 рублей;

- картридж Colortek ML-1210D3 для Samsung ML-1010/1020/1210/1220/1250/1430 (ML- 1210D3) в количестве 15 шт. на общую сумму 11 700 рублей;

- тонер Colortek NPG-15 для Canon NP-7160/7161/7163/7164/7210/7214 (NPG-15) в количестве 32 шт. на общую сумму 15 360 рублей;

- тонер Colortek ML 1210 для Samsung ML1210/1250/4500(85 г в тубе) в количестве 100 шт. на общую сумму 6 000 рублей;

- тонер Colortek T-135OE для Toshiba 1340/1350/1360/1370 (T-135OE). оригинал 2- хлепесток 180 гр./туб в количестве 70 шт. на общую сумму 21 000 рублей;

- картридж Colortek Q 7553Х для принтера HP LJ P2015 (Q 7553X) 7.0 тыс. копий оригинальный, в количестве 20 шт. на общую сумму 15 600 рублей;

2. о взыскании 1 991 321 рубль 60 копеек пени за нарушение сроков поставки товара.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2012 отказ истца от исковых требований в части  поставке товара на сумму 1 048 064 рублей принят судом первой инстанции, производство по делу в указанной части прекращено в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований Управлению Судебного департамента  в Красноярском крае в части взыскания пени отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 02 мая 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- вывод суда первой инстанции о недоказанности принадлежности электронного адреса ответчику не обоснован;

- просрочка поставки товара подтверждается актом приема-передачи от 19.11.2011, в связи с чем, согласно пункту 6.2 контракта заказчик вправе требовать от ответчика уплату пени.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 13 июня 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16 июля 2012.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 мая 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом первой инстанции (л.д.5), путем направления копии определения от 13.06.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 14.06.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

01.11.2011 между Управлением судебного департамента в Красноярском крае (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Панорама» (поставщик) подписан контракт №95-11АУ на поставку расходных материалов к копировально-множительной технике для нужд судов общей юрисдикции в Красноярском крае.

Согласно данному контракту поставщик обязался поставить заказчику расходные материалы к копировально-множительной технике для судов общей юрисдикции в Красноярском крае, перечень которых приведен в п.1.1. контакта.

В соответствии с п. 1.3 контракта поставка осуществляется частями согласно заявке по адресам, указанным в Приложении №1 к контракту. Заявка оформляется в письменном виде согласно Приложению №1. В соответствии с п.1.4 контракта, срок поставки: в течении 2-х дней с момента получения заявки Поставщиком.

Согласно п.3.1. контракта, цена контракта 1 048 064 рублей 17 копеек.

Согласно п.3.3. контракта оплата осуществляется в виде безналичного перечисления в следующем порядке:

- оплата за поставленный товар производится в течении 10 банковских дней по счет фактуре, с момента получения счета-фактуры, акта приема-передачи и товарной накладной, оформленных в соответствии с действующим законодательством.

Разделом 4 контракта определен порядок приема-сдачи товара, который должен быть оформлен актом приема-передачи товара (п.4.1.).

Пунктом 6.2. контракта предусмотрена ответственность поставщика за просрочку исполнения обязанности по поставке товара в размере 5% от стоимости неисполненного (ненадлежащим образом исполненного) обязательства.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, принятых по контракту (п.10.1.).

Согласно п.11.1 контракта любые дополнения и изменения к контракту имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

В материалы дела представлено Приложение №1 «Список адресов доставки по заявке Заказчика» подписанное сторонами, а также Приложение №2 к контракту подписанное сторонами, оформленное в виде образца заявки на поставку товара.

17.11.2011 года истец направил ответчику претензию №1-09-3457, в которой предложил ответчику в срок до 18.11.2011 осуществить поставку товара, в срок до 25.11.2011 перечислить неустойку за несвоевременную поставку товара.

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика на основании п.6.2. контракта пеню в размере 1 991 321 рублей 60 копеек, за допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательств по поставке товара, согласно следующего расчет: период просрочки составляет с 12.11.2011 по 19.12.2011: 38 дней. Сумма, на которую начисляется пеня, составляет 1 048 064 рубля. Размер пени 5%. 1 048 064 рубля * 5% * 38 дней = 1 991 321 рублей 60 копеек.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между Управлением судебного департамента в Красноярском крае (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Панорама» (поставщик) был заключен государственный контракт №95-11АУ от 01.11.2011 (далее - контракт) по условиям которого поставщик обязался поставить расходные материалы к копировально-множительной технике для нужд судов общей юрисдикции в Красноярском крае, в срок и на условиях настоящего государственного контракта.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Ответчик согласно акту приема – передачи от 19.12.2011 во исполнение контракта поставил, а заказчик принял товар на сумму 1 048 064 рублей 17 копеек, наименование и количество которого указано в Спецификации к контракту от 01.11.2011.

В подтверждение поставки товара в дело представлены также счет-фактура №104 от 04.12.2011г. и товарная накладная №106 от 04.12.2011г, согласно которой товар (20 наименований) в количестве 2832 шт., на общую сумму 1 048 064 рублей получен истцом от ответчика во исполнение контракта 19.12.2011.

Предметом исковых требований истца является взыскание с ответчика договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара в сумме 1 991 321 рублей 60 копеек.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта поставка осуществляется частями согласно заявке по адресам, указанным в Приложении №1 к контракту. Заявка оформляется в письменном виде согласно Приложению №1.

В соответствии с пунктом 1.4 контракта, срок поставки: в течение 2-х дней с момента получения заявки Поставщиком.

Из содержания представленных истцом распечаток электронной почты по переписке истца и [email protected]  за период с 18.10.2011 по 06.12.2011, усматривается, что истцом в адрес [email protected] 09.11.2011 направлялось 3 письма, тема одного из писем «заявка по расходным материалам». Прикрепленный файл к указанному письму расшифровки содержания писем не имеет и не доказывает направление заявки на поставку товара указанного в спецификации к контракту от 01.11.2011 (л.д.21).

В материалы дела представлены электронные письма, согласно которым в адрес ООО «Панорама» направлены заявки с письмами, без указания даты. (л.д. 24-26).

Каких-либо доказательств принадлежности ответчику электронного адреса, а  так же факт получения ответчиком 09.11.2011 года заявки в материалы дела не представлено.

Кроме того, в контакте отсутствует условие о направлении заявки на поставку товара на электронный адрес поставщика. Согласно п.11.1 контракта любые дополнения и изменения к контракту имеют силу только в том случае, если