Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

«Услад» суду первой инстанции также не представили. Об отсутствии подлинников истребованных доказательств представитель общества  с ограниченной ответственностью  «Компания ВСК» заявил только при рассмотрении вопроса  о наложении на общество  судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

То обстоятельство, что истребованные доказательства общество с ограниченной ответственностью «Компания ВСК» и общество с ограниченной ответственностью «Услад» представили в материалы дела после назначении судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа от 12 марта 2012 года не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно наложил штраф на общество с ограниченной ответственностью «Услад» и общество с ограниченной ответственностью «Компания ВСК» в связи с неисполнением требования суда о предоставлении доказательств.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о наложение судебного штрафа, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции в настоящем  постановлении не рассматривается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «05» мая 2012 года по делу № А33-13717/2011 оставить  без  изменения, а  апелляционные жалобы – без   удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного  месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.Н. Белан