Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и режиму работы ООО «Прима Телесеть
Минусинск» (Руст = 0,004 кВт, 24 часа 7 дней в
неделю).
Таким образом, в отсутствие договора на общедомовой учет указанного жилого дома, согласно акту от 20.05.2011 № 131/6-207 был установлен прибор учета № 03741439. Как следует из указанного акта, данный прибор учета является расчетным. Согласно акту 20.05.2011 № 131/6-207, с расхода общедомового прибора учета жилого дома необходимо минусовать объем электрической энергии определенный: - индивидуальными приборами учета бытовых абонентов; - по установленной мощности и режиму работы оборудования других потребителей. Исходя из фактических показаний прибора учета № 03741439, с учетом действующих тарифов, истцом произведен расчет потребленной ответчиком в период с августа по ноябрь 2011 года электроэнергии. Как следует из материалов дела, расход электроэнергии по всему дому в целом с учетом коэффициента составил 64740 кВтч. 20 июля 2011г. были сняты показания общедомового прибора учета (реестр показаний общедомовых приборов учета за июль 2011г.) – 13955. 21 ноября 2011г. (конец спорного периода) также были сняты показания общедомового прибора учета (реестр показаний общедомовых приборов учеты за ноябрь 2011г.) - 16113. Показания сняты сетевой организацией - ЗАО «Минусинские городские электрические сети». Объем потребления электрической энергии гражданами, имеющими индивидуальные приборы учета и рассчитывающимися непосредственно с ОАО «Красноярскэнергосбыт», составил за спорный период 58 768 кВтч, в т.ч. помесячно: - в августе 2011г.- 15181 кВтч.; - в сентябре 2011г.- 13837 кВтч.; - в октябре 2011г.- 13586 кВтч.; - в ноябре 2011г.- 16164 кВтч. Как следует из расчета суммы иска, объем сторонних потреблений составил 110 кВтч. В материалы дела представлены реестры показаний общедомовых приборов учета и объемы потребления электрической энергии за спорный период. В материалы дела представлены договоры на электроснабжение, заключенные с ОАО «Красноярскэнергосбыт» с ООО «Прима Телесеть Минусинск» от 22.01.2007 № 10269, с ООО «СибирьТелеком» от 02.10.2006 № 3500, с ООО «КрисТелеком» от 02.10.2006 № 8287. Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 № 300-п с учетом приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 36-п от 30.05.2011 «О внесении изменений в приказ № 300-п от 15.12.2010» установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно расчету истца, за период с августа по ноябрь 2011 ответчиком остались неоплаченными энергоресурсы на сумму 9 965 рублей 41 копейку, производимые на основании показаний общедомового прибора учета за минусом потребления бытовых абонентов и абонентов второго уровня. Ссылаясь на неоплату ответчиком долга в размере 9 965 рублей 41 копейку, истец обратился в арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу статьи 539, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абзацем 3 пункта 151, пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», (далее - Правила № 530), установлено, что для признания электропотребления бездоговорным необходимо установление двух условий: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и отсутствие технологического присоединения. При технологическом присоединении многоквартирных жилых домов к сетям сетевой организации потребление электрической энергии не может быть бездоговорным. Субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг. Согласно пункту 1 Правил № 530 субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергий. Следовательно, стороной по договору энергоснабжения (статья 539 гражданского кодекса Российской Федерации) является исполнитель коммунальных услуг. Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. В данном случае способом управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья. В пунктах 5 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья. Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), приняты на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, следовательно, исходя из буквального толкования пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательны при заключении и исполнении публичных договоров. Согласно пункту 3 Правил № 307, коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. В соответствии с пунктом 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Согласно материалов дела в период с августа по ноябрь 2011 года спорный жилой дом находился на обслуживании ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Пунктом 49 Правил № 307 предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения коммунальных услуг потребителям. С учетом изложенного, возражения ответчика относительно отсутствия у него обязанности по оплате электрической энергии, не принимаются судом апелляционной инстанции, так как данные выводы противоречат действующему законодательству, возлагающему на исполнителя коммунальных услуг обязанность по предоставлению собственникам помещений многоквартирного дома исключительно всех видов коммунальных ресурсов, используемых для предоставления указанных услуг. Как правильно указал суд первой инстанции отсутствие между ТСЖ «Крепость» договора с ресурсоснабжающей организацией (ОАО «Красноярскэнергосбыт») не освобождает товарищество как абонента от оплаты электрической энергии, переданной в многоквартирные дома, в том числе на общедомовые нужды. В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В связи с чем, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о непредставлении доказательств заключения между истцом и ответчиком письменного договора регулирующего отношения по учету потребления электроэнергии спорным домом не могут повлиять на вывод суда. Согласно материалам дела, 04.02.2009 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Крепость» заключен договор электроснабжение № 10881. Согласно пункту 1.1. договора электроснабжения № 10881 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а так же путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В силу пункта 2.1. договора электроснабжения № 10881 гарантирующий поставщик подает в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорий надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно пунктам 6.2, 6.3 договора электроснабжения № 10881 учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к договору. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети. В соответствии с приложением № 3 к договору электроснабжения № 10881 схема расчета за потребленную электроэнергию включает в себя освещение подвала и подъездов, при этом граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Минусинским РЭС ПО МЭС филиала ОАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» и ЗАО «Горэлектросеть» находится до наконечников отходящего кабеля 10 кВ от п/ст. «Тагарская», ячейка № 3-22. граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ЗАО «Горэлектросеть» и абонентом находится на верхних контактах ВРУ-0,4 кВ жилого дома № 6 по ул. Ванеева, от РП-5. В материалы дела представлен наряд ЗАО «Минусинские городские электрические сети» от 16.06.2009 на установку прибора учета № 03741439. Место установки прибора учета (№ 148296) - ВРУ-0,4 кВ щитовая подвала. 07.07.2011 истцом в адрес ТСЖ «Крепость» направлено письмо (исх. № 227/12-3146) с уведомлением об изменении расчетной схемы по договору на электроснабжение № 10881 от 04.02.2009 на следующий объект: многоквартирный дом, г. Минусинск, ул. Ванеева, д. 6. Из указанного письма следует, что объем определенный общедомовыми (коллективным) прибором учета за минусом абонентов второго уровня и бытовых абонентов (физических лиц) с июня 2011 года будет предъявляться к оплате ТСЖ «Крепость». Кроме того, в письме от 07.07.2011 исх. № 227/12-3146 истец указал, что для заключения временного соглашения о порядке расчетов за потребленную электрическую энергию на общедомовой (коллективный) прибор учета ТСЖ «Крепость необходимо согласовать расчетную схему, указанную в акте осмотра, составленного совместно с представителями сетевой организации и предоставить документы, подтверждающие способ управления многоквартирным жилым домом. В ответ на письмо истца от 07.07.2011 (исх. № 227/12-3146) ответчик в письме от 14.07.2011 исх. № 28 сообщил, что не может принять предложения по заключению договора или временного соглашения о порядке расчетов за потребленную электрическую энергию по общедомовому прибору учета. ТСЖ «Крепость» не заключало договора с собственниками помещений, договоры у собственников заключены непосредственно с ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ не может нести ответственность за потребленную электроэнергию по общедомовому прибору учета, не располагая данными, учитывающими потребление по социальной норме по потреблению потребителями электрической энергии. 20.05.2011 согласно акту № 131/6-207 ОАО «Красноярскэнергосбыт», составленному инспекторами МБ Кузнецовым А.С. и Купцовым С.В. в присутствии мастера инспекции ЗАО «Горэлектросеть» Гузеватова А.Н. и представителя, потребителя, который от подписания акта отказался, были осмотрены системы учета электрической энергии № 03741439, №148296 и схемы электроснабжения объекта (жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Ванеева, д. 6). Как следует из указанного акта, в результате осмотра установлено: схема подключения, уровень напряжения в точке подключения к сетям сетевой организации: РП-5 (S-2х630кВА), РУ-10кВ, РУ-0,4кВ, отходящая КЛ-0,4 кВ до ВРУ-0,4 кВ жилого дома по адресу: ул. Ванеева, д. 6 – ЗАО «Горэлектросеть». ВРУ-0,4 кВ жилого дома по адресу: ул. Ванеева д. 6, прибор учета установленное электрооборудование - ТСЖ «Крепость». Уровень напряжения в точке подключения: 0,4 кВ. Уровень напряжения для определения объема передачи по сетям: ЗАО «Горэлектросеть» - НН1* - ЗАО «Горэлектросеть». Границы раздела электрических сетей: граница раздела ЗАО «Горэлектросеть» с ТСЖ «Крепость» на верхних контактах в ВРУ- 0,4 кВ. Место установки прибора учета: ВРУ-0,4 кВ жилого дома. Расчетным прибором учета по данному жилому Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|