Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» августа 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-2341/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «10» августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «22» августа 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Хасановой И.А., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Лесосибирск): Улитина С.П. – представителя по доверенности от 03.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 03АП-2936/2012 общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 246611820, ОГРН 1042402049434), 03АП-2937/2012 открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Лесосибирск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» мая 2012 года по делу №  А33-2341/2012, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения (далее по тексту, истец, ОАО «Красноярскэнергосбыт», ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Лесосибирск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства г. Лесосибирска» (далее по тексту, ответчик МУП «Жилищно-коммунального хозяйства г. Лесосибирска», ИНН 2454017182, ОГРН 1062454012004 г. Лесосибирск) о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 398 342 рубля 90 копеек.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту ООО «Красноярская региональная энергетическая компания»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012 в удовлетворении исковых требований ОАО «Красноярскэнергосбыт» отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи со следующим:

- факт бездоговорного потребления выявлен в присутствии двух независимых представителей общественности Русина С.А. и Стадник С.В. в связи с чем акт выявления бездоговорного потребления является надлежащим доказательством по делу. Для составления акта безучетного потребления неоднократно приглашался генеральный директор ответчика, однако от присутствия при составления акта и от его подписи он отказался;

- осмотр прибора учета проводился в присутствии ответчика;

- расчет безучетного потребления электрической энергии производился на основании акта №8 с учетом частично произведенных ответчиком оплат.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, в связи со следующим:

- обстоятельства отраженные в акте №35 от 09.02.2011 абонентом не оспариваются;

- осмотр прибора учета проводился в присутствии ответчика;

- акт №8 от 15.02.2011 был передан ответчику нарочно, 16.02.2011 ответчик устранил недостатки выявленные истцом и подписал акт №81 от 16.02.2011;

- судом первой инстанции неверно определено количество дней периода задолженности.

МУП «Жилищно-коммунального хозяйства г. Лесосибирска» представлены отзывы на апелляционные жалобы ОАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» согласно которых просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного  суд от 09.07.2012 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 10 августа 2012.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик и третье лицо, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем извещения судом первой инстанции (л.д.4,5,6,7 ) направления копии определения от 09.07.2012 о принятии апелляционных жалоб к производству, а также путем размещения публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб 12.07.2012 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/) в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

19.03.2008 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно- коммунального хозяйства, г.Лесосибирска» (абонент) заключен договор на электроснабжение       № 4748, с учетом протокола согласования разногласий к договору от 24.03.2008, протокола урегулирования от 10.04.2008.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 5.1.4 предусмотрено, что абонент обязан незамедлительно сообщать сетевой организации и «Гарантирующему поставщику» обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетного прибора учета, о нарушениях защиты и пломбирующих устройств прибора.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали, схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень расчетных приборов учета.

Актом о безучетном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) № 8 от 15.02.2011, составленным ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», установлен факт нарушения схемы включения прибора учета электроэнергии, выразившийся в изменении полярности включения измерительного трансформатора тока по фазе «В».

Согласно акту нарушение правильности работы счетчика вызвано несоблюдением требований завода – изготовителя в части правильности схемы подключения счетчика.

В соответствии с пунктом 7.6 договора, в случае повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета, гарантирующий поставщик вправе ввести ограничение на объекты абонента и произвести перерасчет расхода как произведение установленной мощности (или присоединенной мощности) и числа часов работы оборудования за период со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более, чем за срок исковой давности.

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии, истцом выполнен расчет расхода электропотребления абонента исходя из произведения присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Согласно расчету истца, задолженность абонента за период с 29.12.2010 по 15.02.2011 составляет 398 342 рубля 90 копеек.

Поскольку ответчиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 398 342 рубля 90 копеек не оплачена, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд Красноярского края.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на электроснабжение № 4748, с учетом протокола согласования разногласий к договору от 24.03.2008, протокола урегулирования от 10.04.2008 и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела, в спорный период ОАО "Красноярскэнергосбыт" осуществляло отпуск электроэнергии на присоединенные к электросетям объекты ответчика.

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, установлено, что учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно - измерительных систем (пункт 2.5), для учета электроэнергии должны использоваться средства измерений, типы которых утверждены Госстандартом России и внесены в Государственный реестр средств измерений (пункт 2.6), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пункт 3.5), перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации (пункт 4.7).

Согласно разделу 2.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Наблюдение за работой средств измерений и учета электрической энергии, в том числе регистрирующих приборов и приборов с автоматическим ускорением записи в аварийных режимах, на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенный решением технического руководителя потребителя. Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании 398 342 рубля 90 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии за  период с 29.12.2010 по 15.02.2011 года. В качестве правового основания требований истец указывает пункты 151, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения № 530 .

Согласно пункту 151  Правил № 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных