Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» августа 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4878/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «23» августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» августа 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Савицкас Н.В.,

при участии:

от истца  открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020 г. Красноярск): Ивановой О.Ю.-представителя по доверенности от 25.02.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН 2456013754, ОГРН 1102456000393)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» июня 2012 года по делу №  А33-4878/2012, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту истец, ОАО «Енисейская ТГК-13», ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020 г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (далее по тексту ответчик, ООО «Сибирская строительная компания», ИНН 2456013754, ОГРН 1102456000393) о взыскании 4 430 394 рубля 28 копеек долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2011 по 29.02.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года исковые требования ОАО «Енисейская ТГК-13» удовлетворены. С ООО «Сибирская строительная компания» в пользу ОАО « Енисейская ТГК-13» взыскано 4 430 394 рубля 28 копеек долга, а также 45 151 рублей 97 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в  удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

- между истцом и ответчиком был заключен агентский договор, согласно которому истец осуществляет прием денежных средств от потребителей за оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Разница между суммой, подлежащей уплате по договору на теплоснабжение и принятыми платежами от потребителей, погашается ответчиком путем уступки права требования дебиторской задолженности потребителей за предоставление тепловой энергии и горячего водоснабжения. Считает, что задолженность должна быть взыскана с потребителей, а не с ответчика;

- не согласен с суммой задолженности, поскольку по состоянию на 20.02.2012 дебиторская задолженность потребителей перед истцом составляет 94 8128 рублей 34 копейки.

ОАО «Енисейская ТГК-13» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края  от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 19 июля 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.08.2012.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласна с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края  от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (Т1,л.д.4), путем направления копии определения от 09.07.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 20.07.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

ООО «Сибирская строительная компания» является управляющей компанией в обязанности которой, в том числе, входит предоставление коммунальных услуг жителям многоквартирных домов.

11.04.2011 между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» (энергоснабжающая организация) и ООО «Сибирская строительная компания» (абонент) подписан договор на теплоснабжение № 5 (в редакции протокола разногласий от 29.07.2011), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды (далее по тексту – ХОВ) до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата абонентом принятой энергии и ХОВ, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением тепловой энергии и ХОВ (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии с разбивкой по месяцам согласно Приложению № 1 к договору. Максимальные расчетные тепловые нагрузки абонента по видам теплопотребления, тариф и стоимость теплоносителя (ХОВ) на момент заключения договора приведены в Приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 3.1.1 договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию и ХОВ абоненту (с учетом его субабонетов) по объектам, указанным в Приложении № 3, соответствующего качества в объемах, установленных Приложением № 1 к договору.

В силу пункта 5.1 договора учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя абоненту на отопление производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенным в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

При отсутствии коммерческих приборов учета у абонента количество тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем на основании показаний приборов учета, установленных на объектах абонента с учетом нормативных потерь и теплоносителя (ХОВ) на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго № 325 от 30.12.2008 и производительных потерь.

При не допуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя объектами абонента, определяемыми Правилами предоставления коммунальных услуг, как жилых помещений и нежилых помещений в жилых домах, определяется по нормативам потребления в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента, рассчитанных в соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 №325 и производительных потерь.

В соответствии с пунктом 6.1 договора тарифы на теплоэнергию устанавливаются на основании постановлений и приказов РЭК Красноярского края. Согласно Федеральному закону «О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными постановлениями и приказами.

Стоимость химически очищенной воды определена в приложении №3 к договору (13 рублей 60 копеек за куб.м. без учета НДС). Изменение тарифа на тепловую энергию и стоимости химически очищенной воды в период действия договора не требует его переоформления (пункты 6.3, 6.5, 6.6 ).

Согласно пункту 7.1 договора оплата потребленной тепловой энергии производится следующим образом: платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным в сумме, указанной в счет - фактуре платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации. Счет-фактуру абонент получает самостоятельно ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным в энергоснабжающей организации.

Пунктом 9.5 договора предусмотрено, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон по теплоснабжению сложившиеся по объектам абонента: по ул. Солидарности 1,2,7 с 01.08.2010; ул. Горького 8а с 01.10.2010; ул. Солидарности 3, 4 и ул. Южной 6 с 01.12.2010.; ул. Горького 2, 3, 5, 8 и ул. Ленина 5а, 6, 6а, 7, 8 и ул. Московской 1, 3, 3а, 5, 5а 9 и ул. Ново-Комсомольской 5, 7, 9, 11,13, 17 и ул. Сибирской 2, 4, 6, 8, 8а, 10, 10а, 12 и ул. Черняховского, 4 в г.Назарово Красноярского края с 01.01.2011.

В Приложении № 3 к договору сторонами указан перечень жилых домов, находящихся в управлении ответчика, расчет годового отпуска тепловой энергии и нагрузок по объектам абонента.

В период с 01.07.2011 по 29.02.2012 истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика. В связи с отсутствием в жилых домах общедомовых приборов учета расчет количества поставленной тепловой энергии и ГВС произведен истцом исходя из утвержд?нных постановлениями Совета администрации г. Назарово № 1745-п от 26.12.05 и № 2029-п от 21.11.2008 нормативов потребления (в соответствии с Постановлением Правительства № 307 от 23.05.06 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»), отапливаемых площадей домов и количества проживающих граждан.

Данные для расчета приняты истцом на основании справок абонента о количестве граждан, получающих услуги по отоплению и ХОВ за период с июля 2011 года по февраль 2012 года, а объемы отапливаемой площади – согласно справке от 10.03.2011 № 2-584 Назаровского отделения ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральное бюро технической инвентаризации» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объемах жилых домов.

Стоимость потребленной теплоэнергии и ХОВ в период с 01.07.2011 по 29.02.2012 составила 15 359 783 рубля 68 копеек исходя из тарифов на тепловую энергию, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края от 15.12.2010 №265-пр (826 рублей 88 копеек/Гкал на 2011 год) и от 14.11.11 № 446-п (975 рублей 72 копейки на 2012 год), и стоимости ХОВ 13,60 руб./куб.м.

На основании агентского договора от 01.12.2010 подписанного между ООО «Сибирская строительная компания» и ООО «Единый расчетно-кассовый центр», последнее обязалось по поручению ООО «Сибирская строительная компания» оказывать услуги, в том числе по начислению и приему платы за жилые помещения и коммунальные услуги собственникам, нанимателям и иным лицам, использующим помещения на законных основаниях в домах, находящихся в управлении ООО «Сибирская строительная компания».

Согласно агентскому договору № 5, подписанному 29.07.2011 между ООО «Сибирская строительная компания» (принципал) и ОАО «Енисейская ТГК-13» (агент), последний обязуется совершать от своего имени и за сч?т принципала все необходимые юридические и фактические действия, направленные на при?м платежей и за услуги по предоставлению тепловой энергии и горячего водоснабжения от потребителей, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала (приложение № 1), а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

В силу пункта 1.2 данного договора принципал поручает агенту в целях обеспечения и повышения эффективности сбора денежных средств с собственников жилья в многоквартирных домах, в том числе, взыскивать задолженность с потребителей принципала за оказанные последним коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения.

Пунктом 3.4 данного договора предусмотрено, что разница между суммой, подлежащей оплате по договору на теплоснабжение № 5 от 11.04.11 и принятыми платежами от потребителей согласно агентскому договору, погашается принципалом путем уступки права требования дебиторской задолженности потребителей за предоставление тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Письмом исх. № 89 от 15.02.12 истец с 20.02.12 отказался от исполнения агентского договора в связи с не подписанием ответчиком договоров уступки права требования задолженности за 3 и 4 кварталы 2011 года.

Согласно справке ООО «Единый расчетно-кассовый центр» от 10.05.12 № 285 по агентскому договору № 5 от 29.07.11 и письменному распоряжению ООО «Сибирская строительная компания» № 179 от 02.08.11 в период с августа 2011 года по 20 февраля 2012 года перечислено в ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» 10 852 135 рублей 51 копейку.

В связи с частичной оплатой ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии и ХОВ размер задолженности составил 4 430 394 рубля 28 копеек, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

11.04.2011 между