Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

бюджета» между Администрацией муниципального образования Ширинский район в лице Управления промышленности, энергетики, связи, строительства и транспорта и индивидуальным предпринимателем Сартаковым В.В. заключен договор № 08-07-11 в нарушение установленных Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» требований, что свидетельствует о достижении между заявителем и предпринимателем антиконкурентного соглашения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что антимонопольный орган доказал вменяемое по части 1 статьей 15, 16 Закона о защите конкуренции Администрации нарушение антимонопольного законодательства, и нарушение индивидуальным предпринимателем Сартаковым В.В. части 1 статьи 16 Закона о защите конкуренции, следовательно, решение антимонопольного органа от 15.11.2011 по делу № 55-А-11 соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы Администрации и индивидуального предпринимателя Сартакова В.В.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от  «28» мая  2012      года по делу                      № А74-1076/2012 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также