Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 сентября 2012 г. Дело № г. Красноярск А74-1746/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 6 сентября 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Петровской О.В., судей: Бабенко А.Н., Хасановой И.А., секретаря судебного заседания Савицкас Н.В., при участии: от истца (Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия): Коноплёва А.А., представителя по доверенности № ВШ-21 от 11.01.2012, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июня 2012 года по делу № А74-1746/2012, принятое судьей Гигель Н.В., установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия (далее - Управление Росприроднадзора(ИНН 1901064467, ОГРН 1041901013110) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – Общество, ИНН 1903013620, ОГРН 102900698940) платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2009-2011 г.г. в размере 4 252 665 руб. 18 коп. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июня 2012 года иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на тяжелое имущественное положение и социальную значимость услуг, оказываемых им населению, оказание которых может быть приостановлено в связи с исполнением обжалуемого решения суда. Решение подлежит отмене, поскольку судом не были предприняты меры к примирению сторон. Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, указав, что меры к примирению были предприняты ответчиком после вынесения решения судом первой инстанции, при этом в процессе рассмотрения дела ответчик не заявлял каких-либо ходатайств, связанных с примирением сторон. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства по делу, апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия (свидетельство серии 19 № 0311771). Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Общество представило в Управление Росприроднадзора расчёты суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласно которым сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду составила: за 1 кв. 2009 г. - 548 751 руб. 73 коп., из них 327 189 руб. 15 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 173 руб. 45 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 221 389 руб. 13 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 2 кв. 2009 г. - 138 270 руб. 53 коп., из них 69 600 руб. 48 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 171 руб. 92 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 68 538 руб. 13 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 3 кв. 2009 г. - 97 673 руб. 42 коп., из них 59 417 руб. 54 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 92 руб. 51 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 38 163 руб. 37 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 4 кв. 2009 г. - 827 629 руб. 21 коп., из них 701 308 руб. 97 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 122 руб. 15 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 126 197 руб. 16 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; 0,93 руб. -плата за сверхлимитное размещение отходов; за 1 кв. 2010 г. - 712 086 руб. 68 коп., из них 456 610 руб. 07 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 200 руб. 07 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 255 276 руб. 54 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 2 кв. 2010 г. - 225 561 руб. 43 коп., из них 137 259 руб. 34 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 159 руб. 95 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 88142 руб. 14 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 3 кв. 2010 г. - 109 791 руб. 85 коп., из них 60 269 руб. 07 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 144 руб. 89 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 49 377 руб. 89 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 4 кв. 2010 г. - 377 235 руб. 39 коп., из них 194 108 руб. 76 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 228 руб. 37 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 92 632 руб. 06 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 1 кв. 2011 г. - 646 864 руб. 44 коп., из них 409 086 руб. 55 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 209 руб. 91 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 237 567 руб. 98 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 2 кв. 2011 г. - 302 692 руб. 39 коп., из них 197 272 руб. 58 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 209 руб. 91 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 105 209 руб. 90 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 3 кв. 2011 г. - 119 974 руб. 24 коп., из них 81454 руб. 55 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 209 руб. 43 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 38310 руб. 26 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления; за 4 кв. 2011 г. - 527 993 руб. 87 коп., из них 432 033 руб. 01 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 208 руб. 45 коп. -плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами; 95 752 руб. 41 коп. - плата за размещение отходов производства и потребления. Управлением Росприроднадзора 08.02.2012 в адрес Общества направлено требование № 38 по состоянию на 01.02.2012 об уплате в добровольном порядке в срок до 20.03.2012 платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 5 186 655 руб. 55 коп., в том числе: за 2008 г. - 552 130, 37 руб., 1 кв. 2009 г. - 548 751,73 руб., 2 кв. 209 г. - 138 270, 53 руб., 3 кв. 2009 г. - 97 673, 42 руб., 4 кв. 2009 г. - 827 629,21 руб., 1 кв. 2010 г. - 712 086,68 руб., 2 кв. 2010 г. - 225 561,43 руб., 3 кв. 2010 г. - 109 791,85 коп., 4 кв. 2010 г. - 377 235, 39 руб., 1 кв. 2011 г. - 646 864,44 руб., 2 кв. 2011 г. - 302 692,39 руб., 3 кв. 2011 г. - 119 974,24 руб., 4 кв. 2011 г. - 527 993,87 руб. Указанное требование получено Обществом 09.02.2012 (почтовое уведомление № 00458). Платёжными поручениями Обществом внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 179 000 руб. Поскольку требование № 38 в добровольном порядке Обществом исполнено частично, Управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Дело рассматривается арбитражным судом в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.06.2010 №780 «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», Постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 №717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» и от 29.12.2007 №995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 13.09.2010 №717), Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.09.2010 №975/282 «О взаимодействии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и их территориальных органов по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 №717», вопросы администрирования платы за негативное воздействие на окружающую среду отнесены к полномочиям Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Согласно Приложению к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №995 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 №717) к источникам доходов, закрепляемых за Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, отнесена плата за негативное воздействие на окружающую среду. В связи с вступлением в силу (с 06.12.2011) постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 №717 полномочия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в части осуществления функции по взиманию платы за негативное воздействие на окружающую среду прекращены. В соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.02.2012 №64 «О наделении полномочиями главного (администратора) доходов федерального бюджета Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и её территориальных органов» Управление Росприроднадзора по Республике Хакасия наделено бюджетными полномочиями администратора доходов бюджета по взиманию платежей за негативное воздействие на окружающую среду. В силу пунктов 1, 2, 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации 30.07.2004 №400, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) является органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды, в том числе в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов) и государственной экологической экспертизы. Росприроднадзор находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. В соответствии с пунктом 5.1.14 названного Положения Росприроднадзор осуществляет контроль и надзор за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в том числе в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов). Согласно пункту 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия, утверждённого Приказом Росприроднадзора от 23.06.2011 №394, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия является территориальным органом Росприроднадзора регионального уровня, осуществляющим отдельные функции Росприроднадзора на территории Республики Хакасия. Полномочия Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия закреплены в пункте 4 Положения, к которым в том числе относится контроль и надзор за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, в том числе в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов). Согласно п. 5.9. Положения от 23.06.2011 №394 Управление Росприроднадзора по Республике Хакасия для осуществления своих полномочий имеет право заявлять в установленном законом порядке иски о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. Учитывая изложенное, Управление Росприроднадзора обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием задолженности. Согласно статье 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон №7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|