Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» сентября 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-3213/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «04» сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен         «11» сентября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

судей: Иванцовой О.А., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.,

при участии:

от заявителя: Карпова Е.А., представителя по доверенности от 18.07.2012,

от налогового органа: Смолиной О.С., представителя по доверенности от 14.03.2012 №04-13/03539,

от третьих лиц (Москалева Е.А.): Веденеева В.Н., представителя по доверенности от 24.05.2012, (ООО «Развитие»): директора Андреева Е.Н., на основании протокола от 22.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю и Москалева Евгения Александровича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» июня 2012 года по делу № А33-3213/2012, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН 7705260427,          ОГРН 1037739042912, г. Москва) (далее – ЗАО КБ «Ланта-Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ОГРН 1072465000035, ИНН 2465107712) (далее – налоговый орган, регистрирующий орган) (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решение МИФНС № 23 по Красноярскому краю от 21.02.2012 № Р3796А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Проект-про».

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2012, 24.05.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Москалев Евгений Александрович, общество с ограниченной ответственностью «Развитие», закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2012 по делу № А33-3213/2012 заявленные требования удовлетворены. Решение № Р3796А от 21.02.2012 налогового органа признано недействительным. Суд обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения: внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи за № 2122468129485.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган и Москалев Е.А. обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Налоговый орган в апелляционной жалобе указывает следующее:

- суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что нарушение оформления ликвидационного баланса в соответствии с требованиями, предъявляемыми к бухгалтерскому балансу должно было препятствовать налоговому органу производит государственную регистрацию ликвидации ООО «Проект-про»;

- ликвидационный баланс не входит в исчерпывающий перечень документов бухгалтерской отчетности, установленный Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

- в промежуточном ликвидационном балансе отражаются не любые требования кредиторов, а только предъявленные;

- судом первой инстанции не исследовался вопрос о предъявлении (непредъявлении)               АКБ «Ланта-Банк» требований к ООО «Проект-про» в порядке статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что в нарушение пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о кредиторской задолженности и недвижимом имуществе ни в промежуточный, ни в ликвидационный баланс включены не были.

Москалев Е.А. в апелляционной жалобе указывает на то, что в адрес АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) было направлено уведомление о предстоящей ликвидации ООО «Проект-про». Кроме того, объявление о ликвидации ООО «Проект-про» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации № 48 от 07.12.2011. Полагает, что промежуточный ликвидационный баланс должен содержать требования кредиторов только при условии их предъявления. Указал на отсутствие у налогового органа полномочий проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных балансах.

ЗАО КБ «Ланта-Банк» представлены отзывы на апелляционные жалобы налогового органа и Москалева Е.А., в соответствии с которыми просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу Москалева О.А. в соответствии с которым просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить апелляционную жалобу.

Представитель налогового органа изложила доводы апелляционной жалобы. Просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк».

Представитель Москалева Е.А. изложил доводы апелляционной жалобы. Не согласен с решением Арбитражного суда Красноярского края.  Просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Представитель заявителя изложил доводы отзыва на апелляционную жалобу налогового органа и третьего лица  Москалева Е.А. Считает решение Арбитражного суда Красноярского края законным и обоснованным. Просит суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Развитие» отзывы на апелляционные жалобы не представил, озвучил возражения относительно апелляционных жалоб.

Закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко», уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 24.07.2012 о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 25.07.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ООО «Развитие» (лизингополучатель) и ООО «Юридическое агентство «Аргумент» (лизингодатель) заключены договоры финансовой аренды недвижимого имущества с полной амортизацией серии НИ/ПА № 06/9-1006 от 03.11.2006 и №06/6-1006 от 09.02.2007.

В августе 2010 года ООО «Юридическое агентство «Аргумент» было реорганизовано в форме разделения, в результате чего появилось ООО «Аргумент-лизинг», зарегистрированное в Республике Хакасия, г. Черногорск.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2010 по делу № А33-9758/2009 солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» (г. Красноярск), общества с ограниченной ответственностью «Актив-лизинг» (г. Тюмень), общества с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко» (г. Красноярск) в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» (г. Красноярск) взыскано 16 419 644 рубля 59 копеек, в том числе 15 496 261 рубль основного долга, 361 230  рублей 51 копейка процентов, 219 769  рублей  61 копейка комиссии, 342 383 рубля 47 копеек пени, а также 93 598 рублей 22 копейки расходов по государственной пошлине.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2010 по делу № А33-9758/2009 установлено, что задолженность возникла из заключенного между закрытым акционерным обществом Акционерный Коммерческий Банк «Ланта-Банк» (банк-кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент» (заемщик) договора о предоставлении кредитной линии (в рублях) от 06.03.2008 № 013 (в редакции дополнительных соглашений к нему № 1 от 06.03.2008, №2 от 11.03.2008, №3 от 28.11.2008).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2009 по делу № А33-9756/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» взыскано 16 822 288 рублей 26 копеек, в том числе срочная основная задолженность по основному долгу 15 845 440 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 200 000 рублей, просроченные проценты 382 249 рублей              52 копейки, сумма просроченной комиссии 232 557 рублей 40 копеек, пени на основной долг по просроченной задолженности  32 000 рублей, пени на просроченные проценты 66 158 рублей            26 копеек, пени на просроченную комиссию 63 883 рубля 08 копеек, а также 95 611 рублей                44 копейки расходов на уплату государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2009 по делу № А33-9756/2009 установлено, что задолженность возникла из заключенного между АКБ «Ланта-Банк» (закрытое акционерное общество) (банк-кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» (заемщик) договора о предоставлении кредитной линии от 22.05.2008 №037.

В сентябре 2010 года ООО «Аргумент-лизинг» сменило наименование на                                ООО «БизнесКонсалтингСервис».

В апреле 2011 года ООО «БизнесКонсалтингСервис» было реорганизовано в форме разделения на ООО «Проект-про» и ООО «Эскиз».

При этом к ООО «Проект-про» в порядке реорганизации перешли права лизингодателя по договорам финансовой аренды недвижимого имущества с полной амортизацией серии НИ/ПА №06/9-1006 от 03.11.2006 и № 06/6-1006 от 09.02.2007.

В связи с этим, ООО «Проект-про» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Развитие» о расторжении указанных договоров по мотиву невнесения лизинговых платежей (дело № А33-13866/2011).

Определением от 27.10.2011 по делу № А33-13866/2011 к участию в деле было привлечено ЗАО КБ «Ланта-Банк», поскольку нежилые помещения, являющиеся предметом договора лизинга, были обременены ипотекой в пользу указанного лица.

Определением от 15.03.2012 по делу № А33-13866/2011 производство по указанному делу прекращено в связи с ликвидацией ООО «Проект-про».

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 08.06.2012 за ООО «Проект-про» с ограничением (обременением) права в пользу ЗАО  КБ «Ланта-Банк» зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое помещение, площадью 183,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, Ботанический б-р, зд. 23, корпус 1, пом. 58;

- нежилое помещение, площадью 508,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск,               ул. им. академика Вавилова, зд. 1, строение 10, пом. 9;

- нежилое помещение, площадью 296,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, Ботанический б-р, зд. 23, корпус 1, пом. 59.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Проект-про» зарегистрировано 03.05.2011 за основным государственным регистрационным номером 1112468026901 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.

22.11.2011 единственным участником ООО «Проект-про» Москалевым                               Евгением Александровичем принято решение о добровольной ликвидации ООО «Проект-про».

25.11.2011 заявителем Москалевым Е.А. представлено в регистрирующий орган уведомление по форме № Р15001 № 32248А о принятии решения о ликвидации юридического лица                  ООО «Проект-про» с приложением решения б/н единственного участника ООО «Проект-про» от 22.11.2011.

02.12.2011 регистрирующим органом внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц за № 2112468807482.

В пункте 193 Вестника государственной регистрации № 48 (355) 2011 от 07.12.2011 опубликовано сообщение о принятии ООО «Проект-про» решения о ликвидации, в котором указано, что требования кредиторов общества могут быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д.33.

25.11.2011 заявителем Москалевым Евгением Александровичем в регистрирующий орган представлено уведомление по форме № Р15002 вх. № 32250А о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего). Ликвидатором назначен Москалев Евгений Александрович.

Регистрирующим органом 02.12.2011 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за №2112468807504.

Москалевым Евгением Александровичем 14.02.2012 представлено в регистрирующий орган уведомление по форме Р15003 вх. № 3794А о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица ООО «Проект-про» с приложением документов:

- решения единственного участника ООО «Проект-про» от 08.02.2012 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса;

- промежуточного ликвидационного баланса ООО «Проект-про» на 08.02.2012.

21.02.2012 регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за №2122468129474.

В регистрирующий орган 14.02.2012 Москалевым Евгением Александровичем представлено заявление по форме Р16001 вх. № 3796А о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией с приложением документов:

- решения единственного участника ООО «Проект-про» от 09.02.2012г. об утверждении ликвидационного баланса;

- ликвидационного баланса ООО «Проект-про» на 09.02.2012;

-  документа об оплате государственной пошлины от 14.02.2012.

На основании представленных документов 21.02.2012 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического