Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу n А33-7567/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что лица, подписавшие товарные накладные являются работниками ответчика, действия которых входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности.

Прямое одобрение спорных разовых сделок также не подтверждается материалами дела, поскольку представленные истцом документы об оплате, не свидетельствуют о частичной оплате спорных товарных накладных, акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2011 не содержит ссылок на спорные товарные накладные, что бы позволило суду сделать вывод о прямом одобрении ответчиком действий третьих лиц. Другие доказательства прямого последующего одобрения ответчиком названных разовых сделок в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения. Выводы суда первой инстанции основаны на имеющихся в деле доказательствах.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2012 года по делу №А33-7567/2012 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2012 года по делу               №А33-7567/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская