Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

подписки среди акционеров по состоянию на 04.06.2011.  По мнению истца, действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении правом и направлены  на уменьшение его доли участия в обществе. Истец полагает, что непринятие заявленных обеспечительных мер повлечет необходимость обращения с новыми исками о признании недействительным  решений общего собрания  акционеров по соответствующему вопросу и последующих дополнительных эмиссий.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер в части виде запрета реестродержателю ЗАО «ВТБ Регистратор» вносить  в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО АБ «Народный банк РТ» изменения по лицевым счетам акционеров относительно акций дополнительного выпуска регистрационный номер 10101309В003D  с датой государственной регистрации 22.12.2011, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что принимаемая обеспечительная мера связана с предметом иска, непринятие указанной меры может привести к тому, что держатель реестра акционеров может внести изменения в реестр.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В рамках настоящего дела истцом оспаривается дополнительный выпуск 230 484 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва», зарегистрированный 22.12.2011, регистрационный номер 10101309В003D.

В силу статьи 26 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», в случае признания выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным все ценные бумаги данного выпуска подлежат возврату эмитенту, а средства, полученные эмитентом от размещения выпуска ценных бумаг, признанного недействительным, должны быть возвращены владельцам.

Положением о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным и внесении изменений и дополнений в акты Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ РФ от 31.12.1997 № 45, предусмотрен судебный порядок признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным.

Аннулирование государственного регистрационного номера дополнительного выпуска акций Общества не повлияет на исполнение решения по настоящему делу.

Доводы истца о том, что Национальным банком Республики Тыва Банка России осуществлена процедура объединения основного и дополнительного выпуска акций под одним номером, данное обстоятельство впоследствии может повлечь затруднения либо сделать невозможным индивидуализацию акций дополнительного выпуска, тем более что данный дополнительный выпуск не является единственным в рамках основного, не принимаются судом.

Так, настоящий иск не касается совершения регистратором общества действий, связанных с объединением основного и дополнительного выпуска.

Таким образом, непринятие обеспечительной меры в виде запрета реестродержателю ЗАО «ВТБ Регистратор» вносить  в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО АБ «Народный банк РТ» изменения по лицевым счетам акционеров относительно акций дополнительного выпуска регистрационный номер 10101309В003D  с датой государственной регистрации 22.12.2011 не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, который будет принят по настоящему делу вне зависимости от исхода дела.

Доводы истца о том, что действия ответчика  по дополнительному выпуску акций направлены  на уменьшение доли участия истца в обществе, непринятие заявленных обеспечительных мер повлечет необходимость обращения с новыми исками о признании недействительным  решений общего собрания  акционеров по соответствующему вопросу и последующих дополнительных эмиссий, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в части запрета реестродержателю ЗАО «ВТБ Регистратор» вносить  в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО АБ «Народный банк РТ» изменения по лицевым счетам акционеров относительно акций дополнительного выпуска регистрационный номер 10101309В003D  с датой государственной регистрации 22.12.2011следовало отказать.

При  таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины на определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер, государственная пошлина, уплаченная ОАО АБ «Народный банк РТ» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от «04» июля 2012  года по делу № А69-1309/2012 в части принятия обеспечительных мер отменить.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Возвратить  открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным  поручением № 450 от 16.07.2012.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская