Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заполнил заявку на продажу обыкновенных акций, в которой указал, что является владельцем 100 обыкновенных именных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», и в соответствии с условиями Меморандума от 27.09.2011 заявил о своем желании продать компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» обыкновенные акции в количестве 100 шт.

В соответствии с выпиской № 0953 по счету депо № NTS/000/00005644 депонента Овчинникова В.М. по состоянию на 26.10.2011 учитывается 100 шт. акций ОАО «ГМК «Норильский никель», № 1-01-40155-F от 12.12.2006. Место хранения НКО ЗАО НРД.

Ордина Анна Валерьевна 26.10.2011 заполнила заявку на продажу обыкновенных акций, в которой указала, что является владельцем 100 обыкновенных именных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», и в соответствии с условиями Меморандума от 27.09.2011 заявила о своем желании продать компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» обыкновенные акции в количестве 100 шт.

В соответствии с выпиской № 0952 по счету депо № NTS/000/00011236 депонента Ординой А.В. по состоянию на 26.10.2011 учитывается 100 шт. акций ОАО «ГМК «Норильский никель», № 1-01-40155-F от 12.12.2006. Место хранения НКО ЗАО НРД.

Гоца Николай Васильевич 18.10.2011 заполнил заявку на продажу обыкновенных акций, в которой указал, что является владельцем 100 обыкновенных именных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», и в соответствии с условиями Меморандума от 27.09.2011 заявил о своем желании продать компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» обыкновенные акции в количестве 100 шт.

В соответствии с выпиской о состоянии счета депо № Р007244 по счету депо Гоца Н.В. по состоянию на 18.10.2011 учитывается 100 шт. акций ОАО «ГМК «Норильский никель», № 1-01-40155-F от 12.12.2006.

В материалы дела представлено Коллективное обращение акционеров ОАО «ГМК Норильский никель» в Совет директоров ОАО «Норильский никель», в компанию «Norilsk Nikel Investments Ltd.», в Федеральную службу по финансовым рынкам Российской Федерации, в котором они уведомляли, что в процессе реализации программы обратного выкупа акций ОАО «Норильский никель», осуществляемой ЗАО «Компьютершер Регистратор», допущены серьезные нарушения в работе, повлекшие нарушение прав акционеров. В обращении указано, что по состоянию на 14.00 ч. 28.10.2011 регистратором приняты заявки от акционеров, включенных в список желающих на 18.10.2011 (1902 человека), лишь ? от количества всех желающих, список которых ведется совместно с регистратором). Причина - не обеспечение ЗАО «Компьютершер Регистратор» приема заявок на обратный выкуп акций у акционеров ввиду низкого профессионализма и организаторских способностей последнего. Далее указано, что это является нарушением прав акционеров и условий Меморандума.

Определением Федеральной службы по финансовым рынкам от 14.12.2011 № 11-82/оп-отк отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению акционера ОАО «ГМК Норильский никель» Овчинникова Валерия Михайловича от 31.10.2011 в отношении действий ЗАО «Компьютершер Регистратор» по приему заявок на продажу компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» обыкновенных акций ОАО «ГМК Норильский никель».

В соответствии с выпиской № 1286 по счету депо № NTS/000/00011236 Ординой Анны Валерьевны по эмитенту ОАО «ГМК Норильский никель» за период с 25.10.2011 по 09.12.2011:  26.10.2011 совершена покупка 100 шт. акций ОАО «ГМК Норильский никель», 07.12.2011  совершена продажа 80 шт., а 08.12.2011  -  100 шт.  акций ОАО «ГМК Норильский никель».

В соответствии с выпиской № 1287 по счету депо № NTS/000/0005644 Овчинникова Валерия Михайловича по эмитенту ОАО «ГМК Норильский никель» за период с 25.10.2011 по 07.12.2011: 25.10.2011 совершена покупка 100 шт., 05.12.2011 совершена покупка 100 шт. акций ОАО «ГМК Норильский никель», 05.12.2011 совершена продажа 97 шт., 06.12.2011 совершена покупка 99 шт., 06.12.2011 совершена продажа 299 шт. акций ОАО «ГМК Норильский никель».

Определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11.11.2011 возвращено исковое заявление Овчинникова В.М., Ординой А.В., Гоца Н.В. к ЗАО «Компьютершер Регистратор» о признании нарушенными прав группы граждан, как неподведомственное Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

Полагая, что ЗАО «Компьютершер Регистратор» и ОАО «ГМК «Норильский никель» не обеспечили условия для подачи заявок и тем самым нарушили право истцов на принятие от них заявок  и право на получение от компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» гарантированной премии в соответствии с условиями Меморандума от 27.09.2011, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. В качестве правового основания настоящего иска истцами указаны пункт 2 статьи 1, статьи 401, пункт 3 статьи 438, пункты 2, 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 31, абзац 3 пункта 4 статьи 72, пункт 4 статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истцами заявлено требование о признании нарушенными права группы граждан, выразившееся в отказе принять письменные заявления о продаже ценных бумаг, представленные лично по адресу, указанному в приложении и повлекшее нарушение интересов владельцев ценных бумаг в неполучении гарантированной премии. Требования истцов основаны на том, что ЗАО «Компьютершер Регистратор» не приняло у них заявки на продажу акций ОАО «ГМК Норильский никель», о покупке которых заявила компания «Norilsk Nikel Investments Ltd.» в утвержденном ею Меморандуме от 27.09.2011.

В силу пункта 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  споры, связанные с принадлежностью акций, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, относятся к корпоративным спорам.

Принимая во внимание, что истцами заявлено требование об обязании ответчиков восстановить нарушенное право путем принятия заявки на продажу обыкновенных акций владельцев ценных бумаг в целях выкупа в соответствии с условиями Меморандума от 27.09.2011, то есть требование, связанное с реализацией прав, вытекающих из акций, то указанный спор относится к корпоративным.

В соответствии с частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое заявление  или заявление по спору, указанному в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ОАО «ГМК «Норильский никель» зарегистрировано в г. Дудинке Красноярского края, то настоящий иск правомерно рассмотрен Арбитражным судом Красноярского края.

Доводы истцов о нарушении правил подсудности со ссылкой на то, что настоящий спор возник из предварительного договора в городе Москве и должен рассматриваться в Арбитражном суде г. Москвы, признаются несостоятельными.

Так, определением Арбитражного суда г. Москвы  от 09 февраля 2012 года настоящий спор передан по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 года указанное определение оставлено без изменения.

Ссылки истцов на то, что Арбитражным судом г. Москвы не устанавливались  обстоятельства, послужившие основанием для передачи дела в Арбитражный суд Красноярского края, не принимаются судом апелляционной инстанции. Так, в случае несогласия с выводами Арбитражного суда г. Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда о подсудности настоящего спора Арбитражному суду Красноярского края, истцы не лишены были права обжаловать данные судебные акты в предусмотренном законом порядке. В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

В качестве правового основания настоящего иска истцами указаны пункт 2 статьи 1, статьи 401, пункт 3 статьи 438, пункты 2, 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 31, абзац 3 пункта 4 статьи 72, пункт 4 статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылаются на то, что ЗАО «Компьютершер Регистратор» необоснованно не приняло у них заявки на продажу акций ОАО «ГМК Норильский никель», о покупке которых заявила компания «Norilsk Nikel Investments Ltd.» в утвержденном ею Меморандуме от 27.09.2011.

Суд первой инстанции правильно указал, что по своей правовой природе Меморандум компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» от 27.09.2011, в котором объявлено о приобретении с оплатой денежными средствами не более 14 705 882 обыкновенных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», является офертой, т.е. предложением, в котором определенно выражено намерение указанной компании считать себя заключившей договор купли-продажи акций ОАО «ГМК Норильский никель» с лицом, которым будет принято предложение. В соответствии с разделом 4 Меморандума подача заявки является согласием на продажу акций на условиях Меморандума. В соответствии с разделом 4 Меморандума подача заявки является согласием на продажу акций на условиях Меморандума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В Меморандуме компании «Norilsk Nikel Investments Ltd.» предусмотрено, что акции будут предложены к продаже надлежащим образом, если заявка на продажу обыкновенных акций вместе с иными документами, которые должны быть приложены к ней, договор купли-продажи акций и, если применимо, передаточное распоряжение в отношении обыкновенных акций, представлены в Компьютершер до окончания соответствующих сроков, установленных для подачи таких документов. Заполненные Заявки на продажу обыкновенных акций должны быть представлены лично владельцами ценных бумаг или их уполномоченными представителями или номинальными держателями, действующими на основании нотариально удостоверенных доверенностей, в Компьютершер.

По условиям Меморандума срок действия программы приобретения акций ОАО «ГМК «Норильский никель» был определен периодом в 30 календарных дней - с 28.09.2011 по 28.10.2011.

Из искового заявления следует, что истцам не удалось подать заявку на продажу акций в ЗАО «Компьютершер Регистратор» из-за большого количества граждан, желающих продать акции, о покупке которых компания «Norilsk Nikel Investments Ltd.» заявила.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истцы Овчинников В.М. и Ордина А.В. заполнили заявку на продажу акций ОАО «ГМК «Норильский никель» накануне истечения срока действия программы приобретения - 27.10.2011 и 26.10.2011 соответственно. Гоца Н.В. заполнил заявку за 10 дней до истечения срока действия программы приобретения - 18.10.2011. Заполнение истцами заявки на продажу акций накануне истечения сроков действия программы приобретения возлагает на них риски, связанные с невозможностью воспользоваться условиями программы приобретения, объявленными компанией «Norilsk Nikel Investments Ltd.», но не ограничивает прав истцов на продажу акций ОАО «ГМК «Норильский никель» любому другому покупателю. Из материалов дела следует, что истцы воспользовались своим правом на реализацию акций ОАО «ГМК «Норильский никель» после истечения сроков действия программы приобретения и до подачи рассматриваемого иска в арбитражный суд. Факт продажи истцами акций, кроме представленных в материалы дела выписок по счету депо, подтверждается самими истцами.

Таким образом, утверждение истцов о наличии в действиях ответчиков ограничения оборота вещей является несостоятельным.

Ссылки истцов на то, что заключение договора купли-продажи акций ОАО «ГМК «Норильский никель» с истцами  для  ответчиков является обязательным в силу пунктов 2, 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 72, статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах» правомерно отклонены судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается в обязательном порядке, когда законом предусмотрена обязанность его заключения для стороны, получившей оферту, или для стороны, направившей оферту.

Между тем, в статье 72 Федерального закона «Об акционерных обществах» регламентированы вопросы приобретения акций самим акционерным обществом, эмитентом акций, у своих акционеров.

Объявление о покупке акций ОАО «ГМК Норильский никель» его дочерней компанией «Norilsk Nikel Investments Ltd.», которая является самостоятельным юридическим лицом, не означает, что выкуп акций осуществляет само акционерное общество, акции которого приобретались. Доказательства того, что ОАО «ГМК Норильский никель» объявляло о выкупе своих акций у акционеров, в материалы дела не представлено.

Ссылки истцов на то, что обязанность по выкупу акций возникла в силу статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах», признаются несостоятельными.

Так, статья 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах» устанавливает обязанности открытого акционерного общества после получения добровольного или обязательного предложения о приобретении акций лицом, намеревающимся приобрести или приобретшим более 30% голосующих акций общества.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что компания «Norilsk Nikel Investments Ltd.» является лицом, владеющим более 30% акций ОАО «ГМК «Норильский никель».

В соответствии с Меморандумом компания