Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в том числе права на взыскание с ответчика уплаты  процентов за пользование кредитом за период с 13.10.2010 по 18.04.2011 в предмете указанного договора отсутствуют.

В данном конкретном случае общие положения статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права; к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, не подлежат применению, поскольку договором уступки права требования от 12.10.2010 №08/10/41 предусмотрен иной объем передаваемого права.

Вывод суда первой инстанции о том, что поскольку право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в предмете указанного договора от 12.10.2010 отсутствует, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не полежат.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствие в договоре уступки от 12.10.2010 условия о передаче права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не имеет правового значения, поскольку такое право возникло у истца на основании закона, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором уступки права требования от 12.10.2010 №08/10/41 предусмотрен определенный объем передаваемого права, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о том, что у истца  отсутствует право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное условие не входит в предмете договора от 12.10.2010 №08/10/41, является правильным и не противоречит действующему законодательству.

Истец заявил требования о взыскании законной неустойки на основании договора об уступке требования.

Учитывая, что право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в предмете договора от 12.10.2010 №08/10/41 отсутствует, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа судом первой инстанции отказано правомерно.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» июля 2012 года по делу № А33-5938/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская