Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к фидеру 100-7 путем оценки представленных в материалы дела договора купли-продажи от 04.08.2005, акта разграничения балансовой принадлежности, однолинейной схемы элекроснабжения № 87 2377 000 ЭЗ, согласно которым к указанному фидеру через  КТП-29 подключены объекты, принадлежащие ОАО «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» (правопредшественник истца).

Кроме того, в качестве объекта энергоснабжения абонента ООО «ЛМЗ «СКАД» ф100-7 яч.                № 7 ЗРУ-2 10 кВ. КТП-29 включена в договор на электроснабжение № 3962 от 11.11.2008, подписанный между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ЛМЗ «СКАД», дополнительным соглашением от 15.04.2011, в то время как по делу № А33-1003/2011 спорным периодом является  01.02.2008-01.02.2009.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств и пояснений, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрен полно и всесторонне, определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении указанного заявления является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от «31» июля 2012 года по делу               № А33-1003/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А69-604/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также