Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

иск не подлежал удовлетворению.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене по пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме  15 730 рублей 35 копеек, в связи с уменьшением суммы иска истцу  подлежит возврату из бюджета 2 812 рублей 34 копейки государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» мая 2012  года по делу № А33-19844/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ОГРН  1032402506685) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДААЛИС» 2000 рублей судебных расходов.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ОГРН  1032402506685) из федерального бюджета 2 812 рублей 34 копейки государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 3200 от 1.12.2011.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская