Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«25» октября 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-3360/2009д247

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «18» октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формат»

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «04» июня 2012  года по делу №  А33-3360/2009д247, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

 

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая эскалатарно-лифтовая компания» о признании открытого акционерного общества «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333, ОАО «АЛПИ») банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2009 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Лебедев Сергей Викторович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2009 открытое акционерное общество «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.05.2010, конкурсным управляющим должника утверждён Лебедев С.В.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2010 Лебедев С.В. освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «АЛПИ».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2010 конкурсным управляющим утвержден Качин Сергей Витальевич.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2010, от 18.05.2011, от 19.12.2011 на основании ходатайства конкурсного управляющего конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «АЛПИ» продлевалось сроком до 10.05.2011, до 10.11.2011, до 10.05.2012 соответственно.

26.03.2012 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Формат» к должнику ОАО «АЛПИ» и ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского филиала, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель просит признать недействительными сделки по перечислению платежей в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам:

- №4822 от 25.09.2007 платеж от 20.10.2008 в размере 2 087 868 рублей 86 копеек;

- №4935 от 28.01.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 4 414 341 рубля 58 копеек;

- №4347 от 19.04.2006 платеж от 29.09.2008 в размере 2 116 560 рублей 11 копеек;

- №4347 от 19.04.2006 платеж от 27.10.2008 в размере 3 057 909 рублей 83 копеек;

- №4295 от 03.02.2006 платеж от 29.09.2008 в размере 721 948 рублей 37 копеек;

- №4295 от 03.02.2006 платеж от 27.10.2008 в размере 502 206 рублей 67 копеек;

- №4295 от 03.02.2006 платеж от 28.10.2008 в размере 437 577рублей 51 копейки;

- №4926 от 21.01.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 1 101 092 рублей 90 копеек;

- №4926 от 21.01.2008 платеж от 28.10.2008 в размере 1 066 330 рублей 73 копеек;

- №4854 от 07.11.2007 платеж от 29.09.2008 в размере 3 465 901 рубля 64 копеек;

- №4854 от 07.11.2007 платеж от 27.10.2008 в размере 3 354 098 рублей 36 копеек;

- №4513 от 27.10.2006 платеж от 29.09.2008 в размере 589 491 рубля 04 копеек;

- №4513 от 27.10.2006 платеж от 27.10.2008 в размере 609 459 рублей 01 копейки;

- №4545 от 01.12.2006 платеж от 29.09.2008 в размере 3 320 801 рубля 09 копеек;

- №4545 от 01.12.2006 платеж от 27.10.2008 в размере 3 204 065 рублей 57 копеек;

- №4474 от 29.09.2006 платеж от 29.09.2008 в размере 471 232 рублей 39 копеек;

- №4474 от 29.09.2006 платеж от 27.10.2008 в размере 485 063 рублей 52 копеек;

- №4959 от 28.02.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 225 724 рублей 04 копеек;

- №4880 от 03.12.2007 платеж от 29.09.2008 в размере 1 123 207 рублей 78 копеек;

- №4880 от 03.12.2007 платеж от 27.10.2008 в размере 1 086 915 рублей 17 копеек;

- №4970 от 17.03.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 3 344 569 рублей 67 копеек;

- №4970 от 17.03.2008 платеж от 28.10.2008 в размере 3 238 979 рублей 61 копейки;

- №4952 от 20.02.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 3 313 278 рублей 69 копеек;

- №4952 от 20.02.2008 платеж от 27.10.2008 в размере 3 196 721 рубля 31 копейки;

- №3331 от 30.03.2005 платеж от 29.09.2008 в размере 1 970 177 рублей 60 копеек;

- №3331 от 30.03.2005 платеж от 28.10.2008 в размере 1 421 889 рублей 13 копеек;

- №3331 от 30.03.2005 платеж от 28.10.2008 в размере 1 347 385 рублей 50 копеек;

- №4965 от 03.03.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 1 101 092 рублей 90 копеек;

- №4965 от 03.03.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 1 065 573 рублей 77 копеек;

- №5002 от 17.04.2008 платеж от 29.09.2008 в размере 4 399 603 рублей 56 копеек;

- №5002 от 17.04.2008 платеж от 28.10.2008 в размере 4260 883 рублей 11 копеек,

а так же применить последствия недействительности сделок – взыскать с ОАО «Сбербанк России» денежных средства в пользу ОАО «АЛПИ» в размере 62 320 076 рублей 64 копейки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2012 в удовлетворении заявления отказано, с общества с ограниченной ответственностью «Формат» в доход федерального бюджета взыскано 128 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Формат» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить указанный судебный акт и удовлетворить заявленные требования ссылаясь на следующие обстоятельства.

По мнению заявителя, суд необоснованно указал на пропуск срока исковой давности. Поскольку о совершении спорных сделок ООО «Формат» узнало только 04.08.2011 в момент представления первичной документации конкурсным управляющим в материалы дела. На момент совершения спорных сделок ОАО «Сбербанк» знало о наличии задолженности ОАО «АЛПИ» по арендным платежам в сумме 23 408 786 рублей 70 копеек, что установлено определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 по делу № А33-3360/2009к44, правовая позиция ООО «Формат» об осведомленности Банка о неплатежеспособности должника согласуется с содержанием Постановлений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 12.07.2011 № 722/11 и от 13.10.2011 № 9709/11. Суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство заявителя об истребовании доказательств, так как самостоятельно получить запрашиваемые у Управления ЦБ РФ по Красноярскому краю сведения о депонировании средств ОАО «Сбербанк» для создания резервов по ссудам ОАО «АЛПИ» невозможно, данные доказательства являются относимыми и необходимыми при рассмотрении настоящего спора. Установленные в рамках дела № А33-3360/2009д217 обстоятельства не имеют преюдициальной силы ввиду рассмотрения данного дела с участием ООО «Сбербанк Капитал», а не ОАО «Сбербанк».

Согласно представленному ОАО «Сбербанк» отзыву на апелляционную жалобу оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется, информация об осуществлении оспариваемых сделок не была известна заявителю своевременно ввиду его бездействия, как участвующего в деле о банкротстве лица, ОАО «Сбербанк» представил в материалы дела достаточные доказательства отсутствия признаков неплатежеспособности должника в период с июля по октябрь 2008 года, ОАО «АЛПИ» в полном объеме производило кредитные платежи, арендные правоотношения сторон к настоящему спору не относятся.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.08.2012.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по ходатайству ООО «Формат» у Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Красноярскому краю истребованы сведения о формировании ОАО «Сбербанк России» резервов на возможные потери по судам в отношении ОАО «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333) в период 2007-2008 годов с указанием категории качества ссуды с возможным изменением такой категории, судебное разбирательство отложено до 27.09.2012.

25.09.2012 от Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Красноярскому краю в ответ на определение об истребовании доказательств поступило письмо от 18.09.2012 № 13-6/4774, согласно которому надзор за ОАО «Сбербанк России» осуществляет Московское Главное территориальное управление Центрального Банка Российской Федерации (115035, г. Москва, М-35, ул. Балчуг, 2).

В судебном заседании 27.09.2012 присутствовали представители Федеральной налоговой службы, ОАО Сбербанк России и ООО «Формат». Представитель ООО «Формат» заявил ходатайство об истребовании у Московского Главного территориального управления Центрального Банка Российской Федерации отчетность ОАО «Сбербанк России» по выданным ссудам ОАО «АЛПИ», в том числе, сведения о формировании ОАО «Сбербанк России» резервов на возможные потери по ссудам в отношении ОАО «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333) в период 2007-2008 годов с указанием категории качества ссуды с возможным изменением такой категории, иные сведения об отчетности ОАО «Сбербанк России» по ссудам ОАО «АЛПИ», в том числе, отчеты по форме 0409117.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 ходатайство об истребовании документов удовлетворено частично,  судом истребованы у Московского Главного территориального управления Центрального Банка Российской Федерации (115035, г. Москва, М-35, ул. Балчуг, 2) сведения о формировании ОАО «Сбербанк России» резервов на возможные потери по судам в отношении ОАО «АЛПИ» (ОГРН 1062404003980, ИНН 2404007333) в период 2007-2008 годов с указанием категории качества ссуды с возможным изменением такой категории, рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 18.10.2012.

12.10.2012 по запросу суда Московское Главное территориальное управление Центрального Банка Российской Федерации представило письмо от 11.10.2012 № 18-2-07/92533 о том, что информация о заемщике ОАО «АЛПИ» отсутствует.

В судебном заседании 18.10.2012 представитель ООО «Формат» заявил ходатайства об отложении судебного заседания для повторного запроса из ЦБ РФ; об истребовании в Московском главном территориальном управлении ЦБ РФ сведений о формировании ОАО «Сбербанк России» резервов на возможные потери по ссудам в отношении ОАО «АЛПИ» в период  2007-2008 годов с указанием категории качества ссуды с возможным изменением такой категории. Представитель ОАО «Сбербанк России» возразил относительно заявленных ходатайств. Представитель Федеральной налоговой службы не возразил относительно заявленных ходатайств.

Учитывая, что об отсутствии указанной информации о заемщике ОАО «АЛПИ» суду по запросам сообщено дважды, в удовлетворении данных повторных ходатайств судом отказано. В судебном заседании объявлен перерыв на тот же день более позднее время. После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ОАО «АЛПИ» подписаны кредитные договоры от 25.09.2007 № 4822, от 28.01.2008 № 4935, от 19.04.2006 № 4347, от 03.02.2006 № 4295, от 21.01.2008 № 4926, от 07.11.2007 № 4854, от 27.10.2006 № 4513, от 01.12.2006 № 4545, от 29.09.2006 № 4474, от 28.02.2008 № 4959, от 03.12.2007 № 4880, от 17.03.2008 № 4970, от 20.02.2008 № 4952, от 30.03.2005 № 3331, от 03.03.2008 № 4965, от 17.04.2008 № 5002, в соответствии с условиями которых, банк обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности на срок и с лимитами, предусмотренными договорами:

- от 25.09.2007 №4822 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 400 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 28.01.2008 №4935 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 400 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 19.04.2006 №4347 – на срок до 18.04.2011 с лимитом в сумме 370 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 03.02.2006 №4295 – на срок до 28.12.2010 с лимитом в сумме 135 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 21.01.2008 №4926 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 100 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 07.11.2007 №4854 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 372 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 27.10.2006 №4513 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 83 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 01.12.2006 №4545 – на срок до 30.11.2010 с лимитом в сумме 400 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 29.09.2006 №4474 – на срок до 27.09.2011 с лимитом в сумме 67 700 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 28.02.2008 №4959 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 20 500 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 03.12.2007 №4880 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 179 400 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 17.03.2008 №4970 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 101 250 000 руб. и 405 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 20.02.2008 №4952 – на срок до 01.08.2009 с лимитом в сумме 300 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 30.03.2005 №3331 – на срок до 29.09.2011 с лимитом в сумме 230 000 000 руб. (с учетом дополнительных соглашений к нему),

- от 03.03.2008 №4965 – на срок до 01.08.2009 с лимитом

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также