Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А33-7629/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
правомерно применил положения
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)".
Ссылка подателя жалобы на то, что Железногорский городской суд возвратил истцу аналогичное исковое заявление, прекращение производства по настоящему делу преградило доступ истцу к правосудию, является несостоятельной. В судебном заседании истец представил на обозрение суда апелляционной инстанции оригинал определения Железногорского городского суда о возвращении искового заявления от 28.09.2012. Учитывая, что обжалуемое определение о прекращении производства по делу вынесено 05.09.2012, то есть до вынесения определения Железногорского городского суда о возвращении искового заявления от 28.09.2012, доводы истца о том, что суд первой инстанции преградил истцу доступ к правосудию, являются необоснованными. Кроме того, возврат искового заявления судом общей юрисдикции не лишает истца права обратиться в суд общей юрисдикции с новым иском, оформленным с учетом требований действующего законодательства. Остальные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «05» сентября 2012 года по делу № А33-7629/2012 оставить без изменения, а апелляционную - жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: Т.С. Гурова Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А33-3111/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|