Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А33-7629/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

правомерно применил положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылка подателя жалобы на то, что Железногорский городской суд возвратил истцу аналогичное исковое заявление, прекращение производства по настоящему делу преградило доступ истцу к правосудию, является несостоятельной.

В судебном заседании истец представил на обозрение суда апелляционной инстанции оригинал определения  Железногорского городского суда о возвращении искового заявления от 28.09.2012.

Учитывая, что обжалуемое определение о прекращении производства по делу вынесено 05.09.2012, то есть до вынесения определения  Железногорского городского суда о возвращении искового заявления от 28.09.2012, доводы истца о том, что суд первой инстанции преградил истцу доступ к правосудию, являются необоснованными.

Кроме того, возврат искового заявления судом общей юрисдикции не лишает истца права обратиться в суд общей юрисдикции с новым иском, оформленным с учетом требований действующего законодательства.

Остальные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение  Арбитражного суда Красноярского края от «05» сентября 2012 года по делу        № А33-7629/2012 оставить без изменения, а апелляционную - жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Т.С. Гурова

Н.А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А33-3111/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также