Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А74-2373/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в реализации предпринимателем права на приобретение соответствующего участка в собственность.

Доводы Комитета со ссылкой на отсутствие целевого назначения объекта, находящегося в стадии реконструкции, и как следствие наличие затруднений в определении стоимости выкупа земельного участка, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные, поскольку из материалов дела не следует, что в результате проводимой реконструкции будет изменено целевое назначение здания конторы.

Таким образом, ответчик не доказал, что реконструкция объекта является препятствием для выкупа земельного участка в соответствии с законом. Нормы Земельного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность отказа в выкупе земельного участка по указанному основанию.

Учитывая, что необходимые для выкупа документы заявителем представлены, сведений о наличии каких-либо ограничений в обороте, запрета приватизации испрашиваемого земельного участка в государственном земельном кадастре не содержится, законом или судом не установлено, материалами дела подтверждается исключительное право Карташовой Е.Г. на приобретение указанного земельного участка в собственность, отказ Комитета в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 19:01:160103:158, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, просп. Ленина, 218, площадью 1173 кв.м., является незаконным, нарушает права заявителя.

При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции от 26 июля 2012 года об удовлетворении заявленного требования предпринимателя является законным и обоснованным; оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 июля 2012 года по делу                    № А74-2373/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова