Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5113/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          29 октября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Гуровой Т.С.

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

секретаря судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от Управления делами губернатора и правительства Красноярского края: Таскиной М.Е. – представителя по доверенности от 01.11.2011;

от Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края: Худорбы А.И.  – представителя по доверенности № 1279 от 16.02.2012;

от ООО «Строительная компания «Север»: Юдиной Л.П. - представителя по доверенности от 13.01.2012; Гауэрт А.А. - представителя по доверенности №3 от 02.05.2012,

от государственного предприятия Красноярского края «Комплекс «Сосна»: Кучеровой И.Н. - представителя по доверенности от 08.10.2012,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север»» (ИНН 2457050580, ОГРН 1022401628105 г. Норильск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 19 июля 2012 года по делу №  А33-5113/2012, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – агентство), к государственному предприятию Красноярского края «Комплекс «Сосна» (далее – ГПКК «Комплекс «Сосна»), к Управлению делами губернатора и правительства Красноярского края, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о применении последствий недействительной ничтожной сделки – приказа Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края № 06-395п от 22.03.2011 в виде возврата сторон в первоначальное положение: объект незавершенного строительства по ул. Красной Армии 10а, застроенной площадью 1 814 кв.м из оперативного управления Управления делами губернатора и правительства Красноярского края – в хозяйственное ведение Государственного предприятия Красноярского края Комплекс «Сосна».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2012 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал следующее.

Заинтересованность истца в предъявлении требования о признании недействительной ничтожной сделки следует из того, что имущество, переданное в качестве вклада, является общей собственностью товарищей.

Приращение стоимости объекта (с 56,6 млн. до 131,4 млн. рублей) является общей собственностью товарищей.

Суд не оценил правовые последствия передачи объекта от ГП «Комплекс «Сосна» к управлению делами Губернатора и Правительства Красноярского края от 01.04.2011. Поскольку объект находился в фактическом владении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» (получен в качестве вклада от ГП «Комплекс «Сосна» по акту приема-передачи от 12.09.2007 к договору № 44) и обратно не передавался, акт от 01.04.2011 является фиктивным.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия имуществом, оформленная посредством приказа от 22.03.2011 № 06-395-п, является ничтожной, поскольку противоречит пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», согласно которому предприятие вправе распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом.

Поскольку до совершения сделки имущество находилось во владении истца, мерой по приведению сторон в первоначальное положение является возврат объекта во владение истца.

Обременение права собственности Красноярского края договором товарищества до его расторжения в установленном порядке свидетельствует о том, что законным владельцем объекта, имеющим право требовать возврата имущества, является истец.

Суд необоснованно отклонил доводы истца о том, что в отсутствие владения истец не может исполнять обязанности товарища по строительству и эксплуатации объекта.

По настоянию суда истец изменил предмет иска, фактически уточнив первое требование, что по пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации не является изменением предмета. Истец не отказывался от второго требования, отсутствие выводов суда по второму требованию свидетельствует о том, что второе требование судом фактически не рассмотрено.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательство к материалам дела: договора на охрану и копии платежных поручений.

Апелляционным судом указанное ходатайство отклонено на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью уважительных причин непредставления их в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании  19 октября 2010 года  объявлен перерыв до 26 октября 2012 года до 09 час. 30 мин., о чем лица, участвующие в деле извещены путем размещения публичного объявления на сайте http://www.3aas.arbitr.ru., а также под подпись.

После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе,  в судебное заседание явился также представитель государственного предприятия «Комплекс «Сосна».

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края представило отзыв, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края представило отзыв, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель государственного предприятия «Комплекс «Сосна» поддержал доводы Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с Приказом Агентства по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края от 12.07.2007 № 06-1100п объект незавершенного строительства – административно-производственное здание с гаражом – стоянкой и пристроенными административно – торговым комплексом, застроенной площадью 1 814,5 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10 «А», закреплен на праве хозяйственного ведения за ГПКК «Комплекс «Сосна».

В соответствии с Приказом Агентства по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края от 26.09.2007 № 05-1521п ГПКК «Комплекс «Сосна» предоставлен в аренду находящийся в государственной собственности Красноярского края земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300226:0010, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 5 962 кв.м, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10 «А», для строительства многоэтажного административно-производственного здания с размещением на первых трех этажах гаража-стоянки; пристроенным административно-торговым комплексом; инженерным обеспечением сроком на 11 месяцев.

С согласия собственника имущества, между ГПКК «Комплекс «Сосна» (товарищем-1) и обществом (товарищем-2) заключен договор от 12.09.2007 № 44, в соответствии с условиями которого товарищи обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Красной Армии, 10 «А», застроенной площадью 1 814,50 кв.м, в дальнейшем именуемого «Объект» (пункт 1.1. договора). Строительство Объекта осуществляется в 2 очереди: 1) строительство многоэтажного административно - производственного здания с размещением гаража-стоянки (далее именуется – «Объект – здание 1-ой очереди»); 2) строительство пристроенного административно-торгового комплекса (далее именуется – «Объект - здание 2-ой очереди»).

Согласно пункту 1.3. договора, строительство Объекта будет осуществляться на земельном участке площадью 5 962 кв.м (кадастровый номер 24:50:0300226:0010), расположенном по указанному в пункте 1.1. настоящего договора адресу. На указанный земельный участок зарегистрировано право государственной собственности Красноярского края, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.06.2007 №24-24-01/062/2007-754.

Вклады товарищей  стороны определили в статье 2 договора, в соответствии с содержанием которой вкладом товарища-1 являются:

-объект, указанный в пункте 1.1. настоящего договора; техническое описание объекта на момент заключения настоящего договора приводится в Выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства № 046401/2007-61039 от 01.02.07;

- право аренды земельного участка общей площадью 5 962 кв.м, по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Красной Армии, 10 «А», на котором расположен Объект;

- выполнение функций застройщика по строительству Объекта;

- проектная документация на Объект, указанный в пункте 1.1. настоящего договора;

- денежные средства в размере 100 000 000 рублей, используемые в целях завершения строительства Объекта – здания 1-ой очереди; график выделения товарищем-1 указанных средств согласовывается сторонами дополнительно и является неотъемлемой частью настоящего договора;

Вкладом товарища-2 являются:

- возмещение расходов товарища-1 по оплате стоимости аренды земельного участка общей площадью 5 962 кв.м по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Красной Армии, 10 «А», на котором расположен Объект;

-возмещение расходов товарища-1 по проведению рыночной оценки стоимости вклада товарища-1, оформлению и государственной регистрации права хозяйственного ведения товарища-1 на объект;

- возмещение иных расходов товарища-1 на содержание объекта, возникающих в связи с осуществлением деятельности сторон по завершению строительства объекта по настоящему договору, в том числе по уплате налогов, сборов и иных предусмотренных действующим законодательством платежей;

- оплата расходов, связанных с изменением и согласованием в компетентных органах и организациях проектной документации на строительство объекта, в случае возникновения необходимости изменения проектной документации;

- выполнение функций заказчика по строительству объекта, в том числе осуществление технадзора за ходом строительства объекта;

- выполнение функций генерального подрядчика по строительству объекта или, при наличии письменного согласия товарища-1, привлечение другого лица в качестве генерального подрядчика, договор с которым будет заключаться товарищем-2;

- работы по завершению строительства объекта, выполняемые согласно проектной документации товарищем-2 собственными и (или) привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями настоящего договора.

В пунктах 2.7., 2.7.1, 2.7.2. стороны определили, что по окончании строительства объект распределяется между сторонами в соответствии с Приложением №5 к настоящему договору следующим образом: 1) объект-здание 1-ой очереди передается в собственность субъекта Российской Федерации – Красноярского края и хозяйственное ведение товарища-1; на момент заключения настоящего договора общая площадь объекта – здания 1-ой очереди согласно проектной документации составляет 10 590,6 кв.м; 2) объект - здание 2-ой очереди передается на праве собственности товарищу-2; на момент заключения настоящего договора общая площадь объекта - здания 2-ой очереди согласно проектной документации составляет 3 985 кв.м.

В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело №А33-12115/2010 по иску ГПКК «Комплекс «Сосна» к ООО «Строительная компания «Север» о расторжении договора № 44 от 12.09.2007, о взыскании неосновательного обогащения, убытков, об обязании передать объект незавершенного строительства, проектно-сметную документацию и по встречному иску ООО «Строительная компания «Север» к ГПКК «Комплекс «Сосна» о расторжении договора № 44 от 12.09.2007, о разделе общего имущества товарищей в натуре. Определением от 02.07.2012 производство по делу №А33-12115/2012 приостановлено до получения результатов экспертизы.

22.03.2011 Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края издан приказ № 06-395п, в соответствии с которым прекращено право хозяйственного ведения ГПКК «Комплекс «Сосна» на объект незавершенного строительства – административно-производственное здание с гаражом – стоянкой и пристроенным административно – торговым комплексом, застроенной площадью 1 814, 5 кв.м, балансовой стоимостью на 16.03.2011 – 131 429 220,39/131 429 220,39 руб. соответственно, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10 «А».  Названный выше объект закреплен с момента передачи на праве оперативного управления за управлением делами Губернатора и Правительства Красноярского края.

Определением