Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А33-5976/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о недостоверности сведений об указанном заявителем адресе.

Пункт 1.3 Листа Б «Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица» заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме №Р13001 заполнен с указанием почтового индекса, субъекта Российской Федерации, города, улицы, номера дома: 150062 Ярославская область, г. Ярославль, проспект Авиаторов, дом 151. В пункте 1.3.9 Листа Б (номер офиса, квартиры) проставлен прочерк. Указанный в заявлении по форме №Р13001 адрес места нахождения юридического лица соответствует адресу, указанному в решении единственного учредителя общества от 12.09.2011 об изменении места нахождения общества, Уставу общества, утвержденному решением единственного участника общества от 12.09.2011. Решение учредителя общества от 12.09.2011 об изменении места нахождения общества не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке.

Таким образом, неуказание в заявлении по форме №Р13001 данных о номере офиса не свидетельствует о непредставлении определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ документов, необходимых для государственной регистрации изменений сведений о месте нахождения юридического лица, поэтому не является основанием отказа в их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик указывает свой идентификационный номер в подаваемых в налоговый орган декларации, отчете, заявлении или ином документе, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные пунктом 1 статьи 84 настоящего Кодекса.

То обстоятельство, что Герасимчук А.С. в заявлении по форме №Р13001А не указал идентификационный номер налогоплательщика, не является основанием для отказа обществу в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, учитывая, что Герасимчуком А.С. в данном заявлении указаны его персональные данные, которые позволили заявителю установить присвоенный Герасимчуку А.С. идентификационный номер налогоплательщика.

Довод заявителя о проведении в порядке статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий, находящихся там вещей и документов по новому месту нахождения общества по проспекту Авиаторов, д. 151 в г. Ярославле, не принимается судом, поскольку из материалов дела не следует, что в отношении общества составлялся протокол и осуществлялось производство по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  решение от 29.09.2011 № Р25713А соответствует закону, не нарушает права и законные интересы заявителя, поэтому отсутствуют предусмотренные частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для признания данного решения недействительным.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение дела в апелляционной инстанции уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «25» июля 2012 года по делу                       № А33-5976/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова