Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Наталья Дмитриевна, Давыдова Любовь Владимировна, Стрельникова Галина Николаевна, Хлыбова Людмила Ивановна, Соколова Людмила Ивановна обратились в арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"  разъяснено, что при непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Учитывая, что определением  от 06.09.2012 суд перешел к рассмотрению дела   по правилам первой инстанции на основании части 4 статьи 270 АПК РФ,   привлек к участию в деле в качестве ответчика Салтанова Степана Юрьевича г. Красноярск, суд рассматривает требования истца в полном объеме.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его

права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со

дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех

обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не

могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными

и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В пунктах 24,26 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"  разъяснено, что  при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания (пункт 3 статьи 48 Закона), в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2, 4 статьи 49 и пункты 1 - 3 статьи 58 Закона) либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания (пункт 6 статьи 49 Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

     В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По заявленному требованию истцы должны доказать следующие обстоятельства:

- наличие у истца статуса акционера ОАО НКО «Туваредит»;

- нарушение требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых

актов Российской Федерации, устава общества при созыве, проведении внеочередного общего

собрания акционеров 26.10.2011 и принятии обжалуемых решений;

- нарушение прав и законных интересов истцов.

Из материалов дела следует, что ОАО НКО «Тувакредит» создано в соответствии с решением общего собрания участников (протокол от 09.07.1998 № 3) путем реорганизации коммерческого банка «Тувакредит», зарегистрированного 21 декабря 1998 года Центральным банком Российской Федерации с регистрационным номером 1202.

Согласно п. 1.2. Устава, ОАО НКО «Тувакредит» является кредитной организацией, созданной в форме открытого акционерного общества, путем изменения статуса банка на статус небанковской кредитной организации, в соответствии с решением общего собрания акционеров

ОАО НКО «Туваредит» (протокол от 09.02.2010 № 4).

В соответствии с пунктом 7.1. устава ОАО НКО «Тувакредит» уставный капитал общества состоит из 66 500 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая на сумму 6 650 000 рублей, и размещенных среди акционеров общества.

Согласно представленным в материалы дела спискам лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО НКО «Тувакредит» по состоянию на 26.10.2011 истцы являются владельцами акций:

- Снегирева Наталья Дмитриевна - 1375 обыкновенных именных акций (2,07% от общего

количества акций);

- Стрельникова Галина Николаевна – 896 обыкновенных именных акций (1,3%)

- Хлыбова – 3049 обыкновенных именных акций (4,58%)

- Давыдова Любовь Владимировна – 1730 обыкновенных именных акций (2,6%);

- Соколова Людмила Ивановна – 1563 обыкновенных именных акций (2,35%).

Порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров общества определен статьей 55 Федерального закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которой внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Пунктами 13.22 устава ОАО НКО «Тувакредит» предусмотрено, что внеочередное общее собрание акционеров общества проводится по решению совета директоров небанковской кредитной организации на основании, как его собственной инициативы, так и требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления такого требования;

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров  было заявлено 19.10.2011 Салтановым Степаном Юрьевичем, владеющим акциями ОАО НКО «Тувакредит» в количестве 12820 штук или 19%  от общего числа голосующих акций (л.д. 106 том № 1)

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

Согласно пункту 2 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

Как следует из Протокола № 6 заседания Совета директоров  от 19.10.2011   было решено  созвать внеочередное  общее собрание  акционеров  общества  26.10.2011 в 16 часов 30 минут по адресу: г. Кызыл: ул. Чульдум д.40 «а» в форме совместного присутствия акционеров,  принять форму извещения акционеров  о проведении внеочередного общего собрания – уведомление каждого акционера лично, при отсутствии акционера по месту жительства, направить извещение  о проведении  внеочередного  собрания акционеров заказным письмом с уведомлением (экспресс-доставка Почта России) (л.д. 36-37 том № 4).

Журнал регистрации  участников внеочередного общего собрания акционеров  от 26.10.2011 свидетельствует, что  из 30-ти акционеров общества, вошедших в состав лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, в собрании приняли участие только 14 (л.д. 46 том № 4).

Доказательства соблюдения установленных законом и уставом общества правил направления

акционерам сообщения о проведении общего собрания или публикации такой информации, в

материалы дела не представлены. Двадцатидневный срок, установленный законом для информирования акционеров о проведении собрания не соблюден, промежуток  между 19.11.2011 -   днем принятия Советом директоров решения о проведении собрания  и датой проведения собрания – 26.10.2011 составил 7 дней.

В этой  связи, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу,  что в нарушение статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" и устава общества, акционеры общества не были надлежащим образом извещены о созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО НКО «Тувакредит» 26 октября 2011 года, в связи с чем были лишены возможности участвовать в указанном собрании акционеров и голосовать по вопросам повестки дня.

Из материалов дела видно, что акционеры Хлыбова Л.И., Соколова Л.И. и представитель Стрельниковой Г.Н. по доверенности Товарищтай И.И. участвовали на собрании внеочередного собрания акционеров, проголосовали против принимаемых собранием решений. Как следует из материалов дела указанные акционеры, хотя и участвовали на собрании акционеров, однако они не были извещены своевременно о предстоящем собрании в срок, указанный п. 1 ст. 52 федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», акционером не была предоставлена возможность ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания, чем нарушены их права и законные интересы как акционеров.      Неизвещение акционеров Снегиревой Н.Д. Давыдовой Л.В. о проведении спорного собрания лишило их возможности принять в нем участие, что повлекло нарушение прав и законных

интересов истцов как акционеров.

Кроме того, Решением Совета директоров общества от 19.10.2011 № 6  была утверждена следующая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО НКО «Тувакредит»:

1.      О проведении дополнительной эмиссии акций в целях увеличения  уставного капитала  ОАО НКО «Тувакредит»;

2.      О продаже имущества ОАО НКО «Тувакредит» в целях  мобилизации средств  и снижения  административно-хозяйственных расходов НКО (л.д. 44 оборотная сторона том № 4).

Как следует из протокола внеочередного общего собрания   от 26.10.2011  Шамаев П.А., который назван  Вице-Президентом  НКО,  предложил до проведения  собрания  досрочно прекратить  полномочия счетной комиссии, которая имела полномочия на предыдущих  собраниях акционеров и избрать новый состав счетной комиссии. Принято решение об избрании счетной комиссии в новом составе: Лобанова Л.Б., Кашина О.А., Лаасол С.В., Андросова Т.И., Соколова Л.И. (л.д. 38 том № 4)

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста создается счетная комиссия, количественный и персональный состав которой утверждается общим собранием акционеров.

Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.

Согласно пункту 12.5 Устава  общества счетная комиссия избирается общим собранием акционеров. Пунктом 13.2 к  компетенции общего собрания акционеров  отнесено решение вопросов в том числе, об избрании членов счетной комиссии и о досрочном прекращении полномочий счетной комиссии. Пунктом 13.4 Устава  установлено, что  общее собрание не вправе принимать решение по вопросам, не включенным  в повестку дня собрания, а также  изменять повестку дня.

В нарушение указанных положений устава  на собрании был решен вопрос об избрании счетной комиссии в новом составе  без включения данного вопроса в повестку собрания. Указанное решение исходя из положений пункта 13.4 Устава, принято не правомерно.

Согласно протоколу общего собрания акционеров от 26.10.2011 функции по регистрации лиц, участвующих в общем собрании акционеров