Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
июня 2001 года с адресом ул. Павлова, 49 не
является существенным обстоятельством для
дела, то есть способным повлиять на выводы
суда при принятии судебного акта, поскольку
в Уставе общества с ограниченной
ответственностью
«Производство-коммерческая фирма
«Радио-Сервис», и в письмах, которые
направлялись уже после даты, указанной в
карточке с образцами подписей и оттиска
печати, указан другой адрес: ул. Павлова,
85-44.
Таким образом, указанное обществом обстоятельство не является вновь открывшимся обстоятельством, которое могло бы послужить основанием пересмотра решения суда по настоящему делу по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иные доводы поданного истцом заявления направлены, по сути, на пересмотр решения суда первой инстанции по настоящему делу по существу и проверку правильности выводов суда, что не может быть осуществлено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по основаниям, приведенным в настоящем постановлении. Оплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрена статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «04» сентября 2012 года по делу № А33-12820/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий Т.С. Гурова Судьи: А.Н. Бабенко Н.Н. Белан Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|