Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, неправильное применение норм процессуального права. В данном случае суд первой инстанции неверно применил статью 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Красноярского края  от 14 сентября 2012 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - отменить определение арбитражного суда первой инстанции в части запрета обществу с ограниченной ответственностью «Полихим-М» совершать действия по взысканию имущества, приобретенного по договору купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» - дебиторской задолженности физических лиц за 2009 год на сумму 426 607 622 рубля 04 копейки, и в указанной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «Русский кредит» о принятии обеспечительных мер отказать.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2012 года по делу №  А33-14168/2012 отменить в части запрета обществу с ограниченной ответственностью «Полихим-М» совершать действия по взысканию имущества, приобретенного по договору купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» - дебиторской задолженности физических лиц за 2009 год на сумму 426 607 622 рубля 04 копейки.

В указанной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «Русский кредит» о принятии обеспечительных мер отказать.

В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также