Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
рассмотрения апелляционной жалобы
арбитражный суд апелляционной инстанции
вправе отменить или изменить решение суда
первой инстанции полностью или в части и
принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, неправильное применение норм процессуального права. В данном случае суд первой инстанции неверно применил статью 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2012 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - отменить определение арбитражного суда первой инстанции в части запрета обществу с ограниченной ответственностью «Полихим-М» совершать действия по взысканию имущества, приобретенного по договору купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» - дебиторской задолженности физических лиц за 2009 год на сумму 426 607 622 рубля 04 копейки, и в указанной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» о принятии обеспечительных мер отказать. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2012 года по делу № А33-14168/2012 отменить в части запрета обществу с ограниченной ответственностью «Полихим-М» совершать действия по взысканию имущества, приобретенного по договору купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» - дебиторской задолженности физических лиц за 2009 год на сумму 426 607 622 рубля 04 копейки. В указанной части в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» о принятии обеспечительных мер отказать. В остальной части обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: А.Н. Бабенко Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|