Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А33-5039/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» ноября 2012 г.

Дело №

А33-5039/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «12» ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен «19» ноября 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Савицкас Н.В.,

при участии представителя ответчика – Никифорова Е.К. по доверенности от 01.06.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальинтербизнес»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» августа 2012 года по делу № А33-5039/2012, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дальинтербизнес» ( ОГРН 1022502120112)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Ангаралеспром» (ОГРН 1052465170614) о взыскании  383 853,17 рублей неосновательного обогащения, 1 921,74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «09» августа 2012 года в удовлетворении исковых требований  отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что материалами дела подтверждается факт поступления на расчетный счет ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве предоплаты за товар; поскольку товар не поставлен, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение; правовых оснований для отказа в иске не имеется.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Дальинтербизнес», надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

  Согласно представленной в материалы дела Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №23 по Красноярскому краю копии регистрационного дела общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Ангаралеспром», ответчик  зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска 20.12.2005, обществу присвоен ОГРН  1052465170614. В момент государственной регистрации общество имело наименование – общество с ограниченной ответственностью «Ангаралес», что подтверждается свидетельством о  государственной регистрации юридического лица серия 24 №002250198.

В качестве доказательства, подтверждающего постановку общества с ограниченной ответственностью «Ангаралес» на налоговый учет  на территории Российской Федерации, присвоения обществу ИНН 2465096411, КПП 246501001 инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска 20.12.2005 выдано свидетельство о  постановке на налоговый учет юридического лица серия 24 №002250199.

Согласно уставу ООО «Ангаралес», утвержденному решением единственного участника от 13.12.2005, единственным учредителем общества являлось ООО «Русский Лес», функции генерального директора общества исполнял Белков О.Ю.

Решением единственного участника ООО «Ангаралес»  обществом с ограниченной ответственностью «Русский Лес» от 07.08.2006  полномочия генерального директора  общества возложены на Халугу М.А., внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

По договору купли-продажи доли в уставном капитале от 02.04.2007 ООО «Русский Лес» продало, а Халуга М.А. приобрел долю в уставном капитале общества в размере 100% уставного капитала общества.

Решением единственного учредителя общества Халуги М.А. изменено наименование общества на общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Ангаралеспром». Соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска выдано свидетельство от 12.04.2007 серия 24 №004329650 о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменениях, вносимых в учредительные документы общества.

Решением единственного участника общества Халуги М.А. от 22.10.2007 полномочия генерального директора  общества возложены на Закирова Е.В., внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

По договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 24.02.2009 Халуга М.А. продал, а Позднышев В.В. приобрел долю в уставном капитале общества в размере 100% уставного капитала общества.

Решением единственного участника ООО "ЛПК Ангаралеспром» Позднышева В.В. от 25.03.2010 генеральным директором общества с 25.03.2010 назначен  Петров П.П.,  утверждена новая редакция устава ООО "ЛПК Ангаралеспром».

02.04.2010 сведения о Петрове П.П. как единоличном исполнительном органе общества внесены в ЕГРЮЛ на основании решения №Р8162А Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю.

28.05.2010 нотариально удостоверен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ЛПК Ангаралеспром», согласно которому  Позднышев В.В. продал, а Петров П.П. приобрел долю в уставном капитале ООО "ЛПК Ангаралеспром» в размере 100% уставного капитала общества. В ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

Согласно полученным из инспекции ФНС России по Советскому району города Красноярска сведениям по состоянию на 18.04.2012  ООО «Лесопромышленная компания «Ангаралеспром» имеет три расчетных счета:

-№ 40702810101300006962, Банк24.РУ (ОАО), город Екатеринбург, ул. Куйбышева, дом 12, дата открытия счета 16.06.2011;

-№ 40702810745000024235, Красноярская дирекция ЗАО КБ .«КЕДР», город Красноярск, улица Ленина, дом 37, дата открытия счета 28.06.2011;

-№ 40702810637120000240.КРФ ОАО МДМ БАНК, город Красноярск, проспект Мира, дом 10, пом. 76-79, дата открытия счета 18.10.2007.

Согласно представленным Банк 24.РУ (ОАО) сведениям, счет № 40702810101300006962  открыт 16.06.2011 в месте нахождения филиала «Банк24РУ», расположенного по адресу: город Москва, улица 1-ая Тверская Ямская, дом 26 гражданином РФ Каримовым Ринатом Рафхатовичем.

Для открытия счета Каримовым Р.Р. были представлены подлинные экземпляры учредительных документов:

- решение  от 16.12.2005 №1 гражданина Российской Федерации  Каримова Рината Рафхатовича об учреждении ООО «ЛПК «Ангаралеспром», об утверждении устава ООО «ЛПК «Ангаралеспром», о назначении  Каримова Р.Р. директором общества (место проживания: город Красноярск, улица Новосибирская, дом 41, квартира 134);

- Устав ООО «ЛПК «Ангаралеспром» (в новой редакции), утвержденный решением  от 12.09.2009 №1единственного учредителя Каримовым Р.Р.;

- свидетельство от 20.12.2005 серия 24 № 040084840 о постановке ООО «ЛПК «Ангаралеспром» на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, выданное Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю;

- свидетельство от 20.12.2005 серия 24 №040084880 о регистрации ООО «ЛПК «Ангаралеспром» в качестве юридического лица, выданное Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю по запросу суда, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 20.12.2005 серия 24 №040084880 и свидетельство о постановке на учет от 20.12.2005 серия 24 № 040084840 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю не выдавались, соответственно к ООО «ЛПК «Ангаралеспром» отношения не имеют. Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю указано, что указанных бланков строгой отчетности  серии 24 и с номерами, начинающимися на 04 в Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю никогда не было.

Посредством электронной почты обществом с ограниченной ответственностью «ЛПК «Ангаралеспром» в лице директора  Александренко А.П.,  направлен истцу подписанный экземпляр договора купли-продажи от 22.02.2012  №12-3 с приложениями №1, №2 к договору. В соответствии с условиями договора №12-3 от 22.02.2012 ООО «ЛПК «Ангаралеспром» обязалось передать, а истец принять и оплатить пиломатериал хвойных пород (ангарская сосна) 1-3 сорт (3-й сорт не более 10%) ГОСТ 8486-86 (товар).

В материалы дела истцом представлены счета от 12.03.2012 №88, 27.02.2012 №72 на 50% предоплату за пиломатериал согласно договору от 22.02.2012 №12-3, с указанием реквизитов для перечисления предоплаты: банк получателя Банк24.РУ (ОАО), город Екатеринбург, р/сч № 40702810101300006962, БИК 046577859, кор.счет №30101810600000000859.

Указанные счета подписаны директором ООО «ЛПК «Ангаралеспром»  Александренко А.П. и главным бухгалтером Елизаровой Г.Я.

Истец перечислил по реквизитам, указанным в счетах  от 12.03.2012 №88, 27.02.2012 №72 денежные средства в сумме 383 853,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 02.03.2012 № 187, 02.03.2012  № 186, 02.03.2012  № 185,  13.03.2012 № 218.

Согласно выписке из лицевого счета № 40702810101300006962 ООО «ЛПК «Ангаралеспром» денежные средства в размере 383 853,17 рублей поступили на счет 40702810101300006962, открытый в Банк24.РУ (ОАО), город Екатеринбург 02.03.2012 и 13.03.2012 соответственно, 16.03.2012 и 17.03.2012 поступившие денежные средства получены со счета в виде наличных денежных средств через банкомат.

При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, в качестве материально - правового по настоящему делу истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме  383 853,17 рублей, выразившегося в получении ответчиком предоплаты за непоставленный товар,  а также 1 921,74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт безосновательного сбережения ответчиком денежных средств за счет истца.

Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений данной нормы следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от 22.02.2012  №12-3 истец перечислил на расчетный счет истца предоплату за товар в сумме 383 853,17 рублей.

В подтверждение исковых требований в материалы дела представлены договор купли-продажи от 22.02.2012  №12-3, счета  от 12.03.2012 №88, 27.02.2012 №72, платежные поручения от 02.03.2012 № 187, 02.03.2012  № 186, 02.03.2012  № 185,  13.03.2012 № 218 на общую сумму 383 853,17 рублей.

Договор купли-продажи от 22.02.2012  №12-3 и счета от 12.03.2012 №88, 27.02.2012 №72 от имени ответчика подписаны  Александренко А.П.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Как следует из материалов дела, с 25.03.2010 и на момент рассмотрения настоящего дела  единственным участником и генеральным директором ООО "ЛПК Ангаралеспром» является Петров Петр Петрович.

Доказательств того, что Александренко А.П. наделен полномочиями заключать от имени ООО "ЛПК Ангаралеспром» договоры, а также выставлять счета на оплату, в материалы дела не представлено.

Следовательно, суд первой инстанции пришел в правильному выводу о том, что ответчик договор купли-продажи от 22.02.2012  №12-3 с истцом не заключал, счета на оплату товара не выставлял.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 383 853,17 рублей перечислены истцом на расчетный счет № 40702810101300006962, открытый в Банке 24.РУ (ОАО).

Согласно сведениям ИФНС России по Советскому району города Красноярска по состоянию на 18.04.2012  расчетный счет № 40702810101300006962 принадлежит ООО «Лесопромышленная компания «Ангаралеспром».

Вместе с тем, из представленных Банк 24.РУ (ОАО) сведений следует, что счет                  № 40702810101300006962   от имени  ООО «ЛПК «Ангаралеспром» открыт Каримовым Ринатом Рафхатовичем.

При открытии счета Каримовым Р.Р. представлены документы:

- решение  от 16.12.2005 №1 гражданина Российской Федерации  Каримова Рината Рафхатовича об учреждении ООО «ЛПК «Ангаралеспром», об утверждении устава ООО «ЛПК «Ангаралеспром»,