Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А33-17839/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

59 494,19 рублей;

- СПК «Колхоз Новые всходы» - 9 000 кВт.ч. на сумму 3 899,24 рублей;

- ООО «Строительная фирма Консоль» - 94 348 кВт.ч. на сумму 19 067,60 рублей.

Доводы ответчика по первоначальному иску о том, что абонент СПК «Колхоз Новые всходы» ликвидирован 28.04.2009,  объем электроэнергии в размере 9 000 кВт.ч., поставленный на указанный объект, является бездоговорным потреблением электроэнергии и подлежит взысканию сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего.

В силу пункта 117 Основных положений №530 услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Определение точек поставки  относится к существенным условиям договора на передачу энергии.

В договоре от 17.12.2010 №18.2400.1455.10 стороны согласовали точки поставки, в том числе определены точки поставки, принадлежавшие абоненту - СПК «Колхоз Новые всходы».

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений №530 гарантирующий поставщик не позднее чем за 15 рабочих дней до даты прекращения обязательств по договору с покупателем электрической энергии обязан направить соответствующее уведомление с указанием сведений о покупателе электрической энергии, включающих наименование и место нахождения юридического лица (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица), точки поставки, платежные реквизиты: собственнику или иному законному владельцу электрической сети, к которой присоединено энергопринимающее устройство покупателя электрической энергии либо лица, для которого он приобретает электрическую энергию; территориальной сетевой организации, на которую в соответствии с пунктом 51 настоящего документа может быть возложено осуществление функций гарантирующего поставщика.

В случае если гарантирующий поставщик не уведомил или несвоевременно уведомил сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения: сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии; объем электрической энергии, переданный такому покупателю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объем рассчитываемых в соответствии с разделом IX настоящего документа потерь электрической энергии в сетях данной сетевой организации. Объем переданной при этом электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы договор продолжал действовать.

Исходя из изложенного, в силу принятых на себя обязательств в рамках договора от 17.12.2010 №18.2400.1455.10 ОАО «МРСК Сибири» обязано обеспечивать передачу электроэнергии во все точки поставки, согласованные сторонами, до того момента, как какая-либо из точек поставки не будет исключена из договора или в отношении потребителя не будет введен режим ограничения потребления электроэнергии.

Как следует из материалов дела, ОАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» письмо от 12.07.2011 №227/29-08/877, в котором сообщило о возврате акта снятия показаний приборов учета по абоненту СПК «Колхоз Новые всходы» в связи с подписанием указанного акта от имени абонента неуполномоченным лицом, а также сообщило о ликвидации юридического лица СПК «Колхоз Новые всходы».

Вместе с тем, уведомление о ведении ограничения потребления электроэнергии в отношении абонента СПК «Колхоз Новые всходы» ОАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ОАО «МРСК Сибири» не направляло, указанная точка поставки из договора не исключена.

Неисполнение гарантирующим поставщиком обязанности по своевременному уведомлению сетевой организации о расторжении договора и передаче энергопринимающего устройства иному лицу не должно влечь для сетевой организации неблагоприятные последствия в виде необходимости взыскания стоимости электроэнергии с лиц, осуществляющих бездоговорное потребление.

Поскольку в августе 2011 года ОАО «МРСК Сибири» осуществлялась поставка электроэнергии до точки поставки «СПК «Колхоз Новые всходы», требования истца о взыскании стоимости поставленной электроэнергии, в том числе, до указанного абонента заявлены обоснованно и удовлетворены правомерно.

Оценив довод ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что объем переданной электроэнергии по абоненту  ООО ФК «Сибмедцентр» в размере 294 382 кВт.ч. рассчитан истцом на основании показаний неисправного прибора учета, суд апелляционной инстанции отклоняет его как необоснованный.

В обоснование довода ответчик ссылается на то, что при проверке прибора учета абонента ООО ФК «Сибмедцентр» (справка от 04.08.2011) выявлена его неисправность. В связи с чем, расчет стоимости электроэнергии, переданной указанному абоненту, следует производить среднесуточным способом в соответствии с условиями договора электроснабжения, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ФК «Сибмедцентр».

В соответствии с пунктом 144 Основных положений 530 в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Указанный способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учета в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учета.

В иных случаях расчет объема потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктами 145 - 147 настоящего документа.

Данный способ расчета относится к взаимоотношениям между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и соответствующим потребителем по договору электроснабжения.

В данном случае, правоотношения  сторон регулируются договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10, в пункте 4 приложения №8 к которому стороны согласовали, что при временном (не более одного месяца) выходе из строя расчетного прибора учета у юридического лица, расчет объемов переданной электрической энергии за период с момента поломки до момента восстановления учета осуществляется  исходя из установленной мощности и числа часов работы, если иное не установлено договором или действующим законодательством.

Следовательно, объем переданной электроэнергии абоненту ООО ФК «Сибмедцентр» определен ОАО «МРСК Сибири» верно, в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства.

Условия договора электроснабжения, заключенного между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО ФК «Сибмедцентр», в данном случае не могут быть применимы, поскольку ОАО «МРСК Сибири» не является стороной указанного договора.

Рассмотрев довод ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что суд первой инстанции неправомерно признал зачет встречных однородных требований недействительной сделкой, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.2012.2012 №12990/11, оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным. Данное обстоятельство при его установлении означает, что заявление о зачете не повлекло правового эффекта и соответствующее обязательство лица, сделавшего такое заявление, не прекратилось.

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что зачет встречных однородных требований от 20.09.2011 № 109-30/76 в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной сделкой, не основан на нормах материального права.

Вместе с тем,  поскольку ОАО «МРСК Сибири» заявило возражения относительно суммы зачета в размере 849 765,09 рублей, заявление о зачете от 20.09.2011 № 109-30/76 не повлекло правового эффекта и обязательства ОАО «Красноярскэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Сибири» в указанной сумме не прекратились.

Рассмотрев доводы ответчика по первоначальному иску о том, что объем переданной электроэнергии по абоненту СПК «Денисовский» в размере 5 722 кВт.ч. принят и оплачен ответчиком в ноябре 2011 года, основания для взыскания указанного объема переданной  электроэнергии отсутствуют; объем переданной электроэнергии по абоненту ООО «Строительная фирма Консоль» в размере 73 656 кВт.ч. включен в объемы переданной электроэнергии в сентябре 2011 года и оплачен ответчиком, повторное  взыскание указанного объема за август 2011 года неправомерно, суд апелляционной инстанции признает их обоснованными.

Согласно письменным пояснениям ОАО «МРСК Сибири» от 19.11.2012, в ходе рассмотрения настоящего спора сторонами урегулированы разногласия по абонентам СПК «Денисовский» и ООО «Строительная фирма Консоль», объемы переданной электроэнергии указанным абонентам оплачены ответчиком по первоначальному иску в последующих периодах.

При таких обстоятельствах правовые основания для взыскания стоимости оказанных в августе 2011 года услуг в размере 20 224,01 рублей (1 156,41 рублей по СПК «Денисовский», 19 067,60 рублей по ООО «Строительная фирма Консоль»), принятых и оплаченных в последующих периодах, отсутствуют.

На основании изложенного, требования ОАО «МРСК Сибири» о взыскании долга за оказанные услуги подлежат удовлетворению в сумме 913 158,52 рублей, в том числе - 849 765,09 рублей не принятая к зачету сумма задолженности; 63 393,43 рублей - стоимость услуг по передаче электроэнергии, переданной на объекты ООО ФК «Сибмедцентр», СПК «Колхоз Новые всходы». В остальной части требование о взыскании долга удовлетворению не подлежит.

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании с ответчика 128 541,88 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 933 382,53 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ОАО «МРСК Сибири» произвело расчет процентов за период с 15.09.2011 по 20.09.2011 исходя из суммы задолженности 88 669 667,79 рублей, принятой к зачету по письму ОАО «Красноярскэнергосбыт» от 20.09.2011 № 109-30/76, и за период с 21.09.2011 по 24.10.2012, исходя из суммы задолженности 849 765,09 рублей, не принятой к зачету.

Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признает его неверным.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65  "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

Как следует из письма от 20.09.2011 № 109-30/76 зачету подлежат:

- задолженность ОАО «МРСК Сибири» перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 за август 2011 года в сумме 87 379 452,88 рублей;

- задолженность ОАО «МРСК Сибири» перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору электроснабжения от 23.08.2010 № 18.2400.1229.10 за август 2011 года в сумме 1 290 214,91 рублей;

- задолженность ОАО «Красноярскэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Сибири» по договору от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 за август 2011 года в сумме 88 669 667,79 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 окончательный расчет за электроэнергию, приобретаемую сетевой организацией в целях компенсации потерь, производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.8 договора окончательный расчет за услуги по передаче электроэнергии производится гарантирующим поставщиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь (до 18 числа), является более поздним, следовательно, с указанного срока обязательства сторон считаются прекращенными зачетом встречных однородных требований.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации,