Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу n А33-7687/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

устава общества с ограниченной ответственностью «Сибрыба» в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ. Вместе с заявлением представлены протокол очередного общего собрания участников ООО «Сибрыба» от 20.04.2012, устав ООО «Сибрыба» в новой редакции, квитанция об уплате государственной пошлины от 04.05.2012  в сумме 800 рублей.

Решение от 14.05.2012 № 238 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, принято инспекцией на основании заявления ООО «Сибрыба» о внесении изменений в сведения об участниках физических лицах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а)  подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б)  решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в)  изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г)  документ об уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о регистрации для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Решение регистрирующего органа от 14.05.2012 № 237 принято на основании решения собрания участников ООО «Сибрыба» от 20.04.2012, проведенного Моисеенко В.И. и Черкасской В.П. (в лице представителя Одерова О.В.), на котором принята новая редакция устава общества и распределена доля в уставном капитале ООО «Сибрыба», ранее принадлежащая Михайлову Ю.А.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанное решение общего собрания участников ООО «Сибрыба» не имеет юридической силы, поскольку проведено лицами, ставшими участниками общества на основании решения общего собрания участников ООО «Сибрыба» от 14.10.2008, которое не имеет юридической силы, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Черкасская В.П. и Моисеенко В.И. приобрели статус участников ООО «Сибрыба» на основании решения общего собрания участников общества от 14.10.2008.

На собрании участников ООО «Сибрыба» от 14.10.2008 рассмотрены следующие вопросы:

-  вывести из состава участников ООО «Сибрыба» Адашкина Л.Ф., его долю передать Михайлову Ю.А.;

-  ввести в состав участников ООО «Сибрыба» Черкасскую В.П. со вкладом в уставный капитал 1 400 000 рублей, Моисеенко В.И. со вкладом в уставной капитал 600 000 рублей;

-  уставной капитал ООО «Сибрыба» составляет 4 000 000 рублей, доли в уставном капитале распределяются следующим образом: Когут А.В. - 1,2%, Михайлов Ю.А. - 38,9%, Исакова А.Н.-9,9%, Черкасская В.П. - 35%, Моисеенко В.И. - 15%;

-  избрать директором общества Михайлова Ю.А.;

-  утвердить изменения в уставе ООО «Сибрыба»;

-  внести изменения в учредительный договор ООО «Сибрыба»;

-  утвердить учредительные документы ООО «Сибрыба» в новой редакции.

Протокол  от 14.10.2008 № 2 подписан от имени Михайлова Ю.А., Когута А.В., Исаковой А.Н., Черкасской В.П., Моисеенко В.И. Согласно протоколу от 14.10.2008 все участники общества, присутствовавшие на собрании 14.10.2008, голосовали единогласно за принятые решения.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ, действовавшей на дату принятия решения от 14.10.2008) общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его (их) в общество и внесении вклада должно быть принято решение о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с принятием третьего лица (третьих лиц) в общество, определением номинальной стоимости и размера его доли (их долей), увеличением размера уставного капитала общества и изменением размеров долей участников общества. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, должна быть равна или меньше стоимости его вклада.

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящим пунктом изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами в полном размере, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, подавшими заявления, но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества. Указанные изменения в учредительных документах приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацем пятым настоящего пункта, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.

На дату принятия решения об увеличении уставного капитала ООО «Сибрыба» действовала редакция устава от 21.01.1999, согласно пункту 4.8 которого уставной фонд может пополняться за счет прибыли от хозяйственной деятельности фирмы или за счет дополнительных вкладов его учредителей в уставной фонд. Устав ООО «Сибрыба» в редакции от 21.01.1999 не предусматривает возможность увеличения уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц.

В силу положений статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для принятия решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников и (или) третьих лиц, если это не запрещено уставом общества, требуется единогласное решение всех участников общества.

По состоянию на 14.10.2008 участниками ООО «Сибрыба» являлись: Михайлов Юрий Андреевич с долей участия в уставном капитале 645 000 рублей, Исакова Алевтина Николаевна с долей участия в уставном капитале 74 000 рублей, Адашкин Леонид Федорович с долей участия в уставном капитале 5050 рублей, Когут Александр Васильевич с долей участия в уставном капитале 3300 рублей.

Поскольку для решения вопроса об увеличении уставного капитала ООО «Сибрыба», одновременно с которым в силу положений статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998                     № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принимается решение об определении номинальной стоимости и размера долей, изменении размера долей, требовалось единогласное решение всех участников общества, а Адашкин Л.Ф. протокол от 14.10.2008 не подписывал, то решение по указанным вопросам повестки дня принято в отсутствие кворума, что  является существенным нарушением закона.

В соответствии с пунктом 24 совместного постановления от 09.12.1999 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»» в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было ли оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения указанного постановления от 09.12.1999 № 14/90, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решения общего собрания участников ООО «Сибрыба» от 14.10.2008 по вопросам о введении в состав участников  ООО «Сибрыба» Черкасской В.П. со вкладом в уставной капитал 1 400 000 рублей,                   Моисеенко В.И. со вкладом в уставной капитал – 600 000 рублей, определении уставного капитала в сумме 4 000 000 рублей и соответственно распределении долей в уставном капитале следующим образом: Когут А.В. - 1,2%, Михайлов Ю.А. - 38,9%, Исакова А.Н. - 9,9%, Черкасская В.П. - 35%, Моисеенко В.И. - 15%, не имеют юридической силы, как принятые в отсутствие кворума в нарушение статьи 19 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ                       «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 18.12.2006    № 231-ФЗ) и не соответствующие пункту 4.8 устава ООО «Сибрыба».

Довод Черкасской В.П. о том, что пункт 24 указанного постановления от 09.12.1999 № 90/14 не подлежит применению в рассматриваемом споре, поскольку стороны не ссылаются на протокол общего собрания от 14.10.2008 № 2 в обоснование иска и возражений, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как несоответствующий обстоятельствам дела.

Отсутствие юридической силы решения общего собрания участников ООО «Сибрыба» от 14.10.2008 означает, что такое решение не влечет юридических последствий как для участников общества, для самого общества, так и для третьих лиц.

Следовательно, в ООО «Сибрыба» сохраняется положение, существовавшее до принятия решения собрания участников от 14.10.2008, в том числе по составу участников общества, которыми являются Михайлов Юрий Андреевич с долей участия в уставном капитале                            645 000 рублей, Исакова Алевтина Николаевна с долей участия в уставном капитале                     74 000 рублей, Адашкин Леонид Федорович с долей участия в уставном капитале 5050 рублей, Когут Александр Васильевич с долей участия в уставном капитале 3300 рублей.

Поскольку статус Черкасской В.П. и Моисеенко В.И., как участников ООО «Сибрыба» основан на не имеющем юридической силы решении общего собрания участников общества от 14.10.2008, то решение общего собрания участников от 20.04.2012, принятое указанными лицами и в отсутствие участников ООО «Сибрыба» - Михайлова Ю.А., Исаковой А.Н., Адашкина Л.Ф., Когута А.В., также не имеет юридической силы, поскольку в силу положений статьи 8 Федерального закона 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» только участники общества вправе управлять делами общества, принимать решения.

Довод Черкасской В.П. о том, что правовой статус участников общества Черкасской В.П. и Моисеенко В.И. подтверждается не протоколом общего собрания, а уставом и учредительным договором, которые в совокупности являлись в 2008 году учредительными документами общества, которые не оспорены в установленном порядке, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку изменения в учредительные документы общества вносятся на основании решения общего собрания участников общества.

Требования, предусмотренные статьей 17 Закона о регистрации, предполагают представление для государственной регистрации достоверных документов.

В подпункте «а» пункта 1 статьи 17 Закона о регистрации указано, что для регистрации изменений необходимо заявление по форме, установленной Правительством Российской Федерации, в котором должна подтверждаться их юридическая достоверность.

Поскольку решения о государственной регистрации от 14.05.2012 № 237 и № 238  приняты на основании документов, не имеющих юридической силы и являющихся недостоверными, то данные решения не соответствуют статье 17 Закона о регистрации, нарушают права и законные интересы заявителей, так как в результате данных решений в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о перераспределении долей в уставном капитале                   ООО «Сибрыба», зарегистрирован устав общества в новой редакции, на основании решений, в принятии которых заявители участия не принимали.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно признал незаконными решения о государственной регистрации от 14.05.2012 № 237 и № 238 и недействительными соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

На основании пункта 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц записи на основании решений регистрирующего органа от 14.05.2012 № 237 и № 238 сохраняются в силу пункта 3 статьи 5 Закона о регистрации, суд первой инстанции обоснованно возложил на инспекцию (регистрирующий орган, в котором находится регистрационное дело                              ООО «Сибрыба») обязанность устранить допущенные нарушения путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании записей №2122459029834,                     № 2122459029845 недействительными.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы Черкасской В.П. по уплате