Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выше следует, что по истечении предусмотренного пунктом 4.2.1 договора уступки от 24 января 2012 года № 8Ц-2012ТК срока на заключение договора на оказание услуг по организации чартерных перевозок пассажиров, багажа или грузов стороны полагали договор уступки от 24 января 2012 года № 8Ц-2012ТК действующим и заключенным.

В таком случае, поскольку пунктом 4.2.1 договора уступки от 24 января 2012 года № 8Ц-2012ТК заключение договора на оказание услуг по организации чартерных перевозок пассажиров, багажа или грузов было обусловлено определенным договором способом оплаты уступаемого истцом права требования, отсутствие указанного договора свидетельствует лишь об избрании сторонами иного способа оплаты уступки права, что предусмотрено пунктом 4.2.4  договора от 24 января 2012 года № 8Ц-2012ТК, но не о незаключенности названного  договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматриваемый договор уступки права требования (цессии) носит возмездный характер.

В пункте 4.1 договора стороны пришли к соглашению, что цена уступаемых по настоящему договору прав требования к должнику составляет 566 000 рублей, в том числе НДС (18%) – 101 880 рублей.

Поскольку доказательства оплаты уступленного права в полном объеме ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании 555 350 рублей долга правомерно признано судом первой инстанции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» сентября 2012  года по делу № А33-11290/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Петровская

И.А. Хасанова