Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

напряжения НН, согласованному сторонами в договоре.

Ссылка ответчика на то, что истец злоупотребляет своими правами, является несостоятельной.

Истец  в силу договора от 01.01.2010 №557 вправе требовать уплаты поставленной в рамках указанного договора электроэнергии по цене, установленной договором.

Поскольку договором предусмотрена оплата электроэнергии по тарифу для уровня напряжения НН-0,4 кВ, истец правомерно произвел перерасчет стоимости электроэнергии исходя из указанного тарифа.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях истца злоупотребления правом.

Довод ответчика о том, что доказательств компьютерного сбоя истцом в материалы дела не представлено, отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.

Независимо от причин, приведших к ошибочному расчету стоимости электроэнергии, ответчик обязан оплатить фактически поставленную истцом электроэнергию в соответствии с условиями договора.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» августа  2012 года по делу № А33-8770/2012 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Определением от 09.10.2012 муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» августа 2012 года по делу                   №  А33-8770/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 10 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (ОГРН 1022401155171, ИНН 2443015264)  в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай